Andrew Yang: le candidat techno-populiste

Andrew Yang Techno-populiste
S'il vous plaît partager cette histoire!
Aucun candidat à la présidentielle de 2020 ne présente la plate-forme technocrate pure plus pure populiste mieux qu'Andrew Yang. Il est sensiblement différent des candidats socialistes ou de gauche extrémistes et devrait être reconnu comme technopopuliste. ⁃ Éditeur TN

Andrew Yang est un candidat particulier à la présidence; non seulement il n'a aucune expérience politique préalable, mais il a également mis l'accent sur des questions qui ont été en marge du discours politique des médias traditionnels généralement examinés par des universitaires ou des personnalités de YouTube. C'est un mérite pour lui que des sujets tels que l'automatisation, le sens et la valeur du travail, la concentration de talents d'élite dans des cheminements de carrière étroits et, bien sûr, UBI, aient eu la chance d'être abordés au cours de ce cycle de campagne.

Néanmoins, l'aspect le plus provocateur de la campagne Yang, et de l'homme lui-même, est la tension inhabituelle entre l'accent technocratique sur l'expertise et l'efficacité, et la rhétorique populiste qu'il utilise pour dénoncer les enclaves d'élite éloignées et appeler à une révolution qui, selon Bismarck, nous entreprenons plutôt que de subir. Yang se considère - ou du moins se projette comme - le technocrate du peuple. Un expert auquel le Joe moyen peut faire confiance.

Yang en tant que technocrate

La technocratie est gouvernementale par des experts. Le terme est d'origine grecque, fusionnant tekhné (décrivant l'art ou l'habileté) et kratos, ce qui signifie pouvoir ou règle. Mais le sens littéral de ce mot n'est pas son sens contemporain saillant. La technocratie moderne (et par extension les technocrates) approuve généralement le gouvernement par un type spécifique d'experts, en utilisant un type particulier de méthode. Le technocrate est généralement (mais pas toujours) versé dans une certaine mesure dans les domaines des STIM (science, technologie, ingénierie et mathématiques) et des sciences sociales, et a tendance à vouloir que les gouvernements s'appuient sur des méthodes et des résultats scientifiques, argumentent à partir de données et d'études de pointe et valoriser l'efficacité et la rigueur systématique. On pense que les problèmes sociaux, pour le technocrate, proviennent davantage de l'incompétence, du gaspillage ou de la négligence que de l'idéologie ou de la malveillance. Comme l'a dit avec éloquence Zbigniew Brzeziński Entre deux âges: le rôle de l'Amérique à l'ère de la technétronique«Les problèmes sociaux sont moins perçus comme la conséquence d'un mal délibéré que comme les sous-produits involontaires de la complexité et de l'ignorance; les solutions ne sont pas recherchées dans les simplifications émotionnelles mais dans l'utilisation des connaissances sociales et scientifiques accumulées par l'homme. »

Pour résumer, le technocrate est quelqu'un qui suppose que:

  1. Le gouvernement et la politique seraient mieux lotis s'ils étaient présidés et / ou dictés par des experts techniques.
  2. Les problèmes de politique sont principalement des problèmes d'efficacité et de dysfonctionnement administratif.
  3. L'application des résultats et des méthodes des sciences et / ou d'autres domaines techniques est le meilleur moyen de résoudre nos problèmes politiques.
  4. Il devrait y avoir une ressource de faits inattaquables que les politiciens utilisent comme base d'argument qui se situe en dehors du domaine de l'opinion.

L'un des aspects les plus frappants du dernier livre de Yang, La guerre contre les gens normaux, c'est exactement le nombre de leaders technologiques, de gourous de la start-up, d'entrepreneurs et de gestionnaires de fonds spéculatifs avec lesquels cet homme est en contact. D'innombrables pages proposent des anecdotes sur le Yang jeté aux dîners avec ce leader de la Silicon Valley à San Francisco ou cet expert technique du Nord-Est. Yang, par la compagnie même qu'il garde, signale qu'il fait partie de cette classe technocratique.

Plus substantiellement, la thèse du livre de Yang est à la fois diagnostique et normative. Il fait valoir que bon nombre des emplois actuels qui constituent l'épine dorsale de notre économie seront soit rendus obsolètes par l'accélération de l'automatisation, soit effectués par un petit groupe d'experts techniques, laissant de nombreux chômeurs et languissant dans le désespoir économique. Selon Yang, les données disponibles montrent que ce processus est déjà bien engagé et continuera de s'aggraver dans les années à venir. Yang appelle ce développement le Grand Déplacement. Et la réalité inévitable de l'automatisation, dit-il, obligera le gouvernement à mettre en œuvre de nouvelles politiques économiques et sociales en réponse. Le revenu de base universel - ce que Yang appelle le «dividende de la liberté» de 1000 XNUMX $ par mois - est le moyen préféré de Yang pour faire face à cette crise imminente.

Que l'on soit d'accord ou non avec ce point de vue, cela suggère clairement les sensibilités technocratiques de Yang. Il appuie ses affirmations et ses idées avec des données du Bureau américain qui montrent une faible participation au marché du travail, l'élimination récente des emplois manufacturiers et un écart croissant entre la productivité et la rémunération. Son affirmation selon laquelle les talents d'élite se regroupent dans quelques régions géographiques et disciplines repose sur les données des bureaux de carrière de ces institutions très élitistes.

Pour Yang, les données sont la principale ressource avec laquelle il encadre son image de ce qui ne va pas dans notre nation. Le recours aux données pour comprendre les problèmes et formuler des réponses politiques est caractéristique du technocrate. Yang veut donner à chaque adulte aux États-Unis 1000 $ par mois (ajustable en fonction de l'inflation), ce qui coûtera environ 1.3 billion de dollars selon les propres estimations de Yang. Il souligne que son plan sera plus efficace que le système actuel de programmes d'aide gouvernementale parce que:

  • Un programme pourra accomplir le travail de 126.
  • Il a été démontré, dans certaines études au moins, que la compensation monétaire directe a des résultats plus positifs que les formes de charité ou de secours médiatisées.
  • Le coût du programme peut être compensé par une soi-disant taxe sur la TVA qui augmentera le coût de certains biens de consommation, et l'UBI entraînera une croissance de l'emploi.

Yang veut montrer que son programme de signature nettoiera les déchets administratifs, augmentera l'efficacité et qu'il est garanti par des experts. En termes de rhétorique de Yang, le passage suivant résume en particulier ses sensibilités technocratiques:

Nous avons un État endetté plein de luttes intestines, de dysfonctionnements et d'idées et de bureaucraties dépassées d'époques révolues, ainsi qu'une population qui ne peut pas s'entendre sur des faits de base comme le total des votes ou le changement climatique. Nos politiciens proposent des solutions timides qui, au mieux, grignotent les bords du problème. Le budget de recherche et développement du ministère du Travail n'est que de 4 millions de dollars. Nous avons un gouvernement des années 1960 qui a peu de solutions aux problèmes de 2018. Cela doit changer pour que notre mode de vie continue. Nous avons besoin d'un gouvernement revitalisé et dynamique pour relever le défi posé par la plus grande transformation économique de l'histoire de l'humanité. Ce qui précède peut vous sembler de la science-fiction. Mais vous lisez ceci avec un superordinateur dans votre poche (ou le lisez sur le superordinateur lui-même) et Donald Trump a été élu président.

Yang se concentre sur l'état désuet et inefficace de notre gouvernement moderne et sur la solution technocratique des méthodes de pointe aux problèmes modernes, et il est vexé par l'incapacité des gens à s'entendre sur des faits de base - en particulier scientifiques - qui devraient avoir beaucoup plus de poids que de simples opinions. Pour cette raison, les technocrates comme Yang ont tendance à favoriser une sensibilisation quasi-évangélique du public concernant l'éducation scientifique. Et enfin, il y a la référence finale aux avantages de la technologie et à ses inévitables progrès futurs.

La technocratie, qui est davantage une méthode de gouvernement qu'un système de valeurs ou une vision du monde, est souvent utilisée par une idéologie dominante pour rendre son programme idéologique plus efficace. Ainsi, en Chine, qui a jusqu'à récemment été gouverné comme une technocratie Constitué presque exclusivement d'ingénieurs, les technocrates soutiennent le communisme, mais en Amérique, il est souvent utilisé pour rendre la politique néolibérale plus efficace. Cela étant, les élites n'ont jamais vraiment peur d'un technocrate: elles comprennent que la méthode peut être utilisée pour servir presque n'importe quel maître. La technocratie a aussi l'avantage, du moins aux États-Unis, de flatter l'ego des classes moyennes. Soutenir un technocrate peut signaler le sérieux et l'intelligence de l'électeur averti qui se soucie des «questions politiques sérieuses et des données scientifiques». Ainsi la technocratie, en soi, n'est jamais vraiment un défi au statu quoMais cette description ne décrit pas à elle seule pleinement Yang ou sa campagne.

Yang le populiste

Le populisme est un terme complexe et contesté. Certains commentateurs l'ont compris comme signifiant l'intégration et la mobilisation du peuple dans le processus politique. Cette compréhension englobe la plupart des politiciens progressistes basés sur le mouvement. Aux fins de cet essai, cependant, le populisme sera compris comme l'inverse des institutions démocratiques libérales établies. Dans un environnement politique où la volonté générale du peuple (souveraineté populaire) est considérée comme le moteur de la vie civique, un établissement institutionnel qui prétend représenter les intérêts du peuple le fera de manière imparfaite - cherchant souvent à servir les intérêts des institutions elles-mêmes. et les personnes en leur sein par opposition au grand public pour qui ces institutions ont été construites. Cette division entre la volonté générale du peuple et les institutions établies en son nom permet à une politique de populisme de naître.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
JCLincoln

Est-ce que Yang aimerait voir des caméras à «reconnaissance faciale» partout aux États-Unis comme en Chine? Yang s'est-il «vendu» à la technologie à tout prix? Le film préféré de "1984" Yang?