Agresser la science au nom de la science

De nombreux intérêts puissants se sont combinés pour affirmer que la science justifie les initiatives du gouvernement visant à imposer, par exemple, des verrouillages économiques, une distanciation sociale, un masquage obligatoire et un avenir de vaccins obligatoires. Cependant, un mouvement international croissant de personnes arrive à voir que les impositions faites au nom de la lutte contre le COVID-19 ne sont pas du tout scientifiques. Au lieu de cela, nous sommes au milieu d'une guerre de propagande visant à inciter à la peur et même à la panique.

Josh Mitteldorf a écrit un essai éclairant sur cette lutte pour savoir qui parle vraiment au nom de la méthode scientifique. De son analyse, il conclut: «Jamais avant 2020, si peu de personnes avec si peu de références scientifiques ont prétendu parler au nom de la communauté scientifique dans son ensemble; et jamais on n'a demandé au public de modifier notre vie quotidienne et de sacrifier nos moyens de subsistance à une telle échelle.

Après avoir décrit «COVID-19 et la perversion de la science», Mitteldorf énumère dix des mensonges et des tromperies qui nous sont imposés sans le soutien de l'autorité scientifique. Mitteldorf écrit,

Voici dix messages qui sont des éléments essentiels du récit COVID standard, mais qui ne sont pas fondés dans la science actuelle. Restez à l'écoute pour une réfutation détaillée de chacun.

1. «L'origine du virus SARS-CoV-2 était l'un des nombreux événements aléatoires dans la nature dans lesquels un virus saute d'une espèce à une autre.»

2. «La chloroquine tue les patients et est trop dangereuse pour être utilisée contre le COVID»

3. «Le modèle Ferguson nous a mis en garde contre un danger imminent à temps pour agir et éviter une balle.»

4. «Décès américains dus au COVID: 200,000 XNUMX et plus»

5. «De nouveaux cas de COVID se développent maintenant dans une dangereuse seconde vague»

6. «Les masques et la distanciation sociale contrôlent le virus dans nos communautés»

7. «Le Dr Fauci et les CDC orientent notre réponse au COVID selon les mêmes principes de gestion des épidémies qui ont protégé la santé publique dans le passé.

8. «Les porteurs asymptomatiques sont un vecteur important de transmission de maladies, qui doit être isolé si nous voulons arrêter la propagation du COVID»

9. «Les taux de mortalité plus faibles actuellement par rapport à avril sont dus à des mesures de protection telles que l'éloignement social, le port de masque et les déplacements limités.

10. «Avec suffisamment de ressources, les scientifiques pharmaceutiques peuvent développer un vaccin en quelques mois et fournir une assurance raisonnable qu'il est sûr.»

Cette liste de fausses affirmations que nous pousse une petite clique est loin d'être complète. L'incitation à la peur et à la panique est la principale stratégie pour amener les gens à accepter l'imposition de tels changements monumentaux dans nos vies. La tâche de susciter la peur est effectuée par un média conforme qui exagère 24 heures sur 7 et 19 jours sur XNUMX la gravité du COVID-XNUMX tout en prédisant des calamités plus terribles à venir.

En tant que professeur à l'Université d'Ottawa, Michel Chossudovsky rapporte dans Global Research: «La campagne de la peur n'a aucune base scientifique. »

Le professeur Chossudovsky a fondé le site Global Research.ca peu de temps après le fiasco du 9 septembre 11. Le site est riche en articles basés sur des analyses scientifiques qui vont à l'encontre des reportages puissants des médias grand public. Pour une étude d'articles récents sur la recherche mondiale, basée à Montréal, voir à cette .

Le professeur Chossudovsky présente un aperçu vidéo de la pandémie mal nommée ici.

L'une des principales histoires décrites dans cette série d'histoires de Global Research est qu'il n'y a vraiment aucune méthode pour déterminer qui est «infecté» par le virus et qui ne l'est pas. En effet, les résultats du test PCR n'ont pratiquement aucun sens. En conséquence, toute l'histoire du nombre de cas augmentant vers la nécessité d'imposer une deuxième série de verrouillages est spécieuse. Ce n'est rien d'autre que de la désinformation calculée. Voir, par exemple, à cette , à cette  et  à cette .

Un connexe essai de Michael Thau est intitulé «NY Times: jusqu'à 90% de ceux qui ont testé COVID-19 positif à tort diagnostiqué! VÉRITÉ: Beaucoup pire?

À présent, il est bien connu que les règles d'enregistrement des décès ont été modifiées dans de nombreux pays pour laisser la place à des exagérations flagrantes des statistiques de décès COVID-19. De plus, les administrateurs de l'hôpital ont reçu des récompenses financières pour avoir accepté la tromperie. L'un des sites Web où cette histoire est expliquée est la défense de la santé des enfants, voir à cette .

La modification des lois, des politiques et des pratiques dans de nombreux pays pour créer la condition d'un surdénombrement majeur des décès dus au COVID-19 est bien connue. Le phénomène a été largement rapporté dans les médias alternatifs. Voir ceci par exemple.

Les données disponibles sur l'inflation du nombre de cas ainsi que les taux de morbidité attribués au COVID-19 sont fondées sur des fraudes, des informations erronées, des mensonges et des hypothèses spécieuses. On peut donc dire que la véritable menace pour le public ne vient pas d'un virus tueur, dont la véritable létalité jusqu'à présent n'est pas plus grave que la grippe annuelle. Nous avons plutôt affaire à un vil politique virus, une tromperie politique massive, poussé contre nous par une combinaison de Big Pharma et de financiers mondialistes. Ces financiers, incarnés au mieux par le racketteur Bill Gates, ont des racines profondes à Wall Street, à la Réserve fédérale et même dans les énormes capacités de génération de richesse de la Chine communiste.

Des milliards de personnes dans le monde sont littéralement mises en danger en raison d'une manipulation généreusement financée des médias et des agents publics. Les verrouillages, le musellement avec des masques, ainsi que les vaccins «passeport d'immunité», visent à faire progresser un certain nombre d'objectifs, dont la plupart n'ont pas grand-chose à voir avec la santé publique. Ils visent à enrichir davantage les riches en attaquant impitoyablement la classe moyenne et en appauvrissant davantage les pauvres.

Lire l'histoire complète ici…