Les lois sur le suicide assisté créent une culture médicale du «devoir de mourir»

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les zélateurs des Nations Unies affirment que la planète Terre ne peut accueillir qu'une population de 600-800, mais ils ne déclarent jamais comment se débarrasser des autres milliards. Les diagrammes démographiques sont déjà en forte baisse en raison de la baisse des taux de natalité, et le suicide assisté s'attaque désormais au côté des personnes âgées de la population. La proposition est la suivante: lorsque vous consommez une quantité disproportionnée de ressources au cours de vos luttes de fin de vie, vous avez alors le devoir de mourir. ⁃ Éditeur TN

Bien que nous n'en entendions pas souvent parler, l'aide au suicide est un problème majeur aux États-Unis à l'heure actuelle. Dans plus de pays 20 cette année seul les législateurs ont introduit les projets de loi visant à légaliser l'aide au suicide, et presque chacun d'entre eux ont été annulés - avec un soutien bipartite. Un bi-partisan récent Sentiment du projet de loi du Congrès introduit à Washington, a ouvert la discussion au niveau national et a ouvert la voie aux projets de loi et débats à venir dans 2018. Si 2017 a été une année occupée pour la législation sur le suicide assisté, 2018 le sera encore plus.

Bien que le suicide assisté soit présenté comme une liberté de choix, les forces économiques qui poussent les compagnies d’assurance, et donc les options de couverture des patients, restreignent considérablement l’autodétermination des populations déjà vulnérables, y compris les personnes handicapées. Il est prouvé que les considérations économiques limitent le choix en matière de couverture d'assurance maladie. Et la combinaison mortelle de l'aide au suicide et de notre système de santé à but lucratif oriente en fait certains patients vers des médicaments mortels, la forme de «traitement» la moins chère.

Dr. Brian Callister, un médecin de Reno, Nev., a été informé par deux directeurs médicaux d'assurances distincts que l'assistance au suicide serait couverte pour ses patients californiens, mais que les traitements curatifs prescrits par le Dr Callister pour sauver leur vie ne le seraient pas.

Callister confirme Les défenseurs des soins de santé craignent que «depuis que l'aide au suicide est devenue légale en Californie et en Oregon, la pratique de la médecine dans tout l'Occident a été irrémédiablement affectée pour les patients qui veulent toujours que leurs maladies soient traitées, mais qui se voient maintenant proposer l'option la moins coûteuse d'un traitement rapide. la mort. "Patients Barbara Wagner et un  Randy Stroup dans l'Oregon a eu des expériences similaires.

De nombreuses études montrent que les personnes handicapées, les personnes âgées, les pauvres et les personnes de couleur sont plus susceptibles d'être maltraitées par des professionnels de la santé. Cette probabilité augmente si les membres de la famille les considèrent comme un fardeau émotionnel ou financier.

Dans des États comme l'Oregon, où l'aide au suicide est légale depuis deux décennies, le pourcentage de décès en Oregon attribués à la réticence d'un patient à «peser» sur sa famille a augmenté. Pourcentage 13 dans 1998 à Pourcentage 40 dans 2014.

Cela révèle que «l'option» du droit de mourir pour certaines populations vulnérables est rapidement devenue un devoir de mourir.

La légalisation de l'aide au suicide dévalue également la vie des personnes handicapées, car elle crée un double standard: les compagnies d'assurance et les organismes publics offrent facilement le paiement des médicaments essentiels aux personnes handicapées et souffrant de graves problèmes de santé lorsqu'ils demandent le décès, mais prévoient services de prévention du suicide aux personnes non handicapées qui font la même demande.

Mais il y a plus de raisons de s'alarmer. Dans les États où l'aide au suicide est légale, rien n'empêche un parent susceptible de tirer profit du décès du patient de le guider vers le suicide, d'assister à la demande, de prélever la dose mortelle ou même d'administrer le médicament. La même chose vaut pour les soignants abusifs. Aucun témoin n'est requis lorsque les drogues mortelles sont administrées et, malgré les assurances des partisans de l'assistance au suicide, il n'existe pas de freins ou de contre-poids qui empêcheraient les abus.

De plus, la surveillance et la communication des données sont difficiles voire impossibles à appliquer. À l'heure actuelle, les États qui ont légalisé l'aide au suicide n'exigent même pas que les médecins enregistrent les médicaments mortels qu'ils prennent. prescrit comme cause directe de décès sur l'acte de décès. Au lieu de cela, ils énumèrent la cause du décès comme, par exemple, la maladie en phase terminale du patient, laissant ainsi une traînée de documentation trompeuse.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires