Bien qu'il ait raison à 100%, Newman se fait marteler pour ses remarques: «anti-science, opinions marginales», «whacko», «bizarre», «théoricien du complot fou». Ses remarques s'adressaient à Christiana Figueres qui avait précédemment déclaré que l'objectif de l'ONU était de détruire le capitalisme et la libre entreprise et de les remplacer par le développement durable, alias la technocratie. ⁃ Éditeur TN
Maurice Newman, conseiller principal du Premier ministre pour les entreprises, a déclaré que la science montrant les liens entre l'activité humaine et le réchauffement climatique était fausse, mais qu'elle était utilisée comme un «crochet» par l'ONU pour étendre son contrôle mondial.
«Ce n'est pas une question de faits ou de logique. Il s'agit d'un nouvel ordre mondial sous le contrôle de l'ONU », a-t-il déclaré. a écrit dans The Australian.
"Il s'oppose au capitalisme et à la liberté et a fait du catastrophisme environnemental un sujet de prédilection pour atteindre son objectif." Né à Ilford, en Angleterre, et éduqué en Australie, M. Newman, conservateur convaincu et ancien président de la Australien Bourse, a longtemps été un critique franc de la science du changement climatique.
Il a été nommé président du conseil consultatif des entreprises du gouvernement par M. Abbott, lui-même plutôt sceptique face au changement climatique. Il avait autrefois qualifié le changement climatique de «absolu cr **» - un commentaire qu'il a ensuite rétracté.
Dans son commentaire - qualifié par les critiques de "whacko" - M. Newman a déclaré que le monde était "soumis à l'extravagance de catastrophistes climatiques depuis près de 50".
«C’est un secret bien gardé, mais 95 pour cent des modèles climatiques prouvent que le lien entre les émissions humaines de CO2 et le réchauffement climatique catastrophique a été découvert, après près de deux décennies de stase de température, comme une erreur», a-t-il écrit. .
Le respect. Il faut du courage pour le dire tel quel. À ma petite échelle, je présente des données montrant que nous avons été dupés. Je connais tellement bien le sujet que je peux répondre à presque toutes les questions scientifiques qui s'y rapportent avec des données. Lorsqu'il s'agit enfin de la question: «mais pourquoi feraient-ils une telle chose?» Et je réponds en parlant du Club de Rome, de l'ONU et du NWO, de la technocratie, de Maurice Strong… Boum, le débat se termine, l'esprit moyen s'éteint. Je suppose qu'après être apparu comme un scientifique, ce que je suis, je le suis maintenant... Lire la suite »
Excellent, en effet! Pourriez-vous s'il vous plaît me donner votre lien pour obtenir plus d'informations à publier sur Internet? Je voudrais soutenir votre bon travail acharné. À votre santé!
wpDiscuz
Le respect. Il faut du courage pour le dire tel quel. À ma petite échelle, je présente des données montrant que nous avons été dupés. Je connais tellement bien le sujet que je peux répondre à presque toutes les questions scientifiques qui s'y rapportent avec des données. Lorsqu'il s'agit enfin de la question: «mais pourquoi feraient-ils une telle chose?» Et je réponds en parlant du Club de Rome, de l'ONU et du NWO, de la technocratie, de Maurice Strong… Boum, le débat se termine, l'esprit moyen s'éteint. Je suppose qu'après être apparu comme un scientifique, ce que je suis, je le suis maintenant... Lire la suite »
Excellent, en effet! Pourriez-vous s'il vous plaît me donner votre lien pour obtenir plus d'informations à publier sur Internet? Je voudrais soutenir votre bon travail acharné. À votre santé!