L'auteur de Limits To Growth (1972) favorise toujours une réduction de la population de 86 %

Dennis Meadows, l'un des principaux auteurs du Club de Rome Les limites à la croissance, est un membre honoraire du Club de Rome et membre du Forum économique mondial. Si vous pensiez que son idéologie s'était adoucie et était devenue moins anti-humaine depuis la publication de son livre, vous auriez tort.

Voici une vidéo de 2017 de Meadows rêvant de ses espoirs que l'inévitable génocide à venir de 86 % de la population mondiale puisse être accompli pacifiquement sous une dictature « bienveillante ». Il a dit:

« Nous pourrions [ ] avoir huit ou neuf milliards, probablement, si nous avons une dictature très forte qui est intelligente… et [les gens ont] un niveau de vie bas… Mais nous voulons avoir la liberté et nous voulons avoir un niveau de vie élevé. vivre pour que nous ayons un milliard de personnes. Et nous sommes maintenant à sept heures, donc nous devons redescendre. J'espère que cela pourra être lent, relativement lent et que cela pourra être fait de manière relativement équitable, vous savez, pour que les gens partagent l'expérience.

Comme on le verra à la fin de cet article, ce n'est pas un hasard si les mots de Meadows font écho aux mots du 1995 Évaluation mondiale de la biodiversité présentée pour la première fois à la conférence des Nations Unies sur les changements climatiques COP1 qui a déclaré:

Un "monde agricole" dans lequel la plupart des êtres humains sont des paysans, devrait pouvoir faire vivre 5 à 7 milliards de personnes... En revanche, une estimation raisonnable pour une société mondiale industrialisée au niveau de vie matériel nord-américain actuel serait d'un milliard.

Évaluation mondiale de la biodiversité, PNUE, 1995, p. 773

Ce que les tenants de cette idéologie semblent omettre de mentionner, c'est que, selon Worldometer, la population mondiale est actuellement de plus de 8 milliards, ce qui ne correspond pas à leurs prédictions alarmistes. Il y a une bonne raison pour laquelle ils évitent les scénarios du monde réel parce que leurs modèles sont un tour de passe-passe, ils manipulent les données.

Alors que beaucoup connaissent désormais la manipulation de la modélisation prédictive par Neil Ferguson pendant la crise du covid-19, un réseau de puissants malthusiens a utilisé la même tactique pendant la majeure partie du siècle dernier pour vendre et imposer leur programme.

Les malthusiens sont les disciples de Thomas Malthus (1766 – 1834). Malthus a défendu la thèse mathématique selon laquelle les niveaux de population tendront toujours vers une croissance géométrique, tandis que les ressources agricoles tendront vers une croissance arithmétique entraînant des « points de crise » relativement prévisibles. Malthus pensait que les ingénieurs sociaux représentant l'Empire britannique devaient utiliser ces "points de crise" pour gérer scientifiquement le "troupeau humain". Malthus croyait que la nature avait donné à la classe dirigeante certains outils qui lui permettraient d'accomplir cette tâche importante - à savoir la guerre, la famine et la maladie.

Fondé en 1968, le Club de Rome a rapidement créé des branches à travers le monde occidental avec des membres qui s'accordaient tous à dire que la meilleure forme de gouvernance de la société était une dictature scientifique.

Il s'agit d'une organisation non gouvernementale (« ONG ») mondialiste qui organise des réunions entre chefs d'État, membres de familles royales, chefs d'entreprise, financiers internationaux, universitaires, scientifiques de laboratoire et administrateurs d'institutions de gouvernance mondiale, telles que les Nations Unies. (« ONU »), la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (« FMI ») et l'Organisation de coopération et de développement économiques (« OCDE »). S'inspirant de la structure de la «table ronde» du groupe Bilderberg, de l'Institut royal des affaires internationales («RIIA») et du Council on Foreign Relations («CFR»), le Club de Rome facilite les réunions où les délégués planifient l'économie mondiale à travers l'intendance public-privé des ressources naturelles et humaines mondiales conformément à l'écologie malthusienne du développement durable.

En 1972, le Club de Rome Les limites à la croissance ont publié les résultats de prévisions simulées par ordinateur calculées par une équipe de statisticiens recrutés au Massachusetts Institute of Technology (« MIT »). C'était l'aboutissement d'une étude de deux ans entreprise par l'équipe du MIT sous la rubrique nominale de Jay Forrester et Dennis Meadows.  Les limites à la croissance est sans doute le livre le plus influent sur la « durabilité ». Il est devenu la bible et le modèle du nouveau mouvement anti-humaniste qui a donné naissance à l'actuel Agenda du New Deal Vert.

Le Club de Rome Les limites à la croissance n'est pas seulement malthusien en principe, mais une étude de sa bibliographie révèle qu'il est également étayé par de nombreuses citations d'un éventail d'eugénistes malthusiens et d'institutions affiliées qui se sont consacrées au contrôle de la population.

Un article de 2012 célébrant le 40e anniversaire du livre a déclaré: «Il vaut la peine de revisiter Limits [to Growth] aujourd'hui parce que, plus que tout autre livre, il a présenté le concept de changement climatique anthropocentrique [causé par l'homme] à un public de masse.» ça vaut le coup de revoir Limites de croissance aussi pour d'autres raisons.

Une raison est que Les limites à la croissance a été le premier du genre à fusionner la température mondiale avec des variables économiques telles que la croissance démographique, la perte de ressources et la catégorie sous-définie de « pollution ». En utilisant des équations linéaires pour extrapoler les tendances dans le futur, Meadows et ses co-auteurs, dont l'un était sa femme, avaient préparé le terrain pour deux erreurs majeures :

• Le tissu de l'espace-temps physique façonnant l'univers découvrable est intrinsèquement non linéaire et ne peut donc être exprimé par aucune forme d'équations linéaires, quelle que soit la puissance de calcul impliquée. La mentation créative humaine est plus explicitement non linéaire car elle est liée à des états d'existence non formalisables comme l'inspiration, l'amour de la vérité, la dignité et la beauté qu'aucun système binaire ne peut approcher. Les programmeurs du Club de Rome ont ignoré ces faits et ont supposé que l'univers était aussi binaire que leur logiciel.
• Les ensembles de données eux-mêmes pourraient facilement être faussés et recadrés selon les contrôleurs des programmeurs informatiques qui aspiraient à façonner la politique gouvernementale. Nous avons déjà vu comment cette technique a été utilisée pour générer des résultats fallacieux de scénarios futurs sous la direction de Neil Ferguson de l'Imperial College et la même technique a également été appliquée dans la modélisation écologique.

Une autre raison de revenir Les limites à la croissance est de souligner l'influence qu'elle a eue et qu'elle a encore sur les organisations supranationales. Pendant des décennies, la gourou du New Age Barbara Marx Hubbard - qui a appelé à l'abattage d'un quart de la population humaine pour inaugurer un Nouvel Ordre Mondial - a défendu transhumanisme et le développement durable malthusien, qui est au cœur de la grande réinitialisation et de la quatrième révolution industrielle. Les théories malthusiennes de Hubbard sur la surpopulation s'inspirent en partie Les limites à la croissance. En fait, chez Hubbard Livre de co-création, de multiples passages mettent en garde contre les « limites malthusiennes de la croissance » qui pourraient conduire à des catastrophes écologiques. Elle a également rencontré personnellement le cofondateur du Club de Rome, Aurelio Peccei, qui a incité le Forum économique mondial à adopter les principes malthusiens de Les limites à la croissance lors de la troisième réunion annuelle du Forum économique mondial en 1973.

Enfin, mais non des moindres, nous avons un membre du Club de Rome et auteur de Limites de croissance, qui a manipulé sa modélisation prédictive, espérant qu'une dictature éliminera lentement et « pacifiquement » 86 % de la population mondiale.

Personne ne devrait célébrer Les limites à la croissance ou l'agenda dont il fait la promotion parce qu'il fait la promotion de votre disparition.

Les sources de cet article incluent:

• Dennis Meadows [Club de Rome] "6 milliards de personnes doivent partir", Actualités Why Not, 21 avril 2022
• Le Club de Rome et la montée de la mafia de la « modélisation prédictive », Hangout illimité, 21 novembre 2022
• Barbara Malthusian Hubbard : Des limites à la croissance à l'Agenda 2030 des Nations Unies, Hangout illimité, 3 mars 2023
• La revanche des malthusiens et la science des limites, Hangout illimité, 28 juin 2022

Lire l'histoire complète ici…