Ding-dong, votre sonnette a l'air un peu effrayante.
Les sonnettes vidéo Ring, Nest Hello et d'autres caméras de sécurité connectées sont les gadgets de rénovation domiciliaire à la croissance la plus rapide depuis les ouvre-portes de garage. Ces caméras, souvent intégrées aux buzzers, alertent votre téléphone lorsque quelqu'un est à votre porte et enregistrent des images en ligne. Le mien m'a aidé à faire des livraisons et à attraper des pirates de porche en train de voler des colis. Plus tôt ce mois-ci, on a surpris un homme en train de lécher la sonnette d'une famille pendant trois heures.
Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer? Envahir la vie privée des gens - et Big Brother à notre porte. C'est à nous de définir les règles pour éviter Big Doorbell.
Nous sommes sur une pente glissante. Vous avez le droit légal de filmer dans les lieux publics, y compris votre entrée. On ne s'entend guère sur le fait que les caméras privées réduisent le taux de criminalité, mais la police met en place des registres volontaires pour les caméras privées dans des dizaines de communautés. Des villes comme Washington, DC, ont commencé à payer jusqu'à 500 $ pour des caméras sur des propriétés privées. Detroit va plus loin: son maire veut obliger les caméras de sécurité dans les entreprises à ouvrir tard, avec un flux en direct allant directement à la police.
Pendant ce temps, le propriétaire de Ring - a déposé un brevet étrangement spécifique pour mettre son logiciel controversé d'identification faciale Rekognition dans les sonnettes de porte. Le but: signaler automatiquement les personnes «suspectes». (Le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, est propriétaire du Washington Post, mais j'examine toutes les technologies avec le même œil critique.)
Nous devons reconnaître ce schéma: une technologie qui semble être un bien évident peut développer des dimensions plus sombres à mesure que les capacités s'améliorent et que les données passent entre de nouvelles mains. Une mise à jour des conditions de service, une mise à niveau de la reconnaissance faciale ou un piratage pourraient transformer votre sonnette en une invasion de la vie privée que vous ne voyiez pas venir.
Le mois dernier, Ring s'est fait prendre en train de permettre à son équipe en Ukraine de visualiser et d'annoter certaines vidéos d'utilisateurs; la société affirme qu'elle ne regarde que les vidéos partagées publiquement et celles des propriétaires de Ring qui donnent leur consentement. La semaine dernière, la caméra Nest d'une famille californienne a laissé un pirate informatique prendre le relais et diffuser de faux avertissements audio concernant une attaque de missile, sans parler de les regarder, lorsqu'ils utilisaient un mot de passe faible.
À l'avenir, que se passerait-il si votre sonnette identifiait à tort quelqu'un comme suspect de crime? Et s'il enregistrait un «rêveur» - un immigrant sans papiers amené aux États-Unis comme un enfant - visitant ou vivant dans votre maison? Votre famille et vos amis sont ceux que cette technologie surveille le plus.
D'accord, Big Doorbell n'a pas encore évolué au point où la police regarde en direct pour voir qui vient dîner. Mais nous ne voulons probablement pas construire cela non plus.
Comment pouvons-nous arrêter un cauchemar potentiel des libertés civiles? En parlant d'éthique maintenant.
«Nous devons commencer à en parler». Est-ce tout ce que vous pouvez trouver? «Le mouton doit se réveiller et faire quelque chose» ……… .. LOL.
"Et s'il enregistrait un" rêveur "- un immigrant sans papiers amené aux États-Unis comme un enfant - visitant ou vivant dans votre maison?"
C’est le seul avantage que j’ai pu voir dans l’une de ces sonnettes vidéo.