Biden utilise un décret pour institutionnaliser l'eugénisme et le transhumanisme

S'il vous plaît partager cette histoire!

Les Initiative nationale de biotechnologie et de biofabrication a été créé par le décret exécutif du président Biden le 12 septembre 2022. Il garantit pratiquement que le transhumanisme et la manipulation génétique des citoyens seront le sujet principal du cycle électoral de 2024.

L'EO est tectonique en ce sens qu'il aligne et oblige toutes les agences "à coordonner une approche pangouvernementale pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication… pour nous aider à atteindre nos objectifs sociétaux".

Quels « objectifs sociétaux » ? Cette expression est utilisée pas moins de SIX fois dans ce document. La section 8 stipule que les « objectifs sociétaux » sont identifiés dans la section 3, mais après examen, seuls des objectifs récursifs y sont trouvés, ordonnant aux agences de créer des rapports à soumettre aux niveaux supérieurs. Par exemple, la section 3(v) stipule que le but est "pour répondre aux objectifs sociétaux identifiés dans cette section." 

Mais les seuls objectifs ici sont de créer des rapports. La section 3(i) est apparemment l'un de ces objectifs :

Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), en consultation avec les chefs des agences appropriées, tel que déterminé par le secrétaire, doit soumettre un rapport évaluer comment utiliser la biotechnologie et la biofabrication pour réaliser des percées médicales, réduire le fardeau global de la maladie et améliorer les résultats pour la santé.

Alors, les objectifs sociétaux sont-ils de soumettre des rapports ? Eh bien, c'est ce qu'il dit, sauf que les rapports sont dirigés vers "la santé, le changement climatique et l'énergie, l'innovation alimentaire et agricole, les chaînes d'approvisionnement résilientes et les avancées scientifiques transversales."

Le vrai but est dans l'introduction à l'OE, et cela devrait vous mettre le feu aux poudres :

Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs ; débloquer la puissance des données biologiques, notamment grâce aux outils informatiques et à l'intelligence artificielle ; et faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement.

En plus de cela, l'argent de vos contribuables va payer pour votre transmogrification, car l'investissement fédéral est censé inonder les «domaines clés de la recherche et du développement de la biotechnologie et de la biofabrication».

Savent-ils quels sont ces « domaines clés de R&D » ? Non. La section 3(v) lie les objectifs inconnus aux objectifs sociétaux et ordonne au directeur de la National Science Foundation de

"soumettre un rapport identifiant les objectifs de recherche fondamentale hautement prioritaires et inspirés par l'utilisation pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication et pour répondre aux objectifs sociétaux identifiés dans cette section.

Oh, et pour aborder ces objectifs sociétaux récursifs pendant que vous y êtes.

Maintenant, toute cette modification génétique bénéficie du soutien total du gouvernement, de camions remplis d'argent des contribuables, mais vous pouvez imaginer qu'il n'y a pas assez de travailleurs hautement qualifiés capables d'occuper des emplois dans le secteur de la biotechnologie. Aucun problème. Entrez la section 7, Main-d'œuvre en biotechnologie et en biofabrication. L'article 7(a) stipule,

Le gouvernement des États-Unis élargira les possibilités de formation et d'éducation pour tous les Américains dans le domaine de la biotechnologie et de la biofabrication.

En se rappelant que cet OE est une initiative « pangouvernementale », il n'est pas surprenant que,

Pour soutenir cet objectif, dans les 200 jours suivant la date de la présente ordonnance, le Secrétaire du Commerce, les secrétaire du travail, le Secrétaire de l'éducation, les APDP, les Directeur de l'OSTP, et le Directeur de la NSF doit produire et rendre public un plan pour coordonner et utiliser les programmes fédéraux pertinents d'éducation et de formation, tout en recommandant de nouveaux efforts pour promouvoir des programmes d'éducation multidisciplinaires.

Il y en a pour tous les goûts ici, y compris les entités internationales. L'article 12 ordonne au Département d'État d'engager des "partenaires internationaux" de tous types pour "renforcer la coopération, y compris les projets de recherche conjoints et les échanges d'experts, sur la R&D en biotechnologie, en particulier en génomique et à "travailler pour promouvoir le partage ouvert des données scientifiques, y compris les données sur les séquences génétiques.

Vraisemblablement, cela ne signifie pas que l'Institut de virologie de Wuhan est désormais notre partenaire légal, n'est-ce pas ?

Maintenant, pour ceux qui sont un peu sceptiques quant à ce que je suggère ici, déchirons simplement le voile dans cette observation finale :

Te terme « domaines clés de R&D » comprend la R&D fondamentale des biotechnologies émergentes, y compris génie biologique; l'ingénierie prédictive de systèmes biologiques complexes, y compris la conception, la construction, les tests et la modélisation de cellules vivantes entières, de composants cellulaires ou de systèmes cellulaires ; recherche multidisciplinaire quantitative et théorique pour maximiser la convergence avec d'autres technologies habilitantes; et la science de la réglementation, y compris le développement de nouvelles informations, critères, outils, modèles et approches pour informer et aider la prise de décision réglementaire. Ces priorités de R&D doivent être couplé aux progrès de la modélisation prédictive, de l'analyse de données, de l'intelligence artificielle, de la bioinformatique, de la haute performance et d'autres systèmes informatiques avancés, la métrologie et les normes basées sur les données, et d'autres technologies habilitantes non liées aux sciences de la vie. Article 13(i)

Le terme « sciences de la vie » signifie toutes les sciences qui étudient ou utilisent des organismes vivants, des virus, ou leurs produits, y compris toutes les disciplines de la biologie et toutes les applications des sciences biologiques (y compris la biotechnologie, la génomique, la protéomique, la bioinformatique et la recherche et les techniques pharmaceutiques et biomédicales), mais à l'exclusion des études scientifiques associées à des matières radioactives ou à des produits chimiques toxiques qui ne sont pas d'origine origine biologique ou analogues synthétiques de toxines. Article 13(p)

En somme, Biden Initiative nationale de biotechnologie et de biofabrication est une capitulation complète de notre gouvernement face à Big Pharma, à l'industrie biotechnologique et à toute la cabale transhumaine qui veut créer l'Humanité 2.0 en modifiant notre structure génétique. Malheureusement, ce n'est rien de plus qu'une continuation et une expansion du mouvement eugéniste des années 1930 et il devrait être reconnu comme tel avant de le rejeter dans les flammes de l'enfer auquel il appartient.

Lire l'intégralité du décret exécutif ici.

Appendice

J'ai beaucoup écrit et parlé à ce sujet dans le passé,

Global Blueprint Exposed: La prise de contrôle de tout le matériel génétique sur Terre

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

26 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Karen Gevaert

Merci Patrick d'avoir exposé le véritable mouvement mondial de l'eugénisme ici en Amérique. Il y a une vidéo mettant en scène une survivante nazie, Vera Sharav, qui a prononcé un discours sur le Code de Nuremberg. Elle compare ce qui s'est passé en Allemagne à ce qui se passe actuellement en Amérique.
https://www.bitchute.com/video/h3hgHk2tFX6s/

Gloria Aman

Bonjour Karen,
J'ai cliqué sur le lien pour voir la vidéo de Vera mais elle avait disparu. Y a-t-il un autre endroit où je peux regarder sa vidéo. Merci beaucoup.

Karen Gevaert

Désolé, la vidéo a été retirée. Essayez Rumble, ou l'un des sites. Peut-être que Patrick peut offrir quelques suggestions. Allez aussi sur Internet et tapez son nom, peut-être que quelque chose va arriver.

Libby

Essayez Childrens Health Defence et recherchez son nom là-bas. Je suis sûr que tu la trouveras

Michael

Il est possible que je sois "hors de propos" à ce sujet, mais est-ce que quelqu'un a aligné Jacque Fresco sur cette discussion et a passé en revue ce travail sur l'économie basée sur les ressources ?

https://www.thevenusproject.com/resource-based-economy/

Il semblerait qu'il ait fait un travail important sur la vision dans les domaines architectural, social et technologique… bien que je crains que sa vision ne soit pas si néfaste et semble davantage motivée par ce qu'il considérait comme un effondrement inévitable. Peut-être parlait-il pour un mouvement beaucoup plus bienveillant ?

Michael

Merci. Très utile pour connaître son histoire. J'ai vu les points communs de son travail et de sa philosophie, mais je ne connaissais pas l'histoire de la façon dont il en est arrivé là. Il semblait prendre un chemin plus bénin. Merci.

Michael

Mettez-vous dans une pièce imaginaire à Davos.

Imaginez que vous avez vos meilleurs amis et ceux que vous respectez le plus pour leurs idées sur l'avenir.

Imaginez que vous parlez et convenez que les choses ne peuvent pas continuer comme elles sont dans le monde. Imaginez que vous et le groupe soyez d'accord sur les menaces les plus importantes pour la vie sur la planète et la survie de l'espèce humaine.

Alors vous avez essayé d'identifier les idées qui seraient les plus utiles pour éviter cet avenir potentiel.

À quoi ressembleraient vos listes ?

Diriez-vous qu'une menace clé était la population mondiale ?

Michael

Non, je ne suis pas. Mais je suggère que vous puissiez voir comment ils sont arrivés là où ils sont arrivés. Plus vous comprendrez votre « opposition », mieux vous pourrez concevoir des plans pour sa défaite. Je ne crois pas à la « guerre » avec le WEF… je crois plutôt que nous devons comprendre d'où ils viennent et où ils vont et utiliser la force de leurs actions pour les déplacer plus loin dans cette direction qu'ils ne le souhaitent ( Jiu Jitsu). ….prémisse de base…la guerre contre quoi que ce soit n'a fait que le renforcer…c'est-à-dire. guerre contre la drogue, guerre contre le crime, etc. Ainsi, le WEF estime que la population mondiale... Lire la suite »

Kate Scot

La vraie raison pour laquelle le WEF parle de population mondiale est qu'ils ne veulent que 500,000,000 XNUMX XNUMX d'entre eux soient leurs esclaves

Michael

"Conspiracy to Commit" est une expression que beaucoup ont entendue. Cela parle d'un complot non actualisé. Peut-être voudrez-vous revoir votre hypothèse?

Michael

Alors vous censurez des idées comme Jacque Fresco ?

https://www.thevenusproject.com/resource-based-economy/

[…] Quelle: Biden utilise un décret pour institutionnaliser l'eugénisme, le transhumanisme […]

[…] Biden utilise un décret pour institutionnaliser l'eugénisme, le transhumanisme […]

ça ne va pas s'améliorer

Ils ont déjà transformé la vie sur cette planète en merde. Est-ce que quelqu'un est content ? Quelqu'un se réveille-t-il ravi d'être en vie ? Ou vous réveillez-vous avec un sentiment d'effroi en vous demandant si aujourd'hui est le jour où les confinements et les mandats reviennent ? Vous réveillez-vous avec un nœud dans l'estomac en vous demandant s'il y a un avenir pour vous ? Combien d'entre vous ont peur d'aller à l'hôpital ? Vous craignez votre médecin ? Vous craignez d'entrer dans un cabinet médical ? C'est ainsi que sera le reste de votre vie s'ils obtiennent ce qu'ils veulent.

Pat Mck

De belles discussions ici !

laura madia

Merci Patrick. Je suis votre travail depuis l'Argentine où les gens sont aussi aveugles que possible. Les Argentins seraient probablement ravis que ce décret exécutif devienne une réalité ici. C'est comme ça que ça va mal ici ! Ma famille et mes amis sont tous multiples vaxés et heureux ! Je dois dire que je n'ai pas vu ici les blessures vax que l'on voit aux États-Unis, ce qui est déroutant. Peut-être qu'ils surgiront sur la route. Étrange. Merci encore pour le travail que vous faites !

Rob Rubin

Citant Carnicom Institute Research aurait été approprié.

Plus de 2 décennies de recherches méritant le prix Nobel fortement censurées présentant l'ISOLEMENT des perturbateurs endocriniens altérant l'ADN qui apparaissent dans toute la vie> exposition involontaire non CONsensuelle alias guerre biologique

Projet de divulgation de l'Institut Carnicom> une série en 3 parties publiée en novembre 2020 mettant en vedette les Drs Mikovits, Madej, Young ainsi que les architectes et ingénieurs pour le président et avocat David Mieswinkle en discussion avec Clifford.

Aucun progrès significatif ne se manifestera tant que l'exposition involontaire non CONsensuelle ne sera pas abordée publiquement et de manière transparente.