Big Tech demande plus d'autorégulation qui n'a jamais fonctionné

S'il vous plaît partager cette histoire!
Big Tech a créé les plates-formes ingérables qui ont créé le chaos à l'échelle nationale, mais maintenant ils veulent que nous leur fassions confiance une fois de plus pour résoudre l'impossible. Cela ne fonctionnera jamais. ⁃ Éditeur TN

Les géants des médias sociaux ont réagi à la pression croissante des politiciens et des groupes activistes. Ces entreprises de médias sociaux sont en train d’arbitrer le contenu de l’espace public en colère, polarisant et complètement fou que ces géants ont créé. Ces plateformes sont des entités privées, elles peuvent donc officier à leur guise. Il s’agit maintenant pour Facebook, YouTube, Twitter et les autres de mener leurs opérations de nettoyage de manière transparente et rationnelle.

Bonne chance avec ça.

Il est plus probable que Mark Zuckerberg commencera à porter des nœuds papillon.

Aucun doute, il y a une tonne de non-sens hostiles et faux qui circulent sur ces sites. Les géants de la technologie ont créé ces plates-formes sous la forme de forums ouverts. Ils devaient donc savoir que ces sites attireraient toutes sortes de contenus étranges, dont certains dépassaient les critères scandaleux. Cela n'a pas semblé déranger les entrepreneurs en technologie au fil des ans, car les médias sociaux se sont fermement implantés dans la culture. Les superstars de la technologie sont devenues riches et célèbres alors que la société s’effondrait dans un ravin de déterminisme technologique débridé.

Maintenant, les leaders des médias sociaux se sentent obligés de convaincre le pays qu'ils peuvent gérer de manière responsable les ingérables. Leurs actions ne sont pas tant philanthropiques qu’elles se préservent elles-mêmes. S'ils étaient si gentils, ils auraient prêté plus d'attention à la toxicité qui a augmenté au fil des ans. Maintenant, en réponse à la colère du Congrès et à la pression des cyber-émeutes pour la censure de la communauté, les dirigeants de Facebook, YouTube et Twitter veulent agir comme des justes en épuisant les provocateurs.

Personne ne devrait éprouver de la sympathie pour les pourvoyeurs épuisés de conspirations, de mensonges et de colère. La société a besoin d'une délibération de qualité supérieure à celle préconisée par ces voix instables. La question ici est de savoir si l’étouffement de l’expression même de ceux qui ne sont pas dérangés sert vraiment à promouvoir la cause de la société libre. Les fondateurs de la nation ont créé un Premier amendement pour empêcher le gouvernement de faire taire les gens. Avoir des géants de la technologie qui cherchent à faire taire des gens n’est pas l’alternative envisagée par les constitutionnels.

Un élément clé consiste à déterminer si les efforts des grandes technologies visant à faire taire les voix radicales peuvent fonctionner. Les dirigeants de mouvements incivils ne seront guère dissuadés, car ils sont renvoyés d'une plate-forme de médias sociaux. Au contraire, leurs causes radicales ont été renforcées à cause de l'attention portée par les purges des médias sociaux.

Il est également utile de se pencher sur l’ampleur des tentatives visant à supprimer les médias sociaux de toute rhétorique hostile. Abattre des extrémistes de haut niveau s’avérera bien sur le plan des relations publiques, mais d’innombrables voix stridentes restent certainement dans le domaine des médias sociaux. Le monde des médias sociaux, même avec toute sa magie technique, peut difficilement assainir tout le matériel fou qui existe. Cela pourrait bien être un jeu impossible à gagner de whack-a-mole.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires