Les technocrates dans les grandes entreprises technologiques se dirigent vers leur propre tambour de technocratie, conduisant à une société entièrement contrôlée par eux. Leur vision de soi en tant que maîtres de l'univers sera finalement rejetée. ⁃ Éditeur TN
Alors que la censure des conservateurs par Big Tech devient de plus en plus flagrante et évidente, les vieux arguments sur la protection du caractère sacré de la place publique moderne sont maintenant invalides. Notre droit de participer librement au discours public par la parole fait l'objet d'attaques soutenues, ce qui nécessite une défense vigoureuse contre les principaux réseaux de médias sociaux et Internet.
Mes soupçons ont certainement été confirmés quand Instagram, qui appartient à Facebook, "accidentellement" censuré un article que j'ai publié à propos du canular de Jussie Smollett, ce qui m'a amené à entendre des centaines de mes followers sur la façon dont ils avaient des problèmes pour voir, aimer ou interagir avec mes messages. Beaucoup d'entre eux ont même affirmé qu'ils avaient dû me suivre à plusieurs reprises, car Instagram ne cessait de me désabonner sur leurs comptes.
Bien que rien dans la censure des conservateurs par Big Tech ne me surprenne plus, il est toujours effrayant d'en voir la preuve par vous-même. Si cela peut m'arriver, le fils du président, avec des millions d'adeptes sur les réseaux sociaux, pensez à quel point cela doit être grave pour les conservateurs avec de plus petits partisans et ceux qui n'ont pas la caisse à savon ou la portée des médias pour repousser quand ils sont ciblés?
Grâce à un dénonciateur courageux sur Facebook qui approché Le projet Veritas de James O'Keefe, nous savons maintenant que Mark ZuckerbergLe géant des médias sociaux a développé des algorithmes pour «désamorcer» certains contenus, limitant ainsi leur diffusion et leur apparence dans les flux de nouvelles. Comme vous l'avez probablement deviné, cette censure furtive visait spécifiquement les conservateurs.
Facebook semble avoir délibérément son algorithme pour reconnaître la syntaxe et le style populaires parmi les conservateurs afin de «débooster» ce contenu. «Les médias grand public», «SJW» (Guerrier de la justice sociale) et «pilule rouge» - tous des termes que les conservateurs utilisent souvent pour s'exprimer - ont été répertoriés comme des signaux d'alarme, selon l'ancien initié de Facebook.
Les ingénieurs de Facebook ont même cité la vidéo de Lauren Chen, animatrice de BlazeTV, critiquant le mouvement de justice sociale, comme un exemple du type de «pilules rouges» que les utilisateurs ne sont plus autorisés à laisser tomber. Le contenu conservateur traditionnel était étranglé en temps réel, les gauchistes marginaux tels que les Jeunes Turcs ont toute liberté sur les réseaux sociaux.
Malgré les occasions geste courageux, les politiciens ont été beaucoup trop lents à reconnaître l’ampleur du problème. Mais le parti républicain et le mouvement conservateur sont de plus en plus vigilants contre la suppression de notre discours, comme nous l'avons vu au week-end dernier. Conférence d'action politique conservatrice (CPAC).
Les lobbyistes de la Silicon Valley ont éclaboussé des millions de dollars dans tout le marécage de Washington pour jouer sur la confiance innée des conservateurs dans le système de marché libre et le respect de la propriété privée. Même si les sociétés Big Tech travaillent pour nous exclure de la place de la ville du 21st siècle, elles ont pu compter sur des conservateurs malavisés pour porter de l'eau pour eux avec le pédantisme hors de propos de savoir si le premier amendement s'applique en cas de censure des médias sociaux.
wpDiscuz
C'est exactement pourquoi nous avons besoin http://www.citizensforfreespeech.org!