Boom: le nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr. fait sauter le couvercle du passé sombre et de l'agenda caché d'Anthony Fauci

> Fauci est l'employé fédéral le mieux payé des États-Unis et 68 % de son salaire de 437,000 XNUMX $ par an provient de la recherche sur les armes biologiques

> Au lieu de protéger la santé publique, le Dr Anthony Fauci a transformé les National Institutes of Health en incubateur de produits pharmaceutiques et a essentiellement vendu tout le pays à l'industrie pharmaceutique

> Fauci a contribué à la création de la ruée vers l'or des vaccins. En 2000, il a rencontré Bill Gates, qui a demandé à s'associer avec le NIH dans un accord pour vacciner le monde avec une batterie de nouveaux vaccins. En 2009, cet accord a été rebaptisé « La décennie des vaccins », dont l'objectif était de mettre en œuvre les vaccinations obligatoires pour chaque adulte et enfant de la planète d'ici 2020

> L'une des taches les plus sombres de la carrière de Fauci, en dehors de son rôle dans la pandémie de COVID, a été sa gestion de l'épidémie de VIH. Supprimant l'utilisation de médicaments réutilisés, Fauci s'est concentré sur l'AZT, un médicament toxique qui a tué environ 300,000 XNUMX patients atteints du sida

> Les similitudes entre le scandale de l'AZT et ce qui se passe aujourd'hui avec le COVID jab et le remdesivir sont frappantes. Encore une fois, Fauci a supprimé tous les traitements utilisant des médicaments peu coûteux et non toxiques. Les contribuables américains ont payé pour la recherche, tandis que les sociétés pharmaceutiques ont engrangé les bénéfices, tout en n'ayant aucune responsabilité pour les blessures et les décès

Dans cette interview, Robert F. Kennedy Jr., un militant écologiste et avocat devenu combattant ultime de la liberté, parle de son dernier livre, "Le vrai Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma et la guerre mondiale contre la démocratie et la santé publique”, à lire absolument si vous voulez en savoir plus sur les coulisses de cette fraude géante. Nous pourrions parler pendant des heures et ne couvrir qu'une fraction de ce qu'il y a dans ce livre, que Kennedy appelle un « acte d'accusation dévastateur contre Tony Fauci ».

En un mot, Kennedy décrit comment Fauci a transformé les National Institutes of Health en un incubateur de produits pharmaceutiques et a essentiellement vendu tout le pays à l'industrie pharmaceutique. Le livre est un enregistrement incroyablement bien référencé de son histoire de décimer la santé humaine, et l'expose comme un charlatan égoïste.

J'ai particulièrement apprécié la façon dont Kennedy a placé Fauci dans le contexte de l'héritage de Rockefeller par rapport à Bill Gates, qui a développé une alliance avec Fauci il y a plus de 20 ans. Rockefeller nous a mis sur une voie de médicaments toxiques et axés sur le profit synthétisés à partir des sous-produits du processus de raffinerie de pétrole il y a un siècle, et Gates a repris là où il s'était arrêté et a ensuite fortement collaboré avec Fauci.

La décennie des vaccins

Fauci, à son tour, a contribué à la création de la ruée vers l'or des vaccins. En 2000, il a rencontré Bill Gates, qui a demandé à s'associer avec le NIH dans un accord pour vacciner l'ensemble de la population du monde avec une batterie de nouveaux vaccins. En 2009, cet accord a été rebaptisé « La décennie des vaccins », dont l'objectif était de mettre en œuvre les vaccinations obligatoires pour chaque adulte et enfant de la planète d'ici 2020.

« Je montre comment ils utilisent les simulations de pandémie, en travaillant très étroitement avec les agences de renseignement, avec les grandes sociétés médiatiques et les grandes sociétés pharmaceutiques pour y parvenir », dit Kennedy.

« Gates appelle ce qu'il fait de la philanthropie du capitalisme, [l'idée que] vous pouvez utiliser la philanthropie pour gagner de l'argent. Il avait une fondation où il a abrité 50 milliards de dollars en argent libre d'impôt. Et, il continue d'avoir un contrôle absolu sur elle. Il utilise cet argent pour prendre le contrôle des agences de santé publique de notre pays et de l'Organisation mondiale de la santé.

Il a créé beaucoup de ses propres [organisations] avec le Dr Fauci et beaucoup de ces agences quasi-gouvernementales que les gens pensent être gouvernementales. Ce sont en fait des groupes de façade de l'industrie pharmaceutique comme GAVI et SEPI…

Il utilise cette batterie et ce contrôle de l'OMS pour définir une politique pharmaceutique ou médicale, une politique de santé publique dans le monde entier, d'une manière qui maximise les profits de sa participation dans ces grandes sociétés pharmaceutiques.

Je montre également qu'il fait simultanément la même chose pour contrôler l'approvisionnement alimentaire mondial… [He's] essaie vraiment de changer à la fois les politiques de santé publique et alimentaires d'une manière qui profite aux entreprises dans lesquelles il a investi et avec lesquelles il s'est associé.

La gestion mortelle de l'épidémie de sida par Fauci

Gates n'a cependant pas attiré Fauci du côté obscur. Fauci avait déjà passé des décennies à jouer avec la vie des gens et à sacrifier la santé publique pour le profit. L'une des taches les plus sombres de la carrière de Fauci, en dehors de son rôle dans la pandémie de COVID, a été sa gestion de l'épidémie de VIH.

Les premiers cas de sida ont fait surface en 1981. Initialement, le programme de lutte contre le sida était géré par le National Cancer Institute, un institut distinct au sein du Département de la santé et des services sociaux (HHS). La croyance générale était que le SIDA avait une étiologie chimique causée par l'usage de drogues. Tout a changé lorsque le virus VIH a été découvert.

Fauci a commencé à travailler pour le NIH en 1968 en tant qu'associé clinique au laboratoire d'investigation clinique de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). Il est devenu directeur du NIAID en 1984, l'année suivant la découverte du virus VIH, et a été nommé directeur de l'Office of AIDS Research en 1988, lorsque ce bureau a été créé. Comme l'a expliqué Kennedy, Fauci a essentiellement construit le NIAID autour d'un médicament contre le sida appelé AZT.

« L'AZT était une formulation de chimiothérapie qui était si toxique qu'elle a tué tous les rats lorsqu'ils la leur ont administrée. L'inventeur de l'AZT a estimé qu'il était dangereux pour tout usage humain, alors il ne l'a même pas breveté », dit Kennedy.

« Très tôt, le National Cancer Institute a découvert que lorsque vous mettez de l'AZT dans une culture du VIH, cela tue le VIH, sans surprise. Il tuait tout ce qu'il touchait. Et donc, Fauci s'est associé au fabricant d'AZT… Il a guidé cette formulation tout au long du processus réglementaire et a essayé de l'accélérer. Il a terriblement triché sur les essais cliniques.

Dans les essais cliniques, cela tuait tout le monde. Il tue littéralement tous ceux qui le prennent. Mais il a réussi à maintenir en vie les personnes du groupe de traitement en leur donnant un grand nombre de transfusions sanguines. Cela les maintient en vie pendant huit semaines, et sur la base de cet essai de huit semaines, il a obtenu l'approbation pour l'AZT. C'était sans précédent.

Comme l'a dit Kary Mullis, qui a remporté le prix Nobel pour avoir découvert la technique de réaction en chaîne par polymérase (PCR), avec n'importe quel médicament de chimiothérapie, vous êtes censé le donner à quelqu'un pendant deux semaines. La chimiothérapie est conçue pour tuer toutes les cellules du corps, mais j'espère qu'elle tue d'abord les cellules tumorales, et vous pouvez en retirer la personne. La tumeur meurt, si vous le chronométrez bien, et la personne ne meurt pas.

Si vous mettez quelqu'un là-dessus pour la vie, comme le faisait Tony Fauci, chacun d'entre eux va mourir. Et c'est ce qui s'est passé. Pendant ce temps, il y avait beaucoup de drogues à l'époque qui étaient réutilisées. Des médecins locaux et communautaires à San Francisco et à New York qui soignaient la communauté du SIDA ont découvert que ces médicaments traitaient les symptômes du SIDA, et ils ont empêché les gens de mourir.

Fauci a fait une croisade délibérée pour les saboter, pour s'assurer qu'ils ne soient pas disponibles pour les personnes malades, afin de s'assurer que l'AZT serait la seule solution. Et l'AZT était le médicament le plus cher de l'histoire. C'était 10,000 5 $ pour un approvisionnement d'un an [tout en ne coûtant que XNUMX $ par dose à fabriquer, plus les contribuables américains ont payé pour toute la recherche et le développement du médicament] …

Tony Fauci a essentiellement créé ce modèle qu'il a ensuite utilisé au cours des 45 années suivantes, pour développer médicament toxique après médicament toxique. Il a tué le traitement précoce et tué tout protocole qui rivalisait avec son entreprise pharmaceutique. Beaucoup de gens sont morts [en conséquence]. »

Bien qu'une aubaine d'argent ait été gagnée avec l'AZT, cela n'est rien en comparaison de Pfizer se faisant passer pour un bandit avec son tir COVID. Les contribuables américains ont payé 20 milliards de dollars pour financer la recherche et 10 milliards de dollars supplémentaires pour commercialiser le jab COVID. Pfizer a créé le médicament le plus vendu au monde et en tirera 35 milliards de dollars cette année.¹ Mieux encore, contrairement à l'AZT, c'est absolument sans risque et ils ne peuvent jamais être poursuivis pour blessures.

Tout dans la carrière de Fauci est le jour de la marmotte

On estime que 330,000 19 personnes sont mortes du seul AZT. Globalement, les similitudes entre le scandale de l'AZT et ce qui se passe aujourd'hui avec le COVID jab et le remdesivir sont frappantes. Encore une fois, Fauci a découragé l'utilisation de toute prévention pour COVID-XNUMX, et tout traitement utilisant des médicaments peu coûteux et relativement non toxiques tels que l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine.

Les contribuables américains ont financé la recherche tandis que les sociétés pharmaceutiques ont réalisé des bénéfices estimés à 100 milliards de dollars grâce aux tirs en une seule année, tout en n'assumant aucune responsabilité pour les blessures et les décès, même si les gens sont contraints de les prendre.

"Tout dans la carrière de Tony Fauci est le jour de la marmotte", dit Kennedy. « Encore, et encore, et encore, il répète le même comportement et cela porte ses fruits. Et il a cette façon de parler où il ne dit jamais vraiment rien. Et cette habitude de simplement mentir, et mentir, et mentir…

J'en savais beaucoup sur ce qui s'est passé pendant la crise du VIH parce que mon oncle, Ted Kennedy, était à l'époque président d'un comité de la santé. Teddy a été le premier candidat à la présidentielle à courtiser le vote gay, et je dirigeais sa campagne à l'époque…

Au comité de santé, sa principale préoccupation la plupart du temps était le sida. J'en parle dans mon livre.

Enfin, Fauci a été convoqué devant le Congrès et vient d'être fiché. Henry Waxman et tous ces membres démocrates bien connus du Congrès disaient : « Que diable faites-vous ? Vous n'avez rien produit. Vous êtes totalement incompétent. Après cela, sa carrière était terminée et il a décidé à ce moment-là : « OK, je vais travailler pour mettre ces médicaments réutilisés sur le marché ».

Il a fait cela pendant quelques années, et il avait un projet, qui était un projet à double voie où ils pouvaient, sans passer par les essais cliniques et les essais randomisés et contrôlés par placebo de la FDA, ils pouvaient obtenir l'approbation de ces médicaments, afin que les gens pourrait obtenir une assurance pour eux et payer pour eux. Donc, j'ai été profondément impliqué dans cela pendant de très nombreuses années, et je connais Tony Fauci depuis longtemps.

J'ai des idées sur qui il est vraiment, que la plupart des démocrates libéraux ignorent totalement. Il est le contraire de tout ce qu'ils croient. Il est l'architecte qui a confié notre système de santé publique à l'industrie pharmaceutique. Il ne fait pas de santé publique. Et il n'y a pas de mesure au NIH, où ils regardent et disent : « Nous améliorons la santé publique.

La seule mesure dont ils disposent est : « Combien de vaccins avons-nous administré ? Combien de médicaments avons-nous vendus ? Combien d'argent de pot-de-vin envoyons-nous à l'agence ? » Comme je l'explique dans le livre, cette agence est devenue un incubateur pour l'industrie pharmaceutique.

Recherche de gain de fonction sous la surveillance de Fauci

Fauci est responsable d'un budget annuel d'environ 6.1 milliards de dollars. Il obtient 1.6 milliard de dollars supplémentaires de l'armée pour effectuer des recherches sur les armes biologiques, d'où provient 68 % de son salaire annuel de 437,000 400,000 $. (Fauci est l'employé fédéral le mieux payé des États-Unis. Le deuxième est le président, à XNUMX XNUMX $ par an.)

"C'est pourquoi il a dû faire ces manigances de gain de fonction à Wuhan", dit Kennedy. « Il devait le faire, car il devait conserver son salaire. Et la majeure partie de son salaire provient de la recherche sur les armes biologiques…

La recherche sur le gain de fonction n'a jamais fourni un seul développement scientifique ou médical qui nous a aidés à répondre aux pandémies. Pas une. Mais Fauci continue de le faire, car c'est essentiel pour son salaire. Et c'est essentiel pour ce flux de financement.

Maintenant, la majeure partie du financement du NIAID était destinée à être utilisée pour étudier la santé américaine et pour l'améliorer ; pour éliminer les maladies allergiques infectieuses et les maladies auto-immunes. Au lieu de cela, sous la surveillance de Fauci, l'épidémie de maladies chroniques a explosé.

Ceci, malgré le fait qu'entre Fauci, Gates et le UK Wellcome Trust, ils contrôlent 63% de la recherche biomédicale sur terre grâce à leur financement. Au cours de sa carrière, Fauci à lui seul a distribué plus de 930 milliards de dollars en subventions de recherche via le NIAID. On pourrait dire qu'ils contrôlent tout, vraiment, parce qu'ils ont également la capacité de tarir le financement de projets qu'ils ne veulent pas voir se réaliser.

Fauci impitoyable

Exemple concret : quelque chose s'est produit en 1989, déclenchant une série d'épidémies : autisme, allergies alimentaires, syndrome de Gilles de la Tourette, narcolepsie, TDA/TDAH, retard de la parole, retard du langage, polyarthrite rhumatoïde et maladies auto-immunes comme le diabète juvénile. Tous ont vu le jour vers 1989. Pourquoi ? Qu'est-ce qui les cause? C'est le travail de Fauci de le découvrir, mais il refuse et il empêche quiconque de creuser trop profondément.

« Le travail de Tony Fauci est de dire, pourquoi est-ce arrivé ? Ce doit être une toxine environnementale. Les gènes ne causent pas d'épidémies. Ils fournissent la vulnérabilité, mais ils ne peuvent pas provoquer une épidémie. Vous avez besoin d'une toxine environnementale. Tout ce que nous avons à faire est de déterminer lequel a commencé en 89 et est devenu omniprésent la même année. Mais si quelqu'un essaie de faire cette étude, Fauci ruinera sa carrière. »

Les principaux suspects sont les vaccins, qui ont considérablement augmenté en 89, et pratiquement toutes les maladies chroniques qui ont monté en flèche sont répertoriées comme effets secondaires potentiels sur les notices des fabricants. L'herbicide glyphosate est également devenu omniprésent à cette époque et a vraiment explosé en 1993 lorsque le maïs RoundUp Ready a été inventé. Les OGM, les autres pesticides, les ultrasons et les PFOA sont d'autres coupables potentiels.

« Nos enfants nagent dans une soupe toxique. Et ça peut être toutes ces choses, ou ça peut être l'une ou l'autre, mais c'est facile à découvrir. Vous ne faites que la science. Et cette science est facile à faire, mais elle ne le sera jamais tant que Tony Fauci sera au pouvoir, car il ne veut pas que nous le sachions – car ce sont les industries qu'il a survécu en protégeant », dit Kennedy.

Fauci travaille au nom de Big Pharma

Kennedy poursuit en expliquant comment Fauci travaille pour le compte de Big Pharma et pourquoi il est devenu si important pour l'industrie pharmaceutique.

« Entre 2009 et 2016, environ 230 médicaments ont été approuvés par la FDA, tous sortis de sa boutique. C'est donc un incubateur pour la Pharma.

Et voici ce qu'il fait : dans son laboratoire, il a des boîtes de Pétri remplies de tous les virus [imaginables], et il a des scientifiques qui jouent avec différentes molécules et différents poisons, et ils laisseront tomber ces poisons dans une boîte de Pétri et verront si cela tue la culture. Si cela tue la culture, alors il a un médicament antiviral potentiel.

L'étape suivante consiste à le donner aux rats et à voir s'il tue les rats. Si la plupart des rats survivent, vous disposez maintenant d'un antiviral potentiel qui pourrait fonctionner chez l'homme. Ensuite, il l'exploite à une grande université. Maintenant, la personne à qui cela s'adresse à l'université est généralement une personne très puissante. C'est le doyen de la faculté de médecine, ou le président de l'un des départements, et c'est lui qui dirige les essais cliniques, ce qui est extrêmement lucratif.

Donc, ils feront l'essai de phase 1, et ils recruteront peut-être 100 personnes pour l'essai. Fauci donne à ce chercheur principal peut-être 20,000 50 $ par recrue. L'université écume 75 à XNUMX % de cela. Donc, maintenant, cette université est accrochée au système.

Ensuite, si le médicament fonctionne dans les phases 1 et 2, alors ils doivent faire venir de grands groupes de personnes — 10,000 XNUMX personnes — et vous parlez de centaines de millions de dollars. Et ils doivent faire appel à une société pharmaceutique qui prend désormais le contrôle d'environ la moitié du brevet.

L'agence de Tony Fauci conserve une part du brevet. Par exemple, ils perçoivent désormais des redevances sur le vaccin Moderna [COVID]. [Le NIAID] reçoit la moitié des redevances, des milliards de dollars. Le chercheur universitaire conserve une partie du brevet, il est donc désormais attaché en permanence à Tony Fauci et fera tout ce qu'il dira, et l'université elle-même obtient une partie de ce brevet.

Donc, ce sont des centaines de millions de dollars qui vont à ces universités chaque année, en plus des subventions qu'il accorde, et il peut couper tout ça si quelqu'un à l'université fait la mauvaise étude.

Une fois que le médicament passe par la phase 3, il est envoyé à la Food and Drug Administration des États-Unis. Fauci dit: "Eh bien, ce sont des scientifiques indépendants de la FDA." Le panel s'appelle VRBPAC [Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee], et ce ne sont PAS des personnes qui travaillent pour la FDA. Ce sont des personnes extérieures qui sont amenées.

Eh bien, d'où viennent-ils? Ce sont les principaux enquêteurs de Tony Fauci de toutes les universités, qui travaillent sur ses autres projets, et ils sont amenés à tamponner le médicament…

Ils l'acceptent et lui accordent une licence, car ils savent que, l'année prochaine, leur médicament sera soumis à ce comité, et ils voudront que le comité les approuve. Donc, ce comité ne dit jamais non. Il allume toujours tout en vert, et c'est complètement contrôlé par Fauci. Il contrôle tout le processus…

Chaque expert que vous voyez sur CNN est sur la liste de paie de Tony Fauci, et CNN ne vous le dira jamais. Il dira: "C'est un virologue indépendant, c'est un immunologiste à l'Université Baylor, ou Stanford, ou Harvard." Ils ne vous disent pas où le pain de ce type est beurré, et que la personne qui le beurre est Tony Fauci, avec l'argent des contribuables. Tout le système est juste réparé.

Le personnage passé et pourri de Fauci le rattrape

Alors que de plus en plus de mensonges de Fauci et son financement d'expériences sadiques sur des animaux et des fœtus avortés sont révélés, Kenney prédit que Fauci sera contraint de démissionner, d'autant plus que le livre sort et que les gens commencent vraiment à comprendre ce qu'il a fait à tous ces années.

"Personne qui n'était pas un sadique dans son âme ne permettrait à l'expérience [les beagles mangés par les phlébotomes] de se produire", dit Kennedy. «Pourtant, Tony Fauci a estimé que c'était le meilleur usage pour 450,000 XNUMX $ de l'argent des contribuables américains, avec tous les besoins criants en matière de santé publique.

Mais ce n'est pas seulement 450,000 XNUMX $. Des millions et des millions [de dollars] qu'il a investis dans ces expériences sadiques où ils torturent des animaux à mort. Comme vous le verriez dans une cour d'école avec des petits garçons, qui ne savent pas mieux et qui ont besoin qu'on leur dise : "Tu ne fais pas ça à une autre créature." Fauci n'a pas cet instinct, il manque.

Il explique ce qu'il a fait pendant COVID – refuser un traitement précoce à des millions d'Américains et les forcer à souffrir et à mourir chez eux, ou sous respirateurs et remdesevir, qui est un médicament toxique mortel, plutôt que de se faire soigner et d'être en bonne santé.

Et punir, faire taire, censurer, délictuer, discréditer tout médecin qui essaie de dire: "Attendez une minute, j'ai traité des patients, et mes patients ne meurent pas, parce que j'utilise de l'hydroxychloroquine, de l'ivermectine" et une batterie entière de médicaments réutilisés que nous savons maintenant traiter pratiquement tous les cas de COVID.

Soixante-dix à 90 % des décès et des hospitalisations liés au COVID auraient pu être évités, et des centaines d'études le soutiennent. Pourtant, il interdit aux gens de le faire. C'est un sociopathe...

Et fermer un million d'entreprises, cela va-t-il vraiment sauver des vies ? Il n'y a aucune étude qui a indiqué que ce serait… Nous avons 4.2% de la population mondiale, et nous avons eu 14.5% des décès. Pourquoi est-ce que quelqu'un écoute ce type ? Il n'y a pas de ministre de la Santé au monde qui ait un pire bilan que Tony Fauci.

Il y a beaucoup de pays qui avaient 1/100e de notre taux de mortalité par million d'habitants. Et devine quoi? Ce sont principalement les pays africains et asiatiques, qui donnent naturellement de l'ivermectine pour la cécité des rivières et de l'hydroxychloroquine pour la lutte contre le paludisme.