BREAKING: Le magazine TIME promeut ouvertement la technocratie

Le temps favorise la technocratie
S'il vous plaît partager cette histoire!

Mon livre, Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale, est maintenant entièrement validée avec la publication d’une autre critique de livre par le groupe élitiste Le magazine Time: La technocratie en Amérique: l'essor de l'info-État Parag Khanna. Il propose la même idéologie ultra-radicale que celle de la technocratie originale des 1930:

  1. Abolir le collège électoral
  2. Créer un cabinet rationalisé et expert
  3. Remplacer le Sénat par une assemblée des gouverneurs
  4. Laissons la Cour suprême modifier la Constitution
  5. Restaurer un service fédéral fort qui sait gérer un pays

Are you kidding me?

Le fait que TIME Magazine publie cette critique de livre, écrite par l'auteur du livre, est énorme. Cela signifie que le comité de rédaction est d'accord avec lui et de plus, l'élite mondiale en général. Pourquoi? Parce que TIME est un organe de l'élite mondiale depuis plus de 40 ans!

Cela rappelle le livre de Henry A. Porter dans 1932, Roosevelt et la technocratie, où l'auteur a appelé le président élu Roosevelt à se déclarer dictateur afin de mettre en œuvre sommairement la technocratie. Il a également appelé à l'abolition du Congrès.

J'écrirai bientôt un autre article pour expliquer davantage ce qui se passe ici, mais entre-temps, je ne saurais trop vous recommander d'acheter et de lire Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale!

Le magazine Time

Solutions radicales 5 pour réparer notre gouvernement défait

Par Khanna, décembre, 2, 2016

Focus sur la technocratie

Nous savons ce que le président élu Donald Trump dit qu'il fera dans le "premier 100 jours. ”Mais nous savons moins de choses sur ce que nous allons faire dans les quatre années ou plus de la présidence d'improvisation de Trump. Voici ce qui devrait être fait avant l'élection de 2020 pour vraiment rendre le gouvernement des États-Unis exceptionnel.

1. Abolir le collège électoral.

Vous l'avez entendu auparavant, mais depuis que Trump a soudainement ne parle plus de cette promesse électorale, ne la perdez pas de vue. L'Amérique doit passer de la démocratie indirecte à la démocratie directe. Le président devrait être élu directement par le peuple, et non par un intermédiaire obscur appelé le Le collège électoral. États et les districts sont représentés au Congrès; ils n'ont pas à s'immiscer dans la sélection des citoyens de leur président. Si le collège reste en place, assurez-vous que votre état signe le pacte national de vote populaire inter-États qui oblige les délégués de promettre leurs votes à celui qui remporte le vote populaire dans leur État. N'ayons pas 2020 comme une répétition de 2000 et 2016, où le vainqueur du vote populaire (Al Gore dans 2000 et Hillary Clinton dans 2016) perd les élections.

2. Créer un C rationalisé et expertabinet.

Il y a beaucoup de problèmes avec la façon dont le Cabinet est structuré: il est trop gros, les membres ne sont pas nécessairement des experts dans ce qu’ils font, et ils travaillent en silos plutôt qu’ensemble. Dans d’autres pays, comme la Suisse, le pouvoir exécutif est appelé «présidence collective», un comité composé de sept dirigeants élus. représenter plusieurs parties et parvenir à un consensus sur les grandes questions. Ils changent même de présidence chaque année. Sept têtes valent mieux qu'une. Étant donné que Trump n'a jamais été en politique, un cabinet doté d'une expérience réelle de la gouvernance serait particulièrement utile.

Et comme il n'y a aucune mention du Cabinet dans la constitution, le président peut le construire comme bon lui semble. Au lieu de simplement nommer des amis ou d'essayer de constituer une «équipe de rivaux», le cabinet devrait compter des acteurs et des influenceurs de l'ensemble du gouvernement, y compris même les membres du Congrès assis. De cette façon, ils ont une vraie peau dans le jeu: ils travaillent avec le Congrès ou se font blâmer ensemble. Enfin, le cabinet devrait être allégé, fusionnant des agences surchargées pour forcer la coopération sur des questions connexes: le ministère des transports et du département du logement et du développement urbain pourraient être combinés en un département des infrastructures; les ministères de l'Énergie, de l'Agriculture et de l'Intérieur, ainsi que l'Agence de protection de l'environnement, devraient être fusionnés en un ministère de l'énergie et de l'environnement; le département du commerce avec le représentant américain au commerce; Défense avec la sécurité intérieure; Éducation avec le travail; etc.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Vicky Davis

J'ai écrit un article intitulé «L'Ordre du Nouveau Monde» qui comprenait un lien vidéo vers un Ted Talk que Parag Khanna a donné à Oxford en Angleterre en 2009. Il faisait partie de ma série «Smart Grid: Rest of the Story».

http://www.channelingreality.com/power/Rest_of_Story_pt_7.pdf