Enfin, les journalistes se rapprochent de la découverte des sources spécifiques de l'hystérie du réchauffement planétaire, notamment le financement, les liens et les associations. Les technocrates ont habilement déguisé leur réseau pour éviter les découvertes, mais ces jours sont peut-être finis. ⁃ Éditeur TN
Pour assécher le marais, le président Trump doit d'abord détruire le Green Blob.
C’est la seule conclusion logique à tirer d’une série de fuites de données et de révélations de la liberté d’information (FOI) exposant la relation entre les militants de gauche et la grande arnaque liée au changement climatique.
Il devient clair que le réchauffement climatique est avant tout un problème politique de gauche et non scientifique. Le vert est le nouveau rouge.
Ces fuites montrent à quel point les riches soutiens libéraux - des institutions de gauche comme la Rockefeller Foundation, des milliardaires des fonds de couverture écologiques comme Tom Steyer et les divers socialistes empereurs Geek de la Silicon Valley - versent des millions de dollars à des organisations environnementales réputées L'agenda économique de Trump et de financer ses adversaires politiques tant au sein du parti démocrate que du GOP.
Alliance américaine pour le climat
Cela pose comme "une coalition bi-partisane d'Etats s'est engagée à réduire les émissions de gaz à effet de serre conformément aux objectifs de l'Accord de Paris". Ou alors le site Web dit. Mais tout le monde peut créer un site web.
La vérité, comme l’a découvert le Competitive Enterprise Institute (CEI) au moyen de la correspondance par courrier électronique demandée par la loi sur la liberté de l’information (FOIA), est que l’Alliance climatique des États-Unis n’est qu’un front. Son véritable objectif est de permettre au lobby vert richement financé d’acheter des gouverneurs démocrates - et un gouverneur républicain discret: le gouverneur Charlie Baker (MA) - en les corrompant efficacement avec des installations gratuites de bureau, de recherche et de recrutement qu’ils peuvent gérer. hors livres.
Il n'y a rien de vraiment illégal dans cela. Mais pour comprendre à quel point cela est douteux sur le plan éthique, il suffit de considérer comment les médias libéraux réagiraient si les rôles étaient inversés et si tous les services off-book étaient fournis à des politiciens conservateurs, par exemple par le secteur des combustibles fossiles.
Chris Horner, qui initié le FOIA pour la CEI, mettez-le comme ceci dans le Washington Times:
M. Horner demandé quelle serait la réaction des médias si, par exemple, les frères Koch fournissaient du personnel pour le compte d'un gouverneur républicain.
"Cela provoquerait un tsunami de Pulitzers et une hystérie si les partis politiques ou les priorités étaient modifiés", a déclaré M. Horner. «Voici un véritable test pour les militants du« bon gouvernement »: est-ce correct si les« bons »responsables politiques et les bons donateurs qui défendent le programme approuvé externalisent le gouvernement?»
Les e-mails montrent la relation intime entre les donateurs libéraux, les organisations de marionnettes à chaussettes vertes et la politique démocrate.
Énergie en profondeur climat rapports ici sur certains détails:
Groupes d'activistes pour le climat, notamment Nexus climatique—Un parrainé projet de Conseillers en philanthropie Rockefeller- agir gratuitement comme bras de presse pour les bureaux de ces gouverneurs. Ils agissent également en tant que «personnel fantôme» chargé de soutenir les efforts de communication sur les changements climatiques et ont fourni les recherches que les gouverneurs des États ont ensuite promues. Cela inclut au moins un entrepreneur à but lucratif, posant la question de savoir qui est son client payant réel.
Les trois principaux gouverneurs démocrates faisant face à l'Alliance américaine pour le climat sont le gouverneur de Washington, Jay Inslee, le gouverneur de Californie, Jerry Brown et le gouverneur de New York, Andrew Cuomo.
Mais ce sont en réalité des lobbyistes et des activistes verts qui défendent leurs riches donateurs anonymes dans des bastions libéraux tels que Silicon Valley, ainsi que les suspects libéraux habituels tels que les fondations Rockefeller et Hewlett. Jeff Nesbit, directeur exécutif d'une organisation verte appelée Climate Nexus, figure parmi les personnalités les plus en vue. Dans les courriels, il est révélé en discussion étroite avec Sam Ricketts, directeur du bureau de Jay Inslee à Washington DC.
«Comment se fait-il que les gouverneurs ne figurent même pas sur le site Web?» M. Ricketts demandé dans un courriel de juin 5.
M. Nesbit a répondu: «Ils le seront! Je promets. Il est contrôlé par le WWF [faisant apparemment référence au Fonds mondial pour la nature]. Ils fondent là-bas. Je vais m'assurer que les gouverneurs 9 sont répertoriés dès que possible. ”
M. Nesbit portait également le chapeau d’attaché de presse, affirmant qu’il devait envoyer une déclaration commune de M. InsleeBrown et Cuomo au New York Times.
"L'avez vous? Est-ce approuvé? Est-ce qu'Inslee est disponible pour parler au NYT et à d'autres aujourd'hui avant Trump fait sa cérémonie de roseraie au WH? »a demandé M. Nesbit dans le courrier électronique de juin 1.
Selon M. Nesbit, Nexus climatique, un projet parrainé par les Rockefeller Philanthropy Advisors, fournissait ses services gratuitement et sans contrat.
Ce qui ressort clairement des emails, c’est l’ampleur des marionnettes en chaussettes - que Green Blob utilise pour donner l’impression de représenter de nombreux groupes disparates, alors qu’ils ne sont en réalité qu’un petit groupe des mêmes personnes portant des chapeaux différents. Il ne manque pas d'argent pour supporter cette arnaque.
wpDiscuz
Nostradamus a dit, "le rouge et le noir, ils passeront au vert".