Cependant, alors que Farage chevauchait la vague du parti populiste vers la victoire, la Grande-Bretagne tombera presque certainement dans la mentalité techno-populiste qui établit sa propre marque de technocratie. En d'autres termes, même résultat à la fin: la technocratie. ⁃ TN Editor
Alors que la Grande-Bretagne se prépare à quitter l'Union européenne ce soir, elle continue de susciter division et débat.
Loin d'être la fin de l'histoire, certains commentateurs pensent que ce n'est que le début. le Brexit la journée a dominé les pages d'opinion des médias d'hier.
Le Daily Telegraph
Allister Heath écrit: «Nous devons espérer qu'avec le temps, plus de pays choisissent - et sont autorisés - de partir, qu'il y aura un jour un Frexit et un Danexit, que l'euro sera dissous dans un ordre mode et que l'ensemble du projet s'effondrera, remplacé par une coopération plus souple et libérale. L'euroscepticisme n'a jamais été une idéologie égoïste. Il ne s'agissait pas seulement de rendre l'autonomie gouvernementale en Grande-Bretagne.
Aucun véritable eurosceptique n'a jamais prétendu qu'il était bien pour les Pays-Bas ou l'Espagne de devoir troquer la démocratie contre la technocratie, mais inacceptable pour le Royaume-Uni. Si c'était mauvais pour nous, c'était aussi mauvais pour eux. Les premiers groupes eurosceptiques ont maintenu des liens étroits avec leurs compagnons de voyage européens: Vaclav Klaus, l'ancien président tchèque Thatcherite, était l'invité d'un rassemblement du Brexit Party l'année dernière.
L'euroscepticisme est l'application à l'UE d'une théorie universaliste basée sur un large ensemble de principes: l'autonomie nationale est meilleure, au fil du temps, pour la paix, la prospérité et la liberté que l'appartenance à superstructures technocratiques; une véritable démocratie ne peut exister qu'au sein d'une démo, telle qu'une nation; la concurrence et la coopération entre des démocraties libérales plus petites, agiles, indépendantes est une manière meilleure et plus world que de gérer le pouvoir de monopoles politiques gigantesques et insensibles dirigés par des rois bureaucrates.
The Scotsman
Son éditorial prend une humeur réfléchie. Il déclare que «c'était un beau geste. Après que les membres du Parlement européen ont voté pour soutenir l'accord de retrait du Brexit, ils ont chanté Auld Lang Syne, la version de Robert Burns d'une vieille chanson folklorique écossaise sur l'amitié, comme un moyen de dire au revoir au Royaume-Uni.
Il poursuit en disant: «l'UE a contribué à maintenir la paix en Europe pour toute une vie après la mort de millions de personnes dans deux horribles guerres mondiales. Et le fait que le Royaume-Uni et l'Irlande soient tous les deux membres signifiait que ceux qui étaient prêts à commettre un meurtre dans les troubles d'Irlande du Nord commençaient à paraître aussi stupides qu'insensibles et brutaux.
Ce Brexit est similaire à ce que fait Trump ??? Étonnamment le monde pensait que l'UE serait à la tête du gouvernement mondial, la renaissance de l'Empire romain dont parle Daniel le prophète "Ses jambes de fer, ses pieds de fer et d'argile." Daniel 2:33, qui est «Après cela, je vis dans les visions nocturnes, et voici une quatrième bête, terrible et terrible, et extrêmement forte; et il avait de grandes dents de fer: il dévorait et se cassait en morceaux, et en frappait le résidu avec les pieds: et il était différent de toutes les bêtes qui... Lire la suite »
Non, ce n'est pas le cas tandis que Farage souligne que la décision non élue sur la plèbe Trompet conclut des accords avec les néoconservateurs et les évangéliques sionistes sur tous les fronts, trébuchant la plèbe sous le bus et les Palestiniens tout en léchant le cul des peddos saoudiens. Trompet n'est qu'une version de Killary juste plus ouverte sur ses actes!
Le monde a déjà été divisé par 10 régions du monde par les Nations Unies. https://www.answers.com/Q/What_are_the_10_Regions_of_the_World