Le développement durable, AKA Technocracy, encourage l’égalité des revenus tout en proclamant qu’il réduira la pauvreté. Retirer les ressources des citoyens, la diminution des droits de propriété et les partenariats public-privé n’ont qu’un seul résultat: les élites accumulent tout. ⁃ Éditeur TN
Les pays les plus riches du monde, 1%, sont en voie de contrôler jusqu'à deux tiers de la richesse mondiale grâce à 2030, selon une analyse choquante qui a conduit à un appel à l'action multipartite.
Les dirigeants du monde sont avertis que l'accumulation continue de richesses au sommet alimentera la méfiance et la colère grandissantes au cours de la prochaine décennie, à moins que des mesures ne soient prises pour rétablir l'équilibre.
Une projection alarmante produite par la bibliothèque de la Chambre des communes suggère que si les tendances observées depuis le krach financier de 2008 se poursuivaient, le pourcentage le plus élevé, 1, détiendra 64% de la richesse mondiale de 2030. Même en tenant compte de la crise financière et en mesurant leurs actifs sur une longue période, ils détiendraient toujours plus de la moitié de la richesse totale.
Depuis 2008, la richesse du 1% le plus riche a augmenté en moyenne de 6% par an - bien plus rapidement que la croissance en 3% du 99 restant de la population mondiale. Si cela continuait, le pourcentage le plus élevé de 1 détiendrait une richesse équivalente à 305tn $ (216.5tn £), au lieu de 140tn aujourd'hui.
Les analystes suggèrent que la richesse s'est concentrée au sommet en raison de l'inégalité récente des revenus, des taux d'épargne plus élevés parmi les riches et de l'accumulation d'actifs. Les riches ont également investi de nombreuses actions dans des entreprises, des actions et d’autres actifs financiers, qui leur ont procuré des avantages disproportionnés.
Un nouveau sondage d'opinion suggère que les électeurs perçoivent un problème majeur avec l'influence exercée par les très riches. Lorsqu'on leur a demandé de choisir un groupe qui aurait le plus de pouvoir dans 2030, la plupart (34%) ont répondu aux super-riches, tandis que 28% a opté pour les gouvernements nationaux. En signe de baisse des niveaux de confiance, les personnes interrogées ont déclaré craindre que l'inégalité de la richesse ne se traduise par une augmentation du niveau de corruption (41%) ou des «super-riches bénéficiant d'une influence injuste sur la politique gouvernementale» (43%).
L’étude a été commanditée par Liam Byrne, ancien ministre du Travail, dans le cadre d’un rassemblement de députés, d’universitaires, de dirigeants d’entreprises, de syndicats et de dirigeants de la société civile qui s’attachaient à résoudre ce problème.
wpDiscuz