Gene Veith note à juste titre que la Silicon Valley met en colère à la fois les conservateurs et les libéraux, mais la bonne raison n'est pas révélée: les technocrates sont apolitiques et utilisent simplement les politiciens pour faire avancer leur propre programme. Quel est cet agenda? Cela n'a pas changé depuis les années 1930: "La technocratie est la science de l'ingénierie sociale, l'opération scientifique de tout le mécanisme social pour produire et distribuer des biens et des services à l'ensemble de la population… » (Le technocrate, 1938) En fin de compte, personne n'aime être manipulé. ⁃ Éditeur TN
Les génies de la technologie et les entrepreneurs de la Silicon Valley ont été salués pour leur créativité et leur innovation, présentés comme des modèles d'entreprise financière et de génie économique. Mais ces derniers temps, les opinions ont changé. Aujourd'hui, les titans de la technologie sont davantage considérés comme des barons voleurs du XIXe siècle.
Les conservateurs sont contrariés par la façon dont l'industrie soutient les causes libérales. Non seulement en canalisant beaucoup d'argent vers les démocrates, mais en licenciant les employés qui expriment des opinions politiquement incorrectes et en tassant les voix conservatrices dans les moteurs de recherche et les sites de réseaux sociaux qu'ils dirigent.
Mais malgré tout leur libéralisme social et politique, les industriels de la technologie ont également irrité la gauche. Un récent ssondage des cadres de sociétés de technologie montre ce dont les militants se plaignent depuis longtemps, une hostilité extrême envers les syndicats et la réglementation gouvernementale.
Pendant ce temps, les conservateurs, les libéraux et les modérés peuvent tous s'accorder sur le fait que l'industrie de la technologie met en danger la vie privée des Américains avec sa collecte automatique d'informations sur les consommateurs afin de cibler la publicité. En plus du glanage intentionnel d'informations, la technologie qui a été développée est facilement exploitable pour la surveillance gouvernementale et le vol d'identité.
Les grandes entreprises technologiques ont également fait l'objet d'un examen minutieux en vertu des lois antitrust et monopolistiques. Les libéraux et les conservateurs s'opposent aux monopoles, qui se produisent lorsque les entreprises deviennent si grandes qu'elles achètent ou font faillite leurs concurrents, afin qu'elles puissent devenir le seul fournisseur du service, accaparant le marché et les laissant fixer les prix à ce qu'elles veulent. . Les conservateurs n'aiment pas les monopoles parce qu'ils empêchent le marché libre de fonctionner; les libéraux ne les aiment pas en raison de leur aversion générale pour les grandes entreprises.
L'Union européenne a infligé une amende de 2.7 milliards de dollars à Google pour avoir manipulé les demandes de recherche afin de favoriser ses entreprises et ses annonceurs. Puis, quand un think tank a salué l'action de l'UE, Google a fait pression sur la fondation pour qu'elle le licencie! (Voir cet éditorial dans le Union-Tribune de San Diego.)
Et bien que Silicon Valley dise tout ce qui est politiquement correct sur la diversité et le féminisme - et élimine les employés opposés -, en pratique, les entreprises sont sous le feu des critiques pour leur propre manque de diversité et le mauvais traitement des femmes!
Et toutes les parties se plaignent des "fausses nouvelles" rendues possibles par la nouvelle technologie, de la manière dont Internet peut être utilisé pour recruter et motiver des terroristes et des extrémistes de gauche et de droite et de la façon dont tout cela peut être exploité politiquement.
Ensuite, il y a toutes les perturbations culturelles que la nouvelle technologie provoque, telles que la dégradation des relations humaines, la faillite des entreprises locales en raison de la vente en ligne, la cyberintimidation et la pêche à la traîne qui proviennent de la communication anonyme, etc., etc. (Pour un exemple d'un cas récent qui a suscité la colère du grand public, voir this.)
Les 99 pour cent en colère contre la puissance croissante de la technologie
Préoccupations antitrust de plus en plus
Animus de sociétés de médias dépendantes de la publicité
Les accusations de la part des membres de l'aile droite sans siège à la table dans la Silicon Valley
Plaintes, notamment de la part des démocrates, concernant l'ingérence de la Russie dans les élections, notamment via les médias sociaux
Un effort pour tenir compte de la discrimination sexuelle et du harcèlement dans des sociétés d'ingénierie à dominance masculine
Accusations de fausses nouvelles et de clickbait tout autour.
Là encore, toutes ces plaintes concernant les entreprises technologiques sont saisies à l'aide de la technologie de traitement de texte, publiées sur des blogs Internet et discutées sur les réseaux sociaux. Les critiques pourraient faire une pause pour montrer au moins un peu de gratitude.
«… L'autoritarisme des entreprises, fonctionnant sans limites et selon sa propre volonté, mais offrant au public de grands divertissements et des relations sociales en échange.»
Ne cherchons-nous pas tous à être un participant docile mais un prisonnier bien diverti derrière une clôture d'entreprise de harcèlement, de misogynie et d'extrémisme? Le pouvoir absolu est ce que les entreprises sont / ont tenté de construire pour elles-mêmes aux côtés du gouvernement de chien de poche qu'elles possèdent clairement et, comme toujours, cela corrompt absolument.
«… L'autoritarisme des entreprises, fonctionnant sans limites et selon sa propre volonté, mais offrant au public de grands divertissements et des relations sociales en échange.»
Ne cherchons-nous pas tous à être un participant docile mais un prisonnier bien diverti derrière une clôture d'entreprise de harcèlement, de misogynie et d'extrémisme? Le pouvoir absolu est ce que les entreprises sont / ont tenté de construire pour elles-mêmes aux côtés du gouvernement de chien de poche qu'elles possèdent clairement et, comme toujours, cela corrompt absolument.