Les appels au revenu de base universel continuent d'augmenter

Les ravages causés par la pandémie et les bouleversements massifs et les dommages causés à la vie des gens ont amené UBI à se recentrer. Le débat sur l'UBI est assez approprié car l'économie mondiale échoue sous de multiples coups.

Revenu de base universel est un paiement régulier sans conditions, contrairement à de nombreux régimes de sécurité sociale. L'appel initial pour UBI existe depuis un certain temps. Elle a été initialement évoquée comme un remède à la pauvreté et aux inégalités de richesse, mais la pandémie a énormément augmenté les enjeux.

Bien que la plupart des gouvernements sont venus à la fête avec des plans de relance pour la pandémie, la critique de ces plans de relance a été assez continue. Le plan de relance américain, en particulier, a été vivement critiqué pour ne pas avoir fourni suffisamment d'argent pendant assez longtemps. Globalement, les mêmes critiques constantes s'appliquent sous une forme ou une autre.

Dans une tournure improbable, mon propre pays, l'Australie, un sondage de YouGov a indiqué son soutien à un UBI dans un récent sondage. Ce qui est si improbable, c'est que l'Australie est une nation occidentale typique. Nous avons tendance à suivre, et non à diriger, les réformes sociales. Pour vous donner une idée de notre état d'esprit en matière de sécurité sociale, il n'y a pas eu d'augmentation des indemnités de chômage depuis le milieu des années 90. Ce n'est généralement pas un problème politique majeur pour quiconque.

La pandémie a changé la donne. Ce n'était pas aussi grave ici pour les infections et les décès, mais cela impliquait des verrouillages majeurs pendant des mois. Les gens étaient assez perdus. Les incertitudes financières étaient suffisamment réelles. À cela s'ajoutait le fait que les personnes à faible revenu étaient vraiment durement touchées. Le stimulus, accepté sans dissidence de quiconque, a fait le travail de sceller les trous dans les canots de sauvetage des gens.

Le nouveau sondage est intéressant:

50% d'accord ou «plutôt» d'accord.
25% en désaccord, dont 11% fortement en désaccord.
25% n'étaient pas d'accord ou pas d'accord, ou ne savaient pas ce qu'était l'UBI.

S'il s'agissait d'une analyse démographique, ce serait que 50% sont d'accord avec l'idée, et seulement 25% sont en fait contre. C'est dans un pays riche, souvenez-vous. C'est un pays riche avec quelques shocking, en fait dégoûtant, statistiques de pauvreté.

Consultez le lien vers les statistiques de la pauvreté, c'est un petit peu méchant de réalité qui est rarement mentionné.

Le point est ceci -

• On peut supposer que les 13.6% de la population en dessous du seuil de pauvreté ne sont pas opposés à plus d'argent.
• Un étudiant sur trois abandonnant ses études universitaires et autres par manque de fonds ne s'en soucierait pas davantage.
• Les retraités (15% de la population) et les autres à revenu fixe (5% sur les allocations de chômage) ne s'opposeraient pas à un peu plus d'argent.

Donc, au moins 28% de la population ont évidemment besoin du soutien qu'un UBI pourrait fournir.

Lire l'histoire complète ici…