Les critiques qui pensent que le dollar américain sera remplacé par une nouvelle monnaie mondiale pensent peut-être aussi petit.
À l’horizon mondial se profile une nouvelle monnaie mondiale qui pourrait remplacer all devises papier et le système économique sur lequel ils sont basés.
La nouvelle monnaie, simplement appelée monnaie monétaire, est conçue pour soutenir un nouveau système économique révolutionnaire basé sur l’énergie (production et consommation), au lieu de prix. Notre système économique actuel basé sur les prix et les monnaies associées qui ont soutenu le capitalisme, le socialisme, le fascisme et le communisme sont envoyés à l'abattoir afin de laisser la place à un nouveau monde basé sur le carbone.
Il est évident que le monde est aux prises avec un système d’économie en voie de disparition fondé sur les prix, comme en témoigne le déclin rapide des monnaies papier. L'ère du fiat (papier-monnaie irrécupérable) a été introduite dans 1971 lorsque le président Richard Nixon a découplé le dollar américain de l'or. Parce que le dollar devenu fiduciaire était le principal actif de réserve du monde, toutes les autres monnaies ont fini par nous emboîter le pas, nous laissant aujourd'hui dans une mer mondiale de papier de plus en plus indésirable, instable, inutilisable.
L'état économique mortel du monde d'aujourd'hui reflète directement la somme de ses monnaies malades et mourantes, mais cela pourrait bientôt changer.
Les forces sont déjà au travail pour positionner un nouveau Monnaie carbone solution ultime aux appels mondiaux en faveur de la réduction de la pauvreté, du contrôle de la population, du contrôle de l’environnement, du réchauffement de la planète, de la répartition de l’énergie et de la répartition globale de la richesse économique.
Malheureusement pour les personnes vivant dans ce nouveau système, il faudra également un contrôle autoritaire et centralisé sur tous les aspects de la vie, du berceau à la tombe.
Qu'est-ce que la monnaie carbone et comment fonctionne-t-il? En résumé, la devise carbone sera basée sur l’allocation régulière de l’énergie disponible aux populations du monde. Si elle n'est pas utilisée dans un délai donné, la devise expirera (à l'instar des minutes mensuelles sur votre forfait de téléphonie mobile) afin que les mêmes personnes puissent recevoir une nouvelle allocation basée sur de nouveaux quotas de production d'énergie pour la prochaine période.
Comme la chaîne d'approvisionnement en énergie est déjà dominée par l'élite mondiale, la fixation de quotas de production d'énergie limitera la quantité de monnaie carbone en circulation à tout moment. Cela limitera également naturellement la fabrication, la production alimentaire et les mouvements de population.
Les monnaies locales pourraient rester en jeu pendant un certain temps, mais elles finiraient par dépérir et être entièrement remplacées par la monnaie carbone, de la même manière que l'euro a remplacé les monnaies européennes individuelles sur une période de temps.
Cela semble très moderne dans son concept, n'est-ce pas? En fait, ces idées remontent à l'époque du 1930, lorsque des centaines de milliers de citoyens américains adhéraient à une nouvelle idéologie politique appelée technocratie et à sa promesse d'une vie meilleure. Même maintenant, la littérature classique était fortement influencée par la technocratie: celle de George Orwell1984, HG Well's La forme des choses à venir et la «dictature scientifique» de Huxley dans Brave New World.
Cet article étudie la renaissance de la technocratie et son potentiel à transformer le Nouvel Ordre Mondial en quelque chose de vraiment «nouveau» ?? et aussi totalement inattendu par la grande majorité des critiques modernes.
Contexte
Philosophiquement, la technocratie s’enracine dans l’autocratie scientifique de Henri de Saint-Simon (1760 - 1825) et dans le positivisme d’Auguste Comte (1798 - 1857), père des sciences sociales. Le positivisme a élevé la science et la méthode scientifique au-dessus de la révélation métaphysique. Les technocrates ont adopté le positivisme parce qu'ils croyaient que le progrès social n'était possible que par la science et la technologie. [Schunk, Théories de l'apprentissage: une perspective éducative, 5th315]
Le mouvement social de la technocratie, avec son système de comptabilité basé sur l'énergie, remonte aux 1930 lorsqu'un obscur groupe d'ingénieurs et de scientifiques l'a proposé comme solution à la Grande Dépression.
Le principal scientifique derrière Technocracy était M. King Hubbert, un jeune géoscientifique qui allait plus tard (en 1948 - 1956) inventer le désormais célèbre Théorie du pic pétrolier, également connu sous le nom de Hubbert Peak Theory. Hubbert a déclaré que la découverte de nouvelles réserves d'énergie et de leur production serait dépassée par l'utilisation, causant ainsi des ravages économiques et sociaux. De nombreux adeptes modernes de Peak Oil Theory pensent que la récession mondiale de 2007 - 2009 a été exacerbée en partie par les prix record du pétrole reflétant la validité de la théorie.
Hubbert a fait toutes ses études supérieures à l'Université de Chicago, a obtenu un doctorat en 1937, puis a enseigné la géophysique à l'Université de Columbia. Il a été très apprécié tout au long de sa carrière, recevant de nombreux honneurs tels que le Rockefeller Public Service Award en 1977.
Dans 1933, Hubbert et Howard Scott ont formé une organisation appelée Technocracy, Inc. La technocratie est dérivée des mots grecs «techne» qui signifie compétence et «kratos», règle. Ainsi, le gouvernement est composé d'ingénieurs qualifiés, de scientifiques et de techniciens, par opposition aux élus. Il était opposé à toutes les autres formes de gouvernement, y compris le communisme, le socialisme et le fascisme, qui fonctionnent toutes avec une économie de prix.
En tant que fondateurs de l'organisation et du mouvement politique appelé Technocracy, Inc., Hubbert et Scott ont également co-écrit Cours d'étude de technocratie en 1934. Ce livre sert de «bible» de la technocratie et constitue le document fondamental sur lequel la plupart des pensées technocratiques modernes peuvent être retrouvées. La technocratie postulait que seuls des scientifiques et des ingénieurs étaient capables de gérer une société complexe, basée sur la technologie. Parce que la technologie, estimaient-ils, changeait la nature sociale des sociétés, les méthodes de gouvernement et d'économie antérieures devenaient obsolètes. Ils ont dédaigné les politiciens et les bureaucrates, qu’ils considéraient comme incompétents. En utilisant la méthode scientifique et les techniques de gestion scientifiques, les technocrates espéraient réduire les énormes inefficacités inhérentes au fonctionnement d'une société, offrant ainsi plus d'avantages à tous les membres de la société, tout en consommant moins de ressources.
L'autre partie intégrante de Technocracy consistait à mettre en place un système économique basé sur la répartition de l'énergie plutôt que sur le prix. Ils ont proposé de remplacer la monnaie traditionnelle par des crédits d’énergie.
Leur intérêt pour l’utilisation efficace de l’énergie est sans doute le premier indice d’un mouvement écologique / environnemental durable aux États-Unis. Cours d'étude de technocratie a déclaré, par exemple,
Bien que la terre ne soit pas un système isolé, les modifications de la configuration de la matière sur la terre, telles que l’érosion des sols, la formation de montagnes, la combustion du charbon et du pétrole et l’extraction de métaux sont toutes des phénomènes typiques. exemples caractéristiques de processus irréversibles, impliquant dans chaque cas une augmentation de l'entropie. (Cours d'étude de technocratie, Hubbert et Scott, p. 49)
L’accent moderne mis sur la réduction de la consommation de carbone causant le réchauffement de la planète et les émissions de CO2 est essentiellement le fruit de la pensée technocratique initiale.
En tant que scientifiques, Hubbert et Scott ont tenté d'expliquer (ou de justifier) leurs arguments en termes de physique et de loi de la thermodynamique, qui est l'étude de la conversion d'énergie entre la chaleur et le travail mécanique.
Entropie La thermodynamique est un concept qui représente la quantité d’énergie d’un système qui n’est plus disponible pour les travaux mécaniques. L'entropie augmente donc à mesure que la matière et l'énergie du système se dégradent vers l'uniformité ultime de l'inerte.
En termes simples, l'entropie signifie qu'une fois que vous l'utilisez, vous la perdez pour de bon. De plus, l'état final de l'entropie est «l'uniformité inerte» où rien ne se passe. Ainsi, si l'homme utilise toute l'énergie disponible et / ou détruit l'écologie, elle ne peut plus jamais être répétée ou restaurée.
Pour éviter l’entropie sociale, le technocrate a pour objectif d’accroître l’efficacité de la société en répartissant avec soin l’énergie disponible et en mesurant les rendements ultérieurs afin de retrouver un «état d’équilibre». ou équilibre. L'accent mis sur l'entropie de Hubbert est démontré par Logo de Technocracy, Inc., le symbole bien connu de Yin Yang qui représente l'équilibre.
Pour faciliter cet équilibre entre l'homme et la nature, Technocracy a proposé que les citoyens reçoivent des certificats d'énergie afin de faire fonctionner l'économie:
«Les certificats d'énergie sont délivrés individuellement à chaque adulte de la population. L'enregistrement de son revenu et de son taux de dépense est conservé par la séquence de distribution, de sorte qu'il est simple à tout moment pour la séquence de distribution de déterminer l'état du solde d'un client donné ... Lors de l'achat de biens ou de services, chaque personne remet les certificats d’énergie correctement identifiés et signés.
«L’importance de cela, du point de vue de la connaissance de ce qui se passe dans le système social et du contrôle social, peut être mieux comprise quand on examine le système dans son ensemble. Premièrement, une seule organisation gère et gère l’ensemble du mécanisme social. La même organisation produit et distribue tous les biens et services.
«Grâce à ces informations qui circulent en continu vers un siège central, nous avons un cas exactement identique au panneau de commande d’une centrale électrique ou au pont d’un paquebot.» [Cours d'étude de technocratie, Hubbert et Scott,p. 238 - 239]
Les différences principales entre l'argent basé sur le prix et les certificats d'énergie sont les suivantes: a) l'argent est générique pour le titulaire, les certificats sont individuellement enregistrés pour chaque citoyen et b) l'argent persiste pendant l'expiration des certificats. Cette dernière facette entraverait grandement, sinon totalement, l’accumulation de richesses et de biens.
Transition
Au début de la Seconde Guerre mondiale, la popularité de la technocratie a diminué avec le retour de la prospérité économique, mais l'organisation et sa philosophie ont survécu.
Il existe aujourd'hui deux principaux sites Web représentant la technocratie en Amérique du Nord: Technocracy, Inc., situé à Ferndale, Washington, est représenté àwww.technocracy.org. Une organisation sœur à Vancouver, en Colombie-Britannique,Technocracy Vancouver, peut être trouvé à www.technocracyvan.ca.
Bien que Technocracy se soit initialement concentré exclusivement sur le continent nord-américain, il se développe rapidement en Europe et dans les autres pays industrialisés.
Par exemple, le Réseau de technocrates européens a été formé en 2005 comme “une recherche autonome et un mouvement social qui vise à explorer et à développer à la fois la théorie et la conception de la technocratie. » Le site Web NET prétend avoir des membres dans le monde entier.
Bien sûr, quelques organisations de ligues mineures et leurs sites Web ne peuvent pas espérer créer ou mettre en œuvre une politique énergétique mondiale, mais ce n'est pas parce que les idées ne sont pas encore bien vivantes.
Une influence plus probable sur la pensée moderne est due à la théorie du pic pétrolier de Hubbert introduite dans 1954. Il a occupé une place importante dans le mouvement écologique / environnemental. En fait, l'ensemble du mouvement pour le réchauffement climatique se situe indirectement au sommet de la théorie de Hubbert Peak.
Comme l’a récemment déclaré l’Association canadienne des clubs de Rome:La question du pic pétrolier a un impact direct sur la question du changement climatique."(Voir John H. Walsh,"La double crise imminente », un ensemble de solutions?, p.5.)
La proposition moderne
En raison du lien entre le mouvement environnemental, le réchauffement climatique et le concept technocratique des certificats d'énergie, on pourrait s'attendre à ce qu'une monnaie carbone soit suggérée par cette communauté particulière, et en fait, c'est le cas.
Dans 1995, Judith Hanna a écrit dans New Scientist:Vers une seule monnaie carbone »??, “Ma proposition est de fixer un quota global pour la combustion de combustibles fossiles chaque année et de le partager équitablement entre tous les adultes du monde. ”
Dans 2004, la prestigieuse Harvard International Review a publié “Une nouvelle monnaie "et a déclaré,
Pour ceux qui souhaitent ralentir le réchauffement climatique, les actions les plus efficaces sont la création de fortes monnaies nationales du carbone. Pour les spécialistes et les décideurs, la tâche essentielle consiste à explorer l’histoire à la recherche de guides plus utiles. Le réchauffement climatique est considéré comme un problème environnemental, mais ses meilleures solutions ne se trouvent pas dans le canon du droit de l'environnement. L'omniprésence du carbone dans l'économie mondiale exige que les coûts soient pris en compte dans tout régime visant à limiter les émissions. En effet, l’échange de droits d’émission a été désigné roi parce qu’il est le plus sensible aux coûts. Et depuis le commerce des émissions de carbone s'apparente davantage à la monnaie d'échange Au lieu d'éliminer un polluant, les décideurs devraient s'intéresser au commerce et à la finance en tenant compte de la manière dont les marchés du carbone devraient être régis. Nous devons anticiper les défis politiques qui se poseront que ce système ascendant émerge, y compris la gouvernance des liens entre chacun des systèmes de négociation naissants, les règles de responsabilité applicables aux faux permis et la coopération judiciaire. [Soulignement ajouté]
HIR conclut que “après sept ans de rouages et de fausses analogies, le régime international de contrôle du carbone se dirige, quoique provisoirement, sur une voie productive. »
“Imagine un pays où le carbone devient une nouvelle monnaie. Nous avons des cartes bancaires qui stockent des livres et des points carbone. Lorsque nous achetons de l'électricité, du gaz et du carburant, nous utilisons nos points de carbone, ainsi que nos livres. Pour aider à réduire les émissions de carbone, le gouvernement fixerait des limites à la quantité de carbone pouvant être utilisée. " [Soulignement ajouté]
Dans 2007, le New York Times a publié “Quand le carbone est une devise »?? par Hannah Fairfield. Elle a déclaré:Pour construire un marché du carbone, ses créateurs doivent créer unmonnaie des crédits de carbone que les participants peuvent échanger. »
PointCarbon, un cabinet de conseil international de premier plan, s'associe à la Bank of New York Mellon pour évaluer les marchés du carbone en croissance rapide. En 2008 ils ont publié«Vers une monnaie carbone commune: Explorer les perspectives de marchés mondiaux du carbone intégrés».Ce rapport traite à la fois de l'efficacité environnementale et économique dans un contexte similaire à celui initialement observé avec Hubbert en 1933.
«Mise en œuvre individuelle quotas carbone pour chaque personne sera le moyen le plus efficace d’atteindre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Cela impliquerait que des personnes reçoivent un numéro unique qu’ils remettraient lorsqu’ils achèteraient des produits qui contribuent à leur empreinte carbone, tels que le carburant, les billets d’avion et l’électricité. Comme avec un compte bancaire, une déclaration serait envoyée chaque mois pour aider les gens à garder une trace de ce qu’ils utilisent. Si leur «compte carbone» atteint zéro, ils devraient payer pour obtenir plus de crédits ??. [Soulignement ajouté]
Comme vous pouvez le voir, ces références ne sont guère mineures en termes de paternité ou de contenu. Le courant sous-jacent de la première pensée technocratique a finalement atteint le rivage où les vagues clapotent sur la plage.
Le prototype de la carte d'énergie de la technocratie
En juillet 1937 un article de Howard Scott dans le magazine Technocracy décrit une carte de distribution d'énergie de manière très détaillée. Elle a déclaré que l’utilisation d’un tel instrument "les moyens de comptabilité font partie du changement proposé par Technocracy au cours de la manière dont notre système socio-économique peut être organisé. "
Scott a en outre écrit:
«Le certificat sera délivré directement à l'individu. C'est non transférable et non négociable; par conséquent, il ne peut être volé, perdu, prêté, emprunté ou donné. C'est non cumulatif; par conséquent, il ne peut pas être sauvegardé et il ne génère ni ne porte intérêt. Il n'a pas besoin d'être dépensé mais perd sa validité après une période de temps déterminée. "
Cela ressemblait peut-être à de la science-fiction dans 1937, mais aujourd'hui, c'est tout à fait réalisable. Dans 2010 Technocracy, Inc. offre une idée actualisée de ce qu’un tel système Carte de distribution d'énergie pourrait ressembler. Leur site Web indique,
«Il est maintenant possible d'utiliser une carte en plastique similaire à la carte de crédit actuelle dotée d'une puce. Cette puce peut contenir toutes les informations nécessaires à la création d’une carte de distribution d’énergie, comme décrit dans cette brochure. Étant donné que les mêmes informations seraient fournies sous toutes les formes qui conviennent le mieux aux technologies les plus récentes, le concept de «carte de distribution d'énergie» est expliqué ici.
Si vous étudiez la carte ci-dessus, vous remarquerez également qu’il sert de carte d'identité universelle et contient une puce. Cela reflète la philosophie de Technocracy selon laquelle chaque membre de la société doit faire l’objet d’une surveillance et d’une comptabilisation minutieuses afin de suivre ses consommations énergétiques et son apport au processus de fabrication.
Acteurs du marché du carbone
Le système moderne de crédits de carbone était une invention du protocole de Kyoto et a commencé à prendre de l'ampleur avec 2002 avec l'établissement du premier système commercial national au Royaume-Uni. Après être devenu une loi internationale dans 2005, le marché commercial devrait maintenant atteindre Milliards de dollars 3 par 2020 ou une version antérieure.
Graciela Chichilnisky, directrice du Consortium pour la gestion des risques de la Colombie et concepteur du texte du protocole de Kyoto sur les crédits carbone, déclare que le marché du carbone «est donc une question de trésorerie et d'échange», mais constitue également un moyen d'assurer un avenir rentable et plus vert. . (Voir Qui a besoin d'un marché du carbone?)
Qui sont les «commerçants» qui fournissent la porte ouverte à tous ces profits? JPMorgan Chase, Goldman Sachs et Morgan Stanley sont actuellement en tête du peloton.
«Les banques se préparent à faire du carbone ce qu’elles avaient fait auparavant: concevoir et commercialiser des contrats dérivés qui aideront les entreprises clientes à couvrir leur risque de prix à long terme. Ils sont également prêts à vendre des produits financiers liés au carbone à des investisseurs extérieurs. "
Chez JP Morgan, la femme qui a inventé les swaps de défaut de crédit, Blythe Masters, est maintenant à la tête du département qui échangera des crédits carbone pour la banque.
Compte tenu de la force des géants bancaires mondiaux derrière le marché du carbone, il n’est pas surprenant que les analystes prédisent déjà que le marché du carbone deviendra bientôt supérieur à tous les autres marchés de produits de base.
Conclusion
Il n'y a pas de fumée sans feu. Là où il y a des discussions, il y a de l'action.
Si M. King Hubbert et d’autres architectes de la technocratie étaient encore en vie, ils seraient très heureux de voir les résultats de leurs idées sur l’allocation de l’énergie porter leurs fruits à une si grande échelle. En 1933, la technologie n’existait pas pour mettre en place un système de certificats d’énergie. Cependant, avec la technologie informatique en constante évolution, le monde entier peut facilement être géré sur un seul ordinateur.
Cet article visait à montrer que
La monnaie carbone n'est pas une idée nouvelle, mais est profondément enracinée dans la technocratie
La monnaie carbone est passée d'une proposition continentale à une proposition globale
Il a été constamment discuté pendant une longue période
Parmi les participants figurent de nombreux leaders mondiaux, banques et groupes de réflexion de premier plan
Le contexte de ces discussions a été très cohérent
Les objectifs actuels de mise en œuvre de la monnaie carbone sont pratiquement identiques aux objectifs originaux des certificats d'énergie de Technocracy.
Bien sûr, une monnaie n'est qu'un moyen d'atteindre un but. Quiconque contrôle la monnaie contrôle également l'économie et la structure politique qui l'accompagne. Une enquête sur ce à quoi un tel système pourrait ressembler sera un sujet futur.
La technocratie et la comptabilité énergétique ne sont pas des questions vaines ou théoriques. Si l'élite mondiale souhaite que la monnaie carbone prenne le pas sur les monnaies nationales, les systèmes économiques et politiques mondiaux seront fondamentalement modifiés pour toujours.
Ce que la technocratie n'a pas pu réaliser pendant la Grande Dépression semble avoir finalement trouvé son élan lors de la Grande Récession.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
Mais j'ai dix choses à faire pour essayer de faire avancer les choses, prendre des mesures pour résoudre les problèmes politiques et faire des affaires.
Le principal scientifique derrière Technocracy était M. King Hubbert, un jeune géoscientifique qui allait plus tard (en 1948 - 1956) inventer le désormais célèbre Théorie du pic pétrolier, également connu sous le nom de Hubbert Peak Theory. Hubbert a déclaré que la découverte de nouvelles réserves d'énergie et de leur production serait dépassée par l'utilisation, causant ainsi des ravages économiques et sociaux. De nombreux adeptes modernes de Peak Oil Theory pensent que la récession mondiale de 2007 - 2009 a été exacerbée en partie par les prix record du pétrole reflétant la validité de la théorie.
«Le certificat sera délivré directement à l'individu. C'est non transférable et non négociable; par conséquent, il ne peut être volé, perdu, prêté, emprunté ou donné. C'est non cumulatif; par conséquent, il ne peut pas être sauvegardé et il ne génère ni ne porte intérêt. Il n'a pas besoin d'être dépensé mais perd sa validité après une période de temps déterminée. "
Mais j'ai dix choses à faire pour essayer de faire avancer les choses, prendre des mesures pour résoudre les problèmes politiques et faire des affaires.