Le CDC a suivi des millions de téléphones pour surveiller les ordres de verrouillage COVID

Eric Baradat/Contributeur
S'il vous plaît partager cette histoire!
Pourquoi une entreprise privée devrait-elle être autorisée à collecter des informations relatives à votre téléphone portable et à vos déplacements ? Et pire, pour vendre ces données à des entités gouvernementales qui sont tenues par des contraintes légales de collecter directement ces informations ? Partout où les données circulent, vous pouvez être sûr qu'il y a un groupe de technocrates sans principes et sans loi à l'autre bout. ⁃ Éditeur TN

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont acheté l'accès aux données de localisation recueillies à partir de dizaines de millions de téléphones aux États-Unis pour effectuer une analyse du respect des couvre-feux, suivre les habitudes des personnes visitant les écoles K-12 et surveiller spécifiquement l'efficacité de politique dans la Nation Navajo, selon les documents du CDC obtenus par Motherboard. Les documents montrent également que bien que le CDC ait utilisé le COVID-19 comme raison d'acheter l'accès aux données plus rapidement, il avait l'intention de l'utiliser à des fins plus générales du CDC.

Les données de localisation sont des informations sur l'emplacement d'un appareil provenant du téléphone, qui peuvent ensuite indiquer où une personne vit, travaille et où elle est allée. Le type de données que le CDC a achetées a été agrégé – ce qui signifie qu'il a été conçu pour suivre les tendances qui émergent des mouvements de groupes de personnes – mais les chercheurs ont soulevé à plusieurs reprises des inquiétudes quant à la façon dont les données de localisation peuvent être anonymisées et utilisées pour suivre des personnes spécifiques.

Les documents révèlent le vaste plan que le CDC avait l'année dernière pour utiliser les données de localisation d'un courtier de données très controversé. SafeGraph, la société que le CDC a payée 420,000 XNUMX $ pour avoir accès à un an de données, compte Peter Thiel et l'ancien chef du renseignement saoudien parmi ses investisseurs. Google a banni l'entreprise du Play Store en juin.

Le CDC a utilisé les données pour surveiller les couvre-feux, les documents indiquant que les données de SafeGraph "ont été essentielles pour les efforts de réponse en cours, comme la surveillance horaire de l'activité dans les zones de couvre-feu ou le décompte détaillé des visites dans les pharmacies participantes pour la surveillance des vaccins". Les documents datent de 2021.

Zach Edwards, un chercheur en cybersécurité qui suit de près le marché des données, a déclaré à Motherboard lors d'un chat en ligne après avoir examiné les documents : "Le CDC semble avoir délibérément créé une liste ouverte de cas d'utilisation, qui comprenait la surveillance des couvre-feux, le voisinage-à- visites de voisins, visites d'églises, d'écoles et de pharmacies, ainsi qu'une variété d'analyses avec ces données spécifiquement axées sur la « violence ». (Le document ne s'arrête pas aux églises ; il mentionne les « lieux de culte ».)

La carte mère a obtenu les documents par le biais d'une demande de la loi sur la liberté d'information (FOIA) auprès du CDC.

Les documents contiennent une longue liste de ce que le CDC décrit comme 21 "cas d'utilisation potentiels du CDC pour les données". Ils incluent:

  • «Suivez les modèles de ceux qui visitent les écoles K-12 par l'école et comparez-les à 2019; comparer avec les mesures de l'épi [indice de performance environnementale] si possible. »
  • "Examen de la corrélation des données sur les schémas de mobilité et de l'augmentation des cas de COVID-19 […] Restrictions de mouvement (fermetures de frontières, couvre-feux interrégionaux et proches) pour montrer la conformité."
  • "Examen de l'efficacité de la politique publique sur [la] Nation Navajo."

Au début de la pandémie, les données de localisation des téléphones portables étaient considérées comme un outil potentiellement utile. Plusieurs médias, dont le New York Times, ont utilisé les données de localisation fournies par les entreprises du secteur pour montrer où les gens se rendaient une fois que les verrouillages ont commencé à se lever, ou mettez en surbrillance les communautés les plus pauvres étaient incapables de s'abriter sur place autant que les plus riches.

La pandémie de COVID-19 dans son ensemble a été un point d'éclair dans une guerre culturelle plus large, les conservateurs et les groupes anti-vaccins protestant contre les mandats du gouvernement concernant les masques et les vaccins. Ils ont également exprimé une paranoïa spécifique selon laquelle les passeports vaccinaux seraient utilisés comme outil de suivi ou de surveillance, qualifiant le refus de vaccins de problème de libertés civiles. La défense de la santé des enfants de Robert F. Kennedy Jr., l'un des groupes anti-vaccins les plus influents et les plus riches aux États-Unis, a fait craindre que les certificats de vaccins numériques puissent être utilisés pour surveiller les citoyens. Le promoteur de QAnon, Dustin Nemos, a écrit sur Telegram en décembre que les passeports vaccinaux sont "un cheval de Troie utilisé pour créer un tout nouveau type de société contrôlée et surveillée dans laquelle la liberté dont nous jouissons aujourd'hui ne sera plus qu'un lointain souvenir".

Dans ce contexte enflammé, l'utilisation des données de localisation des téléphones portables pour une si grande variété de mesures de suivi, même si elle est efficace pour être mieux informé sur la propagation de la pandémie ou pour informer la politique, est susceptible d'être controversée. Il est également susceptible de donner aux groupes anti-vaccins un point de données du monde réel sur lequel épingler leurs avertissements les plus sombres.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle

Les ONG ont été et continuent d'être la réponse aux solutions de contournement des gouvernements fascistes pour les droits de l'homme et notre Constitution. TOUT ILLÉGAL. S'ils étaient traduits en justice, un vrai tribunal, pas ce qui suffit comme RÉEL sous l'administration fasciste de Biden, ils seraient tous en prison.

Grumeleux

Que Dieu nous aide tous…

[…] Lire la suite: CDC a suivi des millions de téléphones […]