Les banquiers centraux planifient une réinitialisation générale de leur économie verte

On m'a dit beaucoup de choses déprimantes quand j'étais enfant.

En regardant des infopublicités de Vision Mondiale éduquant l’Occident sur le besoin et la misère dont souffrent des millions d’enfants du tiers monde, je n’étais pas le seul à demander aux adultes «pourquoi»? Quand je jouissais de tout le confort de la sécurité alimentaire, de l'électricité et de l'eau courante, pourquoi ces autres enfants vivaient-ils dans la pauvreté? Je sais que je n'étais pas le seul enfant dérouté à avoir reçu la réponse superficielle de la famille et des enseignants lorsque j'ai appris que «c'est comme ça». Au mieux, nous avons privilégié quelques-uns dans le 1^st monde pourrait espérer que $ 1 / jour soulagerait leur douleur, mais en réalité il n’existait pas de bonne solution.

Plus tard dans la vie, alors que mes amis les plus proches se trouvaient mêlés aux sciences politiques et aux programmes économiques des universités, la curiosité innocente qui reconnaissait l'injustice de ce qu'elle était non seulement est morte sous le poids des théories matérialistes de la nature humaine que leurs parents ont déboursé pour leur donner à manger , mais à la sortie de l’école, ces mêmes amis sont en réalité devenus des complices éclairés dans ce système même que leurs jeunes cœurs ont reconnu être faux tant d'années auparavant. Étant donné que l’humanité était intrinsèquement égoïste et que notre système économique était si immuable, le mieux que nous puissions espérer était de réussir dans la vie et d’être heureux de recevoir le destin.

Encore une fois, je sais que je ne suis pas seul dans cette expérience, car des dizaines de millions de citoyens sont descendus dans les rues du monde entier le mois de septembre pour marcher pour la terre, repoussés par le consumérisme corrompu et célébrant l'avènement du Green New Deal. .

Cette activation du «pouvoir populaire» menée par des institutions telles que la Rébellion de l'extinction, Vendredis pour l'avenir et la jeune Greta Thunberg n'aurait jamais pu eu un sentiment profond d’injustice et de malaise n’avait pas déjà régné dans nos cœurs collectifs. Ce sentiment d’injustice et de malaise nous relie à notre humanité la plus profonde et est une pureté qui unit chacun de nous dans un champ de compassion avec l’ensemble dont nous ne sommes que des parties, et qui devrait être célébrée et protégée à tout prix.

En dépit de cette pureté, quelque chose de bien plus sombre a montré son vilain visage en septembre 27 qui utilisait cette bonté inhérente à son sombre avantage. C'est ce quelque chose de noir que je voudrais discuter.

Vous savez que quelque chose ne va pas quand…

Le premier indice concernant ce problème horrible réside dans le simple fait que les principales banques centrales ont déjà lancé un appel en faveur du même nouveau système bancaire vert que Greta et les innombrables masses réclamaient également bien avant la rébellion Extinction, Vendredis pour le futur ou là-bas. Il n'y a pas de temps jamais été créé.

Bien que officiellement annoncé en septembre 22^nd lors de l'ouverture du sommet des Nations Unies sur le climat à New York, pacte sur le climat d'un banquier central a été dévoilé sous la direction du gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, qui travaillait déjà depuis plus de 18, représentant plus de 130 des plus grandes banques corrompues du monde appelant à une décarbonisation radicale de l'économie mondiale par 2 / 3 conformément aux engagements dans l'accord 2015 Paris sur le climat.

Le président de la Banque d'Angleterre et président du Conseil de stabilité financière (2011-2018) de la Bank of International Settlement, Mark Carney, a annoncé «Les informations sur le climat doivent devenir complètes, la gestion des risques climatiques doit être transformée et les investissements durables doivent être généralisés». Carney a ensuite pris un ton plus menaçant en disant «Les entreprises qui anticipent ces développements seront bien récompensées. Ceux qui ne le feront pas cesseront d'exister ».

Maintenant, Mark Carney a été salué par le lobby environnemental comme le leader "Éco-guerrier" des banquiers centraux et ceux qui le saluent semblent rarement remarquer le fait flagrant que la personne qui se trouve au sommet de la structure du pouvoir technocratique qui a donné lieu aux plus grandes injustices économiques et environnementales du monde depuis des décennies est également celle qui conçoit comment ce monde dysfonctionnel est censé être restructuré.

Alors, comment Carney et ses collègues banquiers centraux proposent-ils de transformer le monde?

Le nouveau système vert devient…

Pour commencer, Carney pense qu'une nouvelle monnaie de réserve mondiale doit remplacer le dollar américain.

Sur quoi ce système post-dollar devrait-il être basé? En août 23, lors du sommet des banquiers centraux à Jackson Hole, au Missouri, Carney a déclaré qu'il devrait être calqué sur la crypto-monnaie de Facebook, la Balance, qui devrait commencer à être émise au début de l'année prochaine. Cependant, contrairement à la Balance, la crypto-monnaie de Carney sera entièrement contrôlée par des institutions bancaires privées et totalement éloignée des États-nations souverains, trop influencés par des intérêts politiques à court terme plutôt que par une "élite technocratique éclairée" sachant véritablement penser à long terme.

Sachant que la Chine Ceinture et Initiative Route devient de plus en plus la base d'un nouvel ordre économique viable, et sachant que le monopole de l'oligarchie financière sur la finance mondiale disparaîtrait si tel était le cas, Carney a également averti qu'une monnaie crypto-numérique était le seul moyen d'empêcher le renminbi de devenir le Remplacement du dollar américain. Carney a appelé sa solution numérique pour être un «Monnaie hégémonique synthétique… à travers un réseau de devises numériques de la banque centrale» qui fonderait leur valeur sur de nouveaux standards n'existant pas dans le modèle globalisé 1971-2019.

Redéfinir la valeur

Dans un Discours de 2015 Lloyds of London Carney a déclaré avant le sommet sur le climat COP21 à Paris «L'opportunité de limiter le changement climatique à deux degrés au-dessus des niveaux préindustriels conduit à la notion de« budget »du carbone - une évaluation de la quantité d'émissions que le monde peut« se permettre ».

Cette déclaration définit essentiellement les paramètres que Greta et ses mordus de partisans verts sont amenés à appeler en tant que nouveau monde d’évaluation monétaire «post-consumériste», tout en détruisant simplement le peu qui reste d’une classe moyenne et en donnant le pouvoir à une oligarchie déjà bien implantée.

Comme tous les bons mensonges, celui-ci repose sur une vérité.

Carney et les nouveaux concessionnaires écologiques reconnaissent que la «demande du marché» pure a totalement échoué en tant que norme d'évaluation de la «valeur» de l'argent ou de tout autre actif principal de notre économie. Des milliards de dollars spécifiés par la spéculation monétaire se développent chaque jour comme un cancer, sans aucun retour positif pour l’économie réelle, tandis que des milliards de dollars dérivés de produits dérivés flottent comme une épée de Damoclès sur le monde en attendant de perdre à tout moment la «confiance du marché» qui disparaît 4.5.

Mais une fois que cette vérité est reconnue, qu'est-ce que le «budget carbone» implique, qui prétend abaisser d'une manière ou d'une autre la température mondiale à deux degrés près des températures préindustrielles, ce que nous devons supposer être une solution à un problème sous-défini?

Selon le Green New Deal proposé par Carney et ses alliés, afin de ramener la production mondiale de dioxyde de carbone à zéro émission nette de 2050, comme le demande COP21, plusieurs choses doivent se produire.

• Les obligations vertes doivent être étendues en masse, de la même manière que les obligations de victoire ont été créées dans WW2 pour financer la croissance de l’industrie nécessaire à la lutte contre Hitler. Dans ce 21^st version du siècle, bien sûr, c’est la Banque des règlements internationaux qui a financé le nazisme qui souhaite aujourd’hui définir le comportement des nouveaux liens de victoire. Plutôt que de financer la croissance industrielle et scientifique comme celle des 1940, ces nouvelles obligations devraient la réduire. Les contraintes associées à la capacité de l'humanité à supporter ses milliards de vies ne sont pas perdues pour certains technocrates au cœur froid et leurs dirigeants aristocratiques au sommet.
• En réduisant la croissance industrielle par le passage d'une société basée sur le carbone à une société «verte» d’éoliennes et de panneaux solaires alimentée par l’énergie, il faut réduire l’empreinte carbone. Le degré avec lequel l’humanité diminue son empreinte carbone est le degré auquel Carney et ses maîtres promettent de récompenser les acteurs économiques avec un profit monétaire. Là encore, c’est le processus opposé par rapport au système de croissance industrielle 1938-1971 qui liait les valeurs en dollars à la croissance de l’économie réelle (agriculture, industrie, science et technologie) qui liait l’argent à l’amélioration de la vie humaine.
• Les taxes sur le carbone et les mécanismes de plafonnement et d'échange doivent devenir hégémoniques, ce qui crée ensuite des valeurs mesurables pour la réduction de l'empreinte carbone de l'humanité.

Une science embarrassante

En agissant sur un état de peur et de panique purement émotionnel, comme le demande Greta, Les technocrates de Carney-ite espèrent que personne ne se souciera moins de faire la lumière sur les erreurs scientifiques flagrantes qui sous-tendent le «nouvel accord vert» que la Banque d'Angleterre propose d'adopter dans le monde.

Il faut ignorer le fait que le «99% des scientifiques qui sont tous d’accord pour dire que le réchauffement climatique est causé par l’activité humaine» seulement basé sur une enquête scientifiques anonymes de 79 (dont 77 croyait en la revendication).

Il faut croire qu'il a été prouvé que CO2 est une cause de variation climatique, même si toutes les mesures à long terme du climat et de la température indiquent que CO2 suit plutôt que précède changements de température.

Il faut aussi croire que cette réduction de la contribution de CO2 à l’ensemble de l’effet de serre de l’humanité (qui représente moins de 0.1% du total) aurait un impact quelconque sur une réduction du degré 2 de la température moyenne mondiale par rapport aux niveaux préindustriels (que nous n’avons de toute façon pas la possibilité d’évaluer).

Nous devons finalement assumer cette croissance économique perpétuelle est une illusion à laquelle ne croient que les imbéciles et que la croissance démographique est un problème qui doit être corrigé par une élite technocratique qui a «l'estomac pour gérer la saignée».

Lire l'histoire complète ici…