CHD s'attaque à la FCC pour bloquer le `` Far West sans fil '' 5G

Image reproduite avec l'aimable autorisation de The Defender, Children's Health Defense
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Les technocrates qui contrôlent la FCC dépassent massivement la Constitution et les droits de propriété privée avec une empressement à accélérer la propagation des antennes 5G. CHD a poursuivi la FCC pour bloquer la nouvelle règle. ⁃ Éditeur TN

Le 26 de février, Défense de la santé des enfants (CHD) a déposé un nouveau procès contre la Federal Communications Commission (FCC) contestant l'adoption d'une règle qui permettrait aux gens d'installer des antennes de transmission sans fil sur leurs maisons sans avertir les propriétés voisines. La poursuite a été déposée devant la Cour d'appel des États-Unis dans le circuit de DC.

L'enjeu est un modification de la règle des «dispositifs de réception en direct» («OTARD») qui priverait les gens de la possibilité de s'opposer à l'installation d'antennes de transmission sans fil sur les maisons voisines.

La règle, qui devrait entrer en vigueur le 29 mars, faciliterait le déploiement rapide de la 5G et 1,000,000 XNUMX XNUMX d'antennes satellites SpaceX ' et créer réseaux maillés super Wi-Fi dans les zones urbaines et rurales.

Le procès de CHD, déposée sous le Loi sur la procédure administrative, affirme que la règle OTARD modifiée de la FCC viole les droits constitutionnels et bouleverse les droits personnels et de propriété de longue date de la common law. La poursuite allègue que la règle modifiée conduit à des violations de la procédure régulière, est arbitraire, représente un abus de pouvoir discrétionnaire et a été adoptée sans autorisation ni juridiction statutaire.

OTARD permet aux propriétaires privés de placer des antennes fixes point à point prenant en charge le service sans fil sur leur propriété et, pour la première fois, de fournir des services de données / voix sans fil, y compris 5G, aux utilisateurs sur les propriétés voisines en connectant un «hub» ou «relais» destiné à transmettre le signal sur les propriétés voisines.

La seule limitation imposée aux propriétaires fonciers est la taille de l'antenne: selon la règle modifiée, le diamètre de l'antenne ne doit pas dépasser 1 mètre (environ 3 pieds).

La règle modifiée ne permettra pas directement le placement d'antennes de «service sans fil personnel» (p. Ex., Service mobile traditionnel), même si elle peut effectivement atteindre le même résultat.

Scott McCollough, un avocat représentant CHD dans l'affaire, a déclaré que si cette distinction est importante, «cela ne signifie pas que le changement de règle aura des effets insignifiants. Au contraire, le sans fil fixe peut être utilisé pour prendre en charge le service mobile privé (3G, 4G, 5G) et cela permettra une expansion significative des services sans fil. »

OTARD élimine toute autorité de zonage de l'état et local sur ces antennes. Aucun permis n'est requis. Aucun avis aux propriétaires voisins n'est requis. Et les restrictions concernant les associations de propriétaires et les actes et toutes les autres lois de l'État sont préempté.

En conséquence, les personnes concernées n'auront pas le droit de s'opposer ou d'empêcher l'installation des antennes, même si elles seront involontairement exposées à rayonnement radiofréquence nocif.

Alors que le public est de plus en plus sensibilisé aux méfaits du sans fil, les communautés travaillent avec leurs municipalités pour adopter des ordonnances qui éloigneront les antennes de leurs maisons, quartiers résidentiels et écoles. OTARD compromettra gravement l'efficacité de ces efforts.

Dafna Tachover, directrice du projet 5G et Wireless Harms de CHD, a déclaré:

«Cette règle créera un« ouest sauvage »sans fil. En raison des nombreuses préemptions et de la facilité avec laquelle OTARD permet d'installer des antennes pour propager les signaux, la règle entraînera probablement la prolifération la plus importante et la plus rapide de la 5G en utilisant des maisons et des propriétés privées pour le déploiement. "

La nouvelle règle prévaut également sur les lois fédérales et étatiques sur les droits civils qui protègent les personnes handicapées. La maladie du sans fil est répandue. Ceux qui ont déjà été blessés par des appareils et des infrastructures sans fil, tels que le Wi-Fi et les tours de téléphonie cellulaire, n'auront pas droit à un logement, ce qui pourrait forcer certaines familles à quitter leur domicile afin de se protéger. Sous OTARD, même les zones rurales ne seront plus sûres

Pétition de CHD a été rejoint par quatre pétitionnaires individuels, dont un médecin et les parents de cinq enfants qui ont été blessés par les radiations sans fil.

«Cette règle est une attaque sans précédent et intolérable contre nos droits et nos protections constitutionnelles», a déclaré Tachover. «À partir du moment où nous avons pris conscience que la FCC avait l'intention d'adopter cette règle, il était clair pour nous que l'autoriser à entrer en vigueur sans contestation n'était pas une option.»

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'INSCRIRE
Notifier de
invité
1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Jimmy

Voici mon problème; en tant que jambon, un problème principal est le rayonnement RF, le blindage et la distance minimale de tous les appareils qui émettent des RF.

Fond; Le nouveau format 5G a une fréquence beaucoup plus élevée et des niveaux de puissance RF (plus dangereux), des niveaux qui sont fondamentalement interdits dans les manuels de Ham Radio, mais qui sont en quelque sorte négligés par la FCC pour ce produit.