Chicago Eyes Universal Le revenu de base comme solution à l’invasion du lieu de travail par un robot

Wikipedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
La technocratie utilise la science pour perfectionner l'ingénierie sociale à l'échelle mondiale, mais les technocrates n'ont pas de réponse quant à la manière de gérer les travailleurs déplacés… sauf pour leur donner simplement de l'argent. Cela se traduira par la création d'une nouvelle classe de personnes sans emploi et donc enfermées dans une pauvreté permanente. ⁃ Éditeur TN

Chicago Alderman Ameya Pawar est inquiet pour l'avenir.

Il s'inquiète du fait qu'une prochaine vague d'automatisation pourrait mettre des millions de personnes au chômage et se traduire par une politique plus extrême.

Pawar a souligné que les entreprises telles que Tesla, Amazon et Uber avaient investi dans des véhicules autonomes, mais que les emplois de camionneur sur de longues distances, qui constituaient traditionnellement une source d'emploi pour la classe moyenne, pourraient devenir obsolètes. «Plus de personnes au chômage, plus de polarisation politique, dit Pawar.» Nous devons commencer à parler de race, de classe sociale et de géographie, mais aussi de l'avenir du travail en ce qui concerne l'automatisation. Tout cela est intimement lié.

Avant de quitter la course après avoir été dépensé par deux candidats milliardaires, Pawar a fait campagne pour la nomination du gouverneur par le parti démocrate de l'Illinois. Un de thèmes de sa candidature était que les politiciens faisaient de divers groupes raciaux ou ethniques des boucs émissaires pour résoudre les problèmes matériels de leurs électeurs.

"Vous savez, les Britanniques opposent les Hindous et les Musulmans les uns aux autres", a déclaré Pawar à l'Intercept à l'époque, s'inspirant de son héritage américano-indien. “Pit les gens les uns contre les autres en fonction de la classe et de la géographie, la caste… ce n'est pas différent. Chicago contre le downstate. Downstate contre Chicago. Noir, blanc, marron l'un contre l'autre. Tous les pauvres qui se disputent les restes.

Pawar pense maintenant qu'une vague d'automatisation de masse ne fera qu'aggraver ce problème.

«Du point de vue de la race et de la classe, sachez simplement que Pour cent 66 des chauffeurs de camion long-courriers sont des hommes blancs d'âge moyen », a-t-il observé. "Donc, si vous les mettez au chômage sans investir dans de nouveaux emplois ou dans un système de soutien social pour les faire passer d'un emploi à un autre, ces divisions entre races, classes et régions vont s'accentuer."

Pawar pense que l’un des moyens de lutter contre le ressentiment racial est de remédier à la précarité économique que les politiciens ont utilisée pour l’alimenter. Il a décidé de soutenir le revenu de base universel - une idée qui gagne du terrain dans le monde entier.

L'UBI est basé sur un principe simple: les gens n'ont pas assez d'argent pour subvenir à leurs besoins essentiels, alors pourquoi ne pas leur en donner plus?

Les régimes d’UBI impliquent l’octroi d’une subvention standard à tout le monde - indépendamment des besoins. Traditionnellement, les États-Unis s’attaquent à la pauvreté en livrant des produits en nature. Par exemple, le programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire, anciennement connu sous le nom de programme de coupons alimentaires, émet des cartes électroniques qui peuvent être utilisées pour acheter certains types d'aliments.

Mais certains économistes ont rétorqué que le simple fait de donner de l'argent aux gens était plus bénéfique.

Recherche montre que les programmes de transferts monétaires sont globalement plus efficaces, car ils évitent les coûts administratifs liés à la distribution de biens en nature. La théorie est que les gens connaissent leurs propres besoins et peuvent affecter des fonds plus efficacement que le gouvernement. En outre, l’espoir étant qu’UBI étant une initiative universelle, il permettra d’éviter une partie de la stigmatisation associée aux programmes axés sur les besoins, qui ont toujours été critiqués pour l’aide apportée aux pauvres «méritants».

Pawar a récemment lancé un projet pilote pour un programme UBI à Chicago. Dans le cadre de son programme, 500 $ par mois serait remis aux familles 1,000 Chicago - aucune condition. En outre, la proposition modifierait le programme de crédit d’impôt sur le revenu gagné pour les mêmes familles 1,000, de sorte qu’elles recevraient des paiements mensuels à la place de la fin de l’année - un processus connu sous le nom de «lissage» qui permet aux familles d’intégrer la taxe. crédit dans leurs budgets mensuels.

La proposition laisse également la possibilité de créer un programme EITC spécifique à Chicago.

Pawar a convaincu la majorité des législateurs de Chicago de coparrainer le projet et il espère que le conseil municipal de Chicago travaillera bientôt avec le maire pour le mettre en œuvre.

"Presque 70 pour cent des Américains n’ont pas de $ 1,000 à la banque en cas d’urgence », a déclaré Pawar à The Intercept. «UBI pourrait être un avantage incroyable pour les personnes qui travaillent et qui ont du mal à joindre les deux bouts ou à se nourrir à la fin du mois. … Il est temps de commencer à penser aux transferts directs en espèces aux personnes afin qu'elles puissent commencer à planifier leur avenir. ”

Donner simplement aux gens L'argent leur permettant de couvrir leurs dépenses semble être une idée radicale - en particulier en Amérique, où l'individualisme et la responsabilité personnelle sont considérés comme les principales vertus, et où l'idée d'obtenir quelque chose pour rien est méprisée. Mais il y a une réplique facile - du moins pour les sceptiques qui doutent d'UBI parce qu'ils pensent que l'argent sera gaspillé avec des biens non essentiels. Les transferts monétaires directs de type UBI ont été mis en œuvre ailleurs. Et ils travaillent.

L'un des plus efficaces Au Brésil, les programmes anti-pauvreté du 21st siècle sont les programmes brésiliens Programa Bolsa Familia. Deborah Wetzel, cadre supérieure à la Banque mondiale, a qualifié le programme de "révolution tranquille"En notant que le FBP" a été essentiel pour aider le Brésil à réduire de plus de moitié son extrême pauvreté - de 9.7 à 4.3 pour cent de la population. "De plus, le programme a également permis de réduire l'inégalité des revenus d'environ 15, dit Wetzel. Une étude La Banque interaméricaine de développement a noté que le programme coûtait environ 0.5 pour cent du produit intérieur brut du Brésil, mais que le taux de mortalité infantile due à la sous-alimentation et à la diarrhée avait été réduit de plus de 50 pour cent.

Le FBP n'est pas un programme universel, car les paiements vont uniquement aux Brésiliens vivant en dessous d'un certain seuil de salaire. (En 2013, environ un quart des Brésiliens ont bénéficié de cet avantage). Une autre différence essentielle réside dans le fait que, contrairement au PBF, qui oblige les enfants des familles bénéficiaires à aller à l’école et à se rendre régulièrement chez le médecin, l’UBI est inconditionnel. Mais le FBP est un modèle utile pour les UBI, dans la mesure où ils sont tous deux des programmes de transferts monétaires directs.

Le meilleur exemple domestique de l'UBI peut être trouvé en Alaska. Depuis 1976, le gouvernement de l'État de l'Alaska a maintenu le Fonds permanent d'Alaska, qui investit dans des actifs financiers tels que des actions publiques et privées, l’immobilier et des infrastructures pour générer des revenus pour le gouvernement de l’État. Le fonds, qui est également alimenté par les résidus de pétrole des terres publiques, émet un chèque chaque année à chaque résident de l'Alaska. En 2017, ce paiement s'élevait à 1,100 $.

De retour aux États-Unis continentaux, Michael Tubbs, maire de Stockton, Californie, âgé de 27, âgé de commencé à déployer un programme pilote UBI local plus tôt cette année. Le programme Stockton, mis en œuvre en partenariat avec le projet de sécurité économique du cofondateur de Chris Hughes, cofondateur de Facebook, fournira chaque mois une somme de 500 aux familles 100. L’étude du mois 18 commencera dans 2019.

Dans une interview avec Politico, Tubbs a rejeté l'argument selon lequel payer des personnes pour ne rien faire est intrinsèquement indigne.

Lire l'histoire complète ici…

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


Avatar
S'abonner
Notifier de