La Chine met un frein à la «gestion du réseau» pour surveiller les citoyens

La Chine mène depuis longtemps la course à la construction d'infrastructures permettant la mise en œuvre de la technocratie, et nous voyons ce fruit aujourd'hui par son retour à la soi-disant «gestion en réseau» des blocs de citoyens. Cela permettra une surveillance continue et personnalisée de chaque citoyen pour assurer sa loyauté envers le gouvernement et son respect de toutes les myriades de règles créées par des technocrates non élus et irresponsables.

Dans la ville grouillante de Guangzhou, des administrateurs de réseau 12,000 sont embauchés, chacun d’eux assumant la responsabilité de surveiller les familles 200. Dans un délai de six mois, chaque administrateur devra connaître tous les détails pertinents sur les individus appartenant à ces familles. Les technologies de surveillance, telles que les caméras et l'identification faciale, l'Internet des objets, l'écoute électronique, etc., permettront une telle connaissance détaillée.

Mais les capacités de surveillance ne s'arrêtent pas là.

L'année dernière, il a été révélé que la Chine était en train de mettre en place un système massif de notation du «crédit social» dans lequel les citoyens se verront attribuer un score compris entre 350 et 950, ce qui reflète leur soumission idéologique au gouvernement. En d'autres termes, les dissidents seront dûment pris en compte, puis évités et humiliés pour se conformer. Ceux qui refusent de se conformer seront sur la liste restreinte du gouvernement pour le renvoi de la société.

Seules deux entreprises sont responsables de la création et de la gestion de ce mécanisme de crédit social: Alibaba et Tencent, qui gèrent l'ensemble des réseaux sociaux en Chine. Selon un enquête de l'ACLU,

• «En plus de mesurer votre capacité de payer, comme aux États-Unis, les scores servent de mesure de conformité politique. Parmi les choses qui nuiront au score d'un citoyen, citons la publication d'opinions politiques sans autorisation préalable ou la publication d'informations que le régime n'aime pas, comme le massacre de la place Tienanmen que le gouvernement a effectué pour conserver le pouvoir, ou la bourse de Shanghai. effondrer.
• «Cela nuira à votre score non seulement si vous faites ces choses, mais si l'un de vos amis les fait. Imaginez la pression sociale contre la désobéissance ou la dissidence que cela créera.
• «N'importe qui peut vérifier le score de n'importe qui d'autre en ligne. Entre autres choses, cela permet aux gens de savoir lesquels de leurs amis peuvent nuire à leurs scores.
• «Les informations sur les loisirs, le style de vie et les achats sont également utilisées pour calculer les scores. L'achat de certains biens améliorera votre score, tandis que d'autres (comme les jeux vidéo) le feront baisser.
• «Ceux qui obtiennent des scores plus élevés sont récompensés par des avantages concrets. Ceux qui atteignent 700, par exemple, ont un accès facile à un permis de voyage à Singapour, tandis que ceux qui atteignent 750 obtiennent un visa encore plus précieux.
• «Malheureusement, de nombreux Chinois semblent adopter le score comme une mesure de la valeur sociale, avec près de 100,000 XNUMX personnes se vantant de leurs scores sur l'équivalent chinois de Twitter.»

De plus, la Chine est le leader mondial en matière de technologie pré-crime, ou «police prédictive». Un notes de journal technique,

«C'est le« précrime »qui rencontre le« crime de la pensée ». La Chine utilise son important appareil de surveillance comme base d'un «environnement d'information unifié» qui permettra aux autorités de profiler les citoyens en fonction de leurs comportements en ligne, de leurs transactions financières, de l'endroit où ils se rendent et de ce qu'ils voient. Les autorités surveillent les écarts par rapport à la norme qui pourraient indiquer qu'une personne est impliquée dans une activité suspecte. Et ils le font grâce à une technologie pionnière aux États-Unis.

Toute entreprise de technologie de surveillance opérant à l'intérieur des frontières chinoises est tenue par la loi d'aider à cet effort, c'est-à-dire qu'elle «doit fournir des interfaces techniques, un décryptage et d'autres soutiens techniques et une assistance aux agences de sécurité publique et de sécurité d'État lorsqu'elles respectent la loi pour et enquêter sur les activités terroristes ».

Apple peut lutter contre le FBI pour le décryptage aux États-Unis, mais ils n'auront pas ce luxe en Chine.

L'entrepreneur de défense public China Electronics Technology Group est chargé de développer le logiciel qui passera au crible toutes les données en ligne, les activités, les transactions financières, les données de travail, les données comportementales, etc., pour prédire quels citoyens commettront des actes «terroristes».

Il est on ne peut plus évident que la Chine accélère sa course vers la domination totale des citoyens, où chaque aspect de la vie est observé, analysé puis corrigé conformément aux règles imposées par le système de contrôle dictatorial de type Skynet.

En bref, la Chine est en train de perfectionner une technologie de surveillance de commandement et de contrôle qui est déjà «exportée» vers le reste du monde, y compris les États-Unis et l'Europe. Big Data et Total Awareness Society est le cœur de la technocratie comme décrit dans mon livre, Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale.

Selon la Cours d'étude de technocratie (Scott & Hubbard, 1932), trois des sept principales exigences citées étaient,

• «Fournir un inventaire continu de toute la production et de la consommation
• «Fournir un enregistrement spécifique du type, de la nature, etc., de tous les produits et services, où ils sont produits et où ils sont utilisés
• «Fournir un enregistrement spécifique de la consommation de chaque individu, ainsi qu'un enregistrement et une description de l'individu.» [p. 232]

La technologie disponible en 1932 n'était pas en mesure de répondre à ces exigences, mais elle est disponible aujourd'hui, et c'est là que réside le danger de la technocratie: allez-vous vous contenter d'être microgéré dans la mesure vue dans Huxley's Brave New World? Accepterez-vous de prendre des ordres de technocrates non élus, non responsables et intouchables?

Si votre réponse est «Non», alors vous feriez mieux de descendre dans les rues avant qu'elles ne se transforment toutes en une image de la place Tiananmen. C'est là que ça se dirige.

Patrick Wood est rédacteur en chef de Technocracy.News et auteur de Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale.