Choquant? Le CDC annule les directives sur le risque de COVID-19 `` aéroporté ''

Adobe Stock
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Ne laissez pas les détails de cet article vous embrouiller. Le but de le publier ici est de montrer la confusion des données aux échelons supérieurs de l'hystérie COVID. Il y a des conflits directs entre les données affichées à différents endroits et la recherche politique constante de «qui a raison, qui a tort».

Ce changement constant de «faits» est extrêmement déroutant pour les agents politiques qui finissent par faire tout ce qu'ils veulent sans se soucier de la vraie science, qui est largement ignorée par tout le monde. ⁃ Éditeur TN

Après avoir publié un avertissement sur les risques graves d'infection «aéroportée» associés au SRAS-CoV-2, le CDC vient de nuire gravement à sa propre crédibilité en reconnaissant lundi qu'il avait publié les nouvelles directives «par erreur», à la suite d'une campagne de pression OMS.

Les scientifiques ont rassemblé des preuves que le nouveau coronavirus qui sévit dans le monde se propage via des particules d'aérosol pratiquement depuis son apparition, et de retour en juillet, un groupe de 200 scientifiques envoyé une lettre à l'OMS exhortant l'agence internationale de santé publique à modifier ses orientations sur la propagation de la maladie. Le problème que les scientifiques ont avancé est que l'OMS n'a pas mis à jour son point de vue pour incorporer de nouvelles recherches montrant que la propagation des aérosols est une menace beaucoup plus grande que le contact avec des surfaces contaminées ou via de grosses gouttelettes disséminées par un contact étroit entre des individus.

Pourtant, l'OMS a refusé ces ouvertures et cette semaine, elle a réussi à convaincre les CDC de faire de même.

Après que l'OMS a annoncé plus tôt qu'elle avait contacté le CDC au sujet du changement d'orientation, l'agence a informé les médias américains qu'une «version provisoire» des orientations avait été «publiée par erreur».

«Une version provisoire des modifications proposées à ces recommandations a été publiée par erreur sur le site officiel de l'agence», a déclaré le CDC. «Le CDC met actuellement à jour ses recommandations concernant la transmission aérienne du SRAS-CoV-2 (le virus qui cause le COVID-19). Une fois ce processus terminé, la langue de mise à jour sera publiée. »

Toutefois, les médias américains sont de plus en plus convaincus que les aérosols contribuent de manière significative à la propagation globale du virus, avec ABC Nouvelles suggérant hier que les nettoyants de surface coûteux alimentés par la lumière UV n'étaient que des exemples de «théâtre de l'hygiène». Pendant des mois, le CDC a insisté sur le fait que ces grosses gouttelettes sont le principal mode de transmission, c'est pourquoi - selon lui - les gens doivent porter des masques en public, car les masques sont efficaces pour bloquer les grosses particules.

Cependant, les masques - du moins les masques faits maison avec des joints imparfaits - ne sont pas aussi efficaces pour filtrer toutes les particules d'aérosol. En outre, la recherche suggère que les particules d'aérosol libérées lorsqu'une personne éternue peut atteindre jusqu'à 26 pieds.

Des experts cités dans la presse américaine reprochent déjà au CDC d'injecter plus de confusion dans la conversation sur la prévention du COVID-19 à un moment particulièrement risqué. Après tout, les écoles sont toujours en train de rouvrir à travers les États-Unis et beaucoup plongent tête baissée dans l'inconnu, craignant que toute cette activité ne provoque une autre vague de pandémie, car Le Dr Scott Gottlieb a mis en garde hier.

Lire l'histoire complète ici…

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
DawnieR

Pauvre Sybil !!! LES PSYCHOPATHES se confondent facilement! Je ne serais pas inscrit à un RAPPORT MÉTÉO de leur part!

Anne

Je souhaite que nous puissions être libérés de ce cauchemar covid19. Mais il ne semble pas que cela se produise. Je ne me souviens pas avoir été entouré de gens qui toussaient et éternuaient constamment depuis que j'ai entendu parler de covid19. Les mesures de répression et de verrouillage du gouvernement ne représentent rien de plus que l'asservissement et l'appauvrissement du monde entier à moins que le bon Dieu n'intervienne. Je suis convaincu qu'il y a des factions dans ce monde qui ne lâcheront pas tant qu'elles n'auront pas dépouillé la classe non dirigeante de tout ce que nous sommes et possédons. J'ai entendu dire que si vous rejetez le vaccin covid19, vous ne pourrez pas travailler,... Lire la suite "

juste sayin

En tant que croyant déclaré, comment pourriez-vous être exclu du ciel, comment pourriez-vous perdre votre salut si vous croyiez à l'évangile? «Comment le Christ est mort pour nos péchés selon les Écritures, et qu'il a été enseveli et qu'il est ressuscité le troisième jour selon les Écritures.» 1 Corinthiens 15: 3b-4. La marque de la bête adore volontairement Satan et le système de la bête (Apocalypse 13-14) et ce sera dans la 2ème moitié de la Grande Tribulation. La véritable église ne sera pas ici lorsque la marque de la bête sera imposée au monde. "Pour Dieu... Lire la suite "

Ellen

360 personnes aux États-Unis de moins de 25 ans sont décédées du COVID au 4 juillet, selon le message CDC - Prager U.

[…] Les classes politiques mondiales causées par des politiques conflictuelles sur la pandémie de covid, ici, H / T Technocracy News. Oui, la pandémie de covid est réelle mais personne ne semble savoir d'où elle vient - laboratoire américain? […]