La Conférence des maires américains imprégnée d'Agenda 21 a été mise sous le feu par des technocrates endurcis qui ont pris le contrôle de la FCC afin de survoler les villes grâce à l'installation de 5G. Les maires sont livides, mais ils apprennent maintenant qui est le patron. ⁃ Éditeur TN
Les lampadaires du centre-ville de Los Angeles sont équipés de câbles à fibre optique et de gadgets de la taille d'une boîte à chaussures pour transmettre la cinquième et la plus rapide génération de données cellulaires, appelée 5G, dans les maisons et les appareils mobiles.
Cette infrastructure de haute technologie est le résultat d'un accord entre la ville et Verizon - Los Angeles a accordé à l'opérateur de téléphonie mobile une pause dans les frais de prise de place sur les lampadaires en échange d'un ensemble d'équipements et de services.
Ces accords sont communs à l’ensemble du pays, où les gouvernements locaux ont depuis longtemps misé sur l’accès à la propriété publique et aux droits de passage comme monnaie d’échange pour la réalisation des objectifs politiques.
Mais le mois dernier, la Commission fédérale de la communication a pris la décision inhabituelle de nationaliser l’infrastructure publique nécessaire à l’installation de 5G, remettant en cause le contrat de LA avec Verizon et les accords passés entre d’autres villes et transporteurs.
La FCC a établi un prix maximum que les administrations locales peuvent facturer aux entreprises de télécommunication pour les installations de petites cellules installées sur des poteaux publics et dans les rues des villes: 270 $. L'agence a également mis en place ce qu'elle a appelé une "horloge de tir", qui permet de permettre le traitement des infrastructures de petites cellules entre 60 et 90, en fonction du type d'installation. Si les permis prennent plus de temps, les entreprises de télécommunications peuvent poursuivre les villes en justice.
Les villes facturant plus que le tarif maximum de 270 $ sont susceptibles de litige et, conformément à la décision, devra prouver que les frais les plus élevés correspondent à une approximation raisonnable des coûts.
«Le gouvernement fédéral n'a jamais pris la décision de réglementer les prix de la manière dont les gouvernements locaux donnent accès à leurs propres biens», a déclaré Blair Levin, membre de la Brookings Institution, qui a occupé le poste de chef de cabinet du président de la FCC à l'époque Clinton. "C'est un pas extrême."
Le président de la FCC, Ajit Pai, a déclaré que cette décision accélérerait le déploiement de la nouvelle technologie, qui a fait ses débuts cette semaine dans les maisons de certains clients de Verizon à Los Angeles. «Les taxes imposées par les grandes villes sur 5G ralentissent leur déploiement et compromettent également la construction de réseaux 5G dans les banlieues et en Amérique rurale», a-t-il écrit dans un communiqué accompagnant la décision.
Les gouvernements locaux à travers le pays, cependant, disent que les règles sont trop amicales pour le secteur des télécommunications.
La Conférence des maires des États-Unis a qualifié cette décision «d'intrusion sans précédent du gouvernement dans les droits de propriété des gouvernements locaux (et des États), qui aura des conséquences négatives importantes et persistantes sur les villes et leurs contribuables, notamment une réduction du financement pour les services essentiels des gouvernements locaux et une augmentation inutile des coûts. risque de droit de passage et autres dangers pour la sécurité publique. "
wpDiscuz