L’administration Trump est en train d’être testée pour voir si elle est amicale avec les technocrates, ou pas. De nombreuses choses douteuses ont eu lieu depuis l’entrée en fonction de Trump, en particulier dans la communauté du renseignement. Par exemple, la NSA et le DHS sont loin d’être maîtrisés par leurs violations de la Constitution. ⁃ Éditeur TN
Deux douzaines d'organisations de défense des libertés civiles exhortent les autorités américaines à divulguer plus de détails sur plus d'un million d'enregistrements d'appels enregistrés par la National Security Agency (NSA) l'année dernière.
Les organisations, parmi lesquelles l'American Civil Liberties Union et le groupe de défense des droits numériques Access Now, affirment que ces informations sont essentielles pour déterminer si le gouvernement outrepasse ses pouvoirs.
Les lettres, envoyé jeudi au bureau du directeur du renseignement national et au comité judiciaire de la Chambre, suite à la publication d'un rapport de transparence qui révélél'agence d'espionnage a collecté 534 millions d'enregistrements détaillés d'appels dans 2017, une augmentation substantielle par rapport à l'année précédente.
Ces enregistrements sont obtenus auprès de fournisseurs de télécommunications américains et incluent le nombre, l’heure et la durée des contacts téléphoniques, et non le contenu des appels eux-mêmes.
Les groupes de libertés civiles sont particulièrement intéressés par le nombre de prétendus «identifiants uniques», ou de comptes, de périphériques ou d'individus uniques, balayés dans le programme d'enregistrement des détails des appels de la NSA.
Le rapport annuel est mandaté par la loi américaine sur la liberté, adoptée par le Congrès américain en 2015, dans le but de limiter le programme de surveillance de l'agence d'espionnage, à la suite des révélations d'Edward Snowden. Alors que la loi demande aux services de renseignement de signaler le nombre d'identifiants uniques, les responsables ont déclaré qu'ils ne possédaient pas la capacité technique pour le faire.
«L'obtention de ces données est particulièrement importante étant donné que le nombre d'enregistrements de détails d'appels collectés en vertu de l'article 215 est passé à plus de 540 millions en 2017 - plus du triple de ce qui a été rapporté pour 2016», ont écrit l'ACLU et d'autres groupes au directeur du renseignement national. Dan Coats.
[the_ad id = "11018 ″]
Comme la NSA n'a pas signalé le nombre d'identifiants uniques affectés, nous n'avons aucun moyen de déterminer si cette hausse est due à un double emploi, à une surdéclaration ou à un abus de l'autorité du gouvernement », ont-ils écrit. "Nous sommes également préoccupés par le fait que la NSA ne fournisse pas ces informations est une indication supplémentaire du non-respect du rôle de surveillance du Congrès."
Les groupes ont en outre incité la communauté du renseignement à communiquer les données et à "fournir une explication publique à l'augmentation du nombre d'enregistrements des détails des appels collectés".
Dans une lettre séparée aux dirigeants de la commission judiciaire Bob Goodlatte (R-Va.) Et Jerrold Nadler (DN.Y.), les groupes ont exhorté le Congrès à «utiliser tous les outils à votre disposition pour veiller à ce que ODNI et la NSA signalent ce numéro conformément à la loi américaine sur les libertés (Freedom Act)».
Les enregistrements des détails de l'appel sont rassemblés dans la section 215 du Patriot Act, qui doit expirer l'année prochaine. Les législateurs sont sur le point de commencer bientôt à discuter de l'opportunité de le renouveler ou de le modifier.
Les rapport publié début mai a révélé que la NSA avait collecté des millions d’enregistrements d’appels dans 534, soit trois fois plus que le nombre d’enregistrements collectés dans 2017. Le rapport suggère que la mesure de détail de l'appel est probablement surestimée étant donné que le gouvernement compte chaque enregistrement séparément, même lorsqu'il reçoit le même enregistrement plusieurs fois de différents fournisseurs.
Le rapport a reconnu l'obligation de fournir le nombre d'identificateurs uniques en vertu de la loi américaine sur la liberté, mais a déclaré que "le gouvernement n'a pas la capacité technique d'isoler le nombre d'identificateurs uniques dans les enregistrements reçus des fournisseurs".
À l'époque, un porte-parole de DNI a déclaré qu'une série de facteurs pourraient influencer le nombre d'enregistrements d'appels collectés et l'agence prévoit que les chiffres «fluctueront d'une année à l'autre».
wpDiscuz