Le méthane dure environ 12 ans dans l'atmosphère avant d'être complètement décomposé en d'autres molécules. La moitié tombe en panne en 7 ans seulement. Ainsi, quel que soit le nombre de «pets de vache» libérés aujourd'hui, 100% du méthane aura naturellement disparu dans 12 ans. ⁃ Éditeur TN
Le méthane dans l'atmosphère est un gaz à effet de serre très puissant. Au cours d'une année 20, le méthane emprisonne 84 fois plus de chaleur par unité de masse que le dioxyde de carbone. Il est tout à fait possible que d'importantes augmentations du méthane futur entraînent un réchauffement de la surface qui augmente de manière non linéaire avec la concentration de méthane. La concentration de méthane dans l'atmosphère a plus que doublé depuis le début de la révolution industrielle et environ un cinquième du réchauffement qu'a connu la planète peut être attribué au gaz.
Selon Wikipedia; Plusieurs jeux de données instrumentales produits indépendamment confirment que la décennie 2009 – 2018 était 0.93 ° C plus chaude que la période de référence 1850 – 1900. Une première approximation linéaire raisonnable prédit que réduire de moitié le méthane atmosphérique total réduira les températures moyennes mondiales de 0.186 ° C.
Les zones humides sont la plus grande source naturelle d'émissions naturelles de méthane. Les bactéries qui vivent dans des conditions de manque d'oxygène dans des sols de terres humides gorgés d'eau produisent du méthane. Environ 30% du méthane atmosphérique provient de cette source.
Le pergélisol arctique et les clathrates de glace au méthane sous les océans contiennent d’énormes quantités de méthane.
Les climatologues s'inquiètent de ce que la hausse de la température de l'air entraîne la vaporisation de la glace de méthane, ce qui augmente les rejets de méthane piégeant la chaleur dans l'air, ce qui entraînera la vaporisation d'une plus grande quantité de glace de méthane et la libération de méthane dans une boucle de rétroaction. dans le réchauffement de serre hors de contrôle. Ce processus pourrait aboutir à un scénario de syndrome de Vénus qui détruirait toute forme de vie, mais il est plus probable qu'un nouvel équilibre se crée lorsque les températures ne dépasseront pas les températures les plus chaudes du crétacé, époque à laquelle les dinosaures vivaient dans des marécages chauds. le pôle nord et les régions équatoriales étaient de vastes déserts. Bien entendu, ce type de climat sera désastreux pour le genre humain, car la désertification réduira les réserves de nourriture et rendra de vastes étendues de terres trop chaudes pour y vivre.
Les vaches, les porcs et les autres ruminants ont dans leur estomac des bactéries méthanogènes qui produisent du méthane dans leurs rots et leurs pets. Le fumier qu’elles excrètent contient ces mêmes bactéries et produit encore plus de gaz à effet de serre. Il y a 1.4 milliards de bovins dans le monde et des milliards d'autres ruminants producteurs de méthane. Selon le rapport des Nations Unies intitulé «L'élevage à l'ombre du bétail», les animaux d'élevage sont responsables de 18% des émissions de gaz à effet de serre. Les rejets totaux de méthane d'origine agricole s'élèvent à 188 millions de tonnes.
Les rizières sont une autre grande source de méthane. Les conditions ressemblant à un marais inondé ont de faibles niveaux d'oxygène dans lesquels les bactéries productrices de méthane se développent. Le méthane du riz contribue pour environ 1.5 au total des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Il n'est pas nécessaire de cultiver du riz dans des champs inondés et il existe un mouvement pour le faire dans des conditions sèches qui réduisent considérablement le méthane, mais réduisent également le rendement en riz.
Alors qu'il apparaît clairement que les effets du réchauffement climatique causent de plus en plus de décès et de destructions coûteuses des infrastructures mondiales, certains environnementalistes proposent des solutions radicales, telles que la limitation de l'élevage du bétail et la vente de viande. Cependant, des travaux sont en cours pour trouver des additifs alimentaires qui réduisent la quantité de méthane générée par les bactéries dans l'estomac des ruminants.
On a constaté qu'un certain nombre de composés à base d'algues réduisaient les quantités de méthane qu'ils émettaient, mais les bactéries se transforment et s'adaptent aux composés d'algues et perdent leur efficacité. Il existe actuellement des tests dans des composés à base d'algues marines qui pourraient conserver leur efficacité avec le temps, mais rien ne garantit que la stratégie fonctionnera.
wpDiscuz