Qui laisse ces gens se perdre? Leur boule de cristal est toute embuée avec leur propre air chaud à cause de la panique climatique, alors ils suggèrent que ce n'est peut-être pas le moment d'avoir des enfants. C'est une pensée purement technocratique. ⁃ Éditeur TN
Travis Rieder tente de les convaincre de ne pas avoir d’enfants devant plusieurs dizaines d’élèves dans une classe universitaire. Ou du moins pas trop.
Il est à l'Université James Madison, dans le sud-ouest de la Virginie, pour parler d'une «éthique de la petite famille» - pour remettre en question les hypothèses d'une société qui considère qu'avoir des enfants est une bonne chose, organise des fêtes pour les futurs parents et dans laquelle les parents font pression sur leurs enfants pour qu'ils «donnent ces petits-enfants.
Pourquoi remettre en question de telles hypothèses? La perspective d'une catastrophe climatique.
Pendant des années, les gens ont déploré à quel point les choses pourraient devenir mauvaises «pour nos petits-enfants», mais Rieder dit aux étudiants que l'avenir n'est plus si loin.
Il demande quel âge ils auront dans 2036 et, s'ils envisagent d'avoir des enfants, quel âge auront leurs enfants.
«Changement climatique dangereux va se passer d'ici là," il dit. «Très, très bientôt.»
Rieder porte une veste en tweed et des chaussures de tennis, et il boit à cause d'un accident de moto. C'est un philosophe avec le Institut de bioéthique de Berman à l'Université Johns Hopkins à Baltimore, et ses arguments contre avoir des enfants sont moraux.
Les Américains et les autres pays riches produisent le plus d'émissions de carbone par habitant, dit-il. Pourtant, les habitants des pays les plus pauvres du monde sont les plus susceptibles de subir de graves impacts climatiques, «et cela semble injuste», dit-il.
Il y a aussi un devoir moral envers les générations futures qui vivront au milieu de la dévastation climatique en cours de création.
«Voici une pensée provocante: peut-être devrions-nous protéger nos enfants en ne les ayant pas», dit Rieder.
Ses arguments semblent assez convaincants dans la salle de classe. À la maison, la situation était différente.
«J'ai été l'une de ces femmes qui avaient vraiment envie d'avoir un bébé», dit Sadiye Rieder, souriant alors qu'elle s'assoit à côté de son mari dans la véranda de leur maison du Maryland. «Passer par la grossesse et tout, ça m'importait beaucoup.»
Sadiye voulait aussi une grande famille. Elle a grandi au sein de la famille élargie dans la partie turque de Chypre et dit qu'elle aimait avoir des gens tout le temps.
Ce n'était pas un problème au début de leur mariage, car chacun se concentrait sur ses études. Mais au moment où Sadiye a commencé à se sentir prêt pour la maternité, la recherche de Travis s'était penchée sur la moralité de l'adoption, qui a conduit à l'éthique de la procréation et à son impact sur le climat.
Sonne comme un autre de ces stratagèmes pour faciliter la réduction de la population ala CFR wwks ...
Nous savons par beaucoup d'autres que c'est leur plan: réduire la population de la Terre à 500 millions dans le même laps de temps.
wpDiscuz
Sonne comme un autre de ces stratagèmes pour faciliter la réduction de la population ala CFR wwks ...
Nous savons par beaucoup d'autres que c'est leur plan: réduire la population de la Terre à 500 millions dans le même laps de temps.