Choc climatique: «Le plus grand événement de refroidissement de deux ans en un siècle»

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les «croyants» alarmistes du réchauffement climatique dans les cercles de l'élite mondiale ignoreront ce rapport parce qu'il ne correspond pas à leur programme, qui est de conduire les gens vers le développement durable. Sans cette alarme, il n'y a pas de rationalisation pour verrouiller les biens et les ressources. ⁃ Éditeur TN

Notre planète vient de vivre le refroidissement le plus extrême en deux ans depuis un siècle. Mais où avez-vous vu cela rapporté dans les médias grand public?

Ce n'est pas le cas, même si les chiffres sont assez spectaculaires. Comme Aaron Brown rapporte ici à Real Clear Markets:

De février 2016 à février 2018 (dernier mois disponible), les températures moyennes mondiales ont chuté de 0.56 ° C. Il faut remonter à 1982-84 pour la prochaine baisse la plus importante sur deux ans, 0.47 ° C, également pendant la période du réchauffement climatique. Toutes les données de cet essai proviennent de l'équipe GISTEMP, 2018: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP). NASA Goddard Institute for Space Studies (ensemble de données consulté le 2018 avril 04 à l'adresse https://data.giss.nasa.gov/gistemp/). C’est la source standard utilisée dans la plupart des reportages journalistiques sur les températures moyennes mondiales.

Le 2016-18 Big Chill était composé de deux Little Chills, la plus forte baisse en cinq mois (2016 de février à juin) et la quatrième (2017 de février à juin). Un événement similaire entre février et juin 2018 ramènerait les températures moyennes mondiales en dessous de la moyenne de 1980. Février 2018 était plus froid que février 1998.

Pour situer cette baisse de température dans son contexte, considérez que cela suffit à compenser plus de la moitié de l'ensemble du réchauffement climatique qu'a connu la planète depuis la fin du 19e siècle.

Depuis la fin du petit âge glaciaire chez les 1880, la planète s’est réchauffée d’environ 0.8. On pourrait penser que ce n’était pas un taux de réchauffement particulièrement important à craindre. Vous remarquerez peut-être aussi qu'un tel taux de réchauffement est bien précédé dans des périodes de l’histoire, telles que les périodes de réchauffement minoen, romain et médiéval. Néanmoins, cette augmentation 0.8 de degrés - 0.9 degrés C, sur un coup de pouce - est le terrible événement climatique que l’établissement alarmiste a assuré ces dernières décennies est la pire chose de tous les temps et qui devrait nous inquiéter terriblement.

Ce refroidissement soudain est-il encore pire? Pas nécessairement. Comme l'explique Brown dans son article, vous ne pouvez pas extrapoler les tendances à partir d'une échelle de temps aussi courte. Eh bien, pas à moins que vous soyez un alarmiste du climat… Comme nous le savons depuis longtemps, si cela avait été l'inverse - si la planète s'était réchauffée de 0.56 au lieu de se refroidir, les médias l'auraient parcourue.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
étatiste

Le CO2 est KEIN Treibhausgas und 1,5 mal donc schwer wie die Luft (Stickstoff + Sauerstoff). Das kann man im Lexikon nachlesen und in jedem CHEMIEBUCH. Es sammelt sich à Brunnen, Höhlen und auf dem Boden. Das kann nicht in die obere Atmosphäre steigen! Warum die ganze Welt dieser Klimaneurose anhängt, einschließlich derer, die es wissen sollten, ist das wirkliche Menschheitsrätsel. Sind Chemiker, Physikerinnen, Meteorologen, Klimaforscher, Studenten, Lehrer, Schüler auf der ganzen Welt zu dumm, ein Chemiebuch in die Hand zu nehmen und mal zu gucken, le CO2 était-il? Wird es gepreßt, kann man daraus Trockeneis herstellen. Und das ist -70 degrés Celsius... Lire la suite »