Le Congrès reste silencieux alors que l'ONU demande de l'argent aux contribuables américains et ouvre les frontières aux réfugiés musulmans

Demandant un financement illimité et inconditionnel des contribuables américains au Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés où elle occupe le poste de commandant en second, Kelly Clements a décrit le travail de son agence comme une entreprise «humanitaire» essentielle sur la scène internationale. Parlant devant le sous-comité sénatorial des crédits le lundi, ses demandes et recommandations ont été pratiquement mises en doute par les sénateurs, qu'ils soient républicains ou démocrates.

Mettant en garde contre les changements de politique visant à restreindre l’entrée en Amérique des réfugiés et des immigrants musulmans ou autres, Clements a décrit ces mesures proposées ou mises en œuvre comme une «atteinte» à la sécurité des migrants qu’elle prétend servir.

«Nous assistons aujourd'hui à une attaque sans précédent sur la capacité des individus et des familles déracinés à se protéger des dommages», a déclaré Clements, faisant indirectement référence à Donald Trump et au sénateur Ted Cruz. «Dans certains cas, en particulier dans les pays industrialisés, cette attaque prend la forme de politiques qui empêchent ou découragent les demandeurs d'asile d'accéder à la protection. Dans d'autres cas, les frontières sont fermées, ce qui rend presque impossible pour les personnes fuyant la persécution et la violence de trouver la sécurité dans les pays voisins. ”

Utilisant les «pays industrialisés» comme un euphémisme pour l'Europe occidentale et l'Occident au sens large, Clements a ignoré que de tels États ne sont pas voisins de la Syrie ou d'autres États à majorité musulmane en faillite qui hémorragient actuellement ses résidents.

Refusant de reconnaître le chevauchement entre les musulmans et le terrorisme islamique, Clements a mal interprété les positions des dissidents comme opposant l'admission de tous les réfugiés. Sans explication, elle a écarté toutes les implications en termes de sécurité liées à l'intégration de musulmans en tant que réfugiés et immigrants.

«Les attaques actuelles contre le système de protection des réfugiés, alimentées en partie par un lien injustifié entre réfugiés et terroristes, ne reconnaissent souvent pas que les réfugiés sont les victimes et non les auteurs d'actes de violence et d'extrémisme. Les objectifs de sécurité nationale ne sont en aucun cas contraires à la protection des réfugiés », a déclaré Clements.

Aucune mention n'a été faite des degrés divers de cohésion culturelle entre les réfugiés et les sociétés d'accueil en fonction de la diversité des origines culturelles. Les propositions alternatives de réinstallation des réfugiés - musulmans ou non - dans des régions sûres avec de plus grandes similitudes culturelles qu'en Amérique ou dans l'Ouest plus large ont également été ignorées.

Exigeant que l'Amérique et les États et nations prospères ne tiennent pas compte de la culture des réfugiés et des immigrants éventuels, Clements s'est opposé aux politiques «discriminatoires» visant ces objectifs.

Lire l'histoire complète ici…