Des fissures apparaissent au NIH, à la FDA et au CDC alors que les scientifiques et les médecins regrettent la "mauvaise science"

Les appels et les SMS sont incessants. De l'autre côté se trouvent des médecins et des scientifiques aux plus hauts niveaux du NIH, de la FDA et du CDC. Ils sont tour à tour frustrés, exaspérés et alarmés par la direction des agences auxquelles ils ont consacré leur carrière.

"C'est comme un film d'horreur que je suis obligé de regarder et je ne peux pas fermer les yeux", a déploré un haut responsable de la FDA. "Les gens reçoivent de mauvais conseils et nous ne pouvons rien dire."

Ce médecin de la FDA faisait référence à deux développements récents au sein de l'agence. Premièrement, comment, sans données cliniques solides, l'agence a autorisé les vaccins Covid pour les nourrissons et les tout-petits, y compris ceux qui avaient déjà Covid. Et deuxièmement, le fait que quelques mois auparavant, la FDA avait contourné ses experts externes pour autoriser coups de rappel pour les jeunes enfants.

Ce médecin n'est pas seul.

Au NIH, les médecins et les scientifiques se plaignent du moral bas et de la baisse du personnel : le centre de recherche sur les vaccins du NIH a vu un grand nombre de ses scientifiques seniors partir au cours de l'année dernière, y compris le directeur, le directeur adjoint et le médecin-chef. «Ils n'ont pas de leadership en ce moment. Soudain, un nombre énorme d'emplois s'ouvrent aux postes les plus élevés », nous a dit un scientifique du NIH. (Les personnes qui nous ont parlé n'ont accepté d'être citées que de manière anonyme, invoquant la crainte de répercussions professionnelles.)

Le CDC a connu un exode similaire. « Il y a eu beaucoup de roulement. Le moral est bas », nous a dit un haut responsable du CDC. "Les choses sont devenues tellement politiques, alors pourquoi sommes-nous là?" Un autre scientifique du CDC nous a dit : « Avant, j'étais fier de dire aux gens que je travaillais au CDC. Maintenant, je suis gêné.

Pourquoi sont-ils gênés ? Bref, mauvaise science.

La réponse la plus longue: que les chefs de leurs agences utilisent des données faibles ou erronées pour prendre des décisions de santé publique d'une importance cruciale. Que de telles décisions soient motivées par ce qui est politiquement acceptable pour les gens à Washington ou pour l'administration Biden. Et qu'ils se concentrent myope sur un virus plutôt que sur la santé globale.

Nulle part ce problème n'a été plus clair - ni les enjeux plus importants - que sur la politique officielle de santé publique concernant les enfants et Covid.

Premièrement, ils ont exigé que les jeunes enfants soient masqués dans les écoles. Sur ce point, les agences se sont trompées. Irrésistible et le cannabis ont découvert plus tard que les écoles qui masquaient les enfants n'avaient pas de taux de transmission différents. Et pour le développement social et linguistique, les enfants ont besoin de voir les visages des autres.

Viennent ensuite les fermetures d'écoles. Les agences se trompaient, et de manière catastrophique. Les enfants pauvres et issus de minorités ont subi une perte d'apprentissage avec un score de 11 points déposer en mathématiques seulement et 20 % déposer dans les taux de réussite en mathématiques. Il existe des dizaines de statistiques de ce genre.

Ensuite, ils ont ignoré l'immunité naturelle. Encore faux. La grande majorité des enfants ont déjà eu Covid, mais cela n'a fait aucune différence dans les mandats généraux pour les vaccins infantiles. Et maintenant, en imposant des vaccins et des rappels pour les jeunes en bonne santé, sans données solides à l'appui, ces agences ne font qu'éroder davantage la confiance du public.

Une scientifique du CDC nous a fait part de sa honte et de sa frustration face à ce qui est arrivé aux enfants américains pendant la pandémie : « Le CDC n'a pas réussi à équilibrer les risques de Covid avec d'autres risques liés à la fermeture d'écoles », a-t-elle déclaré. «La perte d'apprentissage, les exacerbations de la santé mentale étaient évidentes au début et celles-ci se sont aggravées à mesure que les conseils insistaient pour garder les écoles virtuelles. Les directives du CDC ont aggravé l'équité raciale pour les générations à venir. Il a laissé tomber cette génération d'enfants.

Un responsable de la FDA l'a dit ainsi : "Je ne peux pas vous dire combien de personnes à la FDA m'ont dit : 'Je n'aime rien de tout cela, mais j'ai juste besoin d'arriver à ma retraite.'"

Lire l'histoire complète ici…