La "théorie critique" déchire le tissu social et engendre le totalitarisme

S'il vous plaît partager cette histoire!
La théorie critique rejette la raison et a donné naissance à des idéologies génocidaires qui ont tué des millions de personnes au siècle dernier. La théorie critique de la race est l'extension moderne qui oppose les principales sections de la société les unes aux autres et le résultat est prévisible à moins qu'il ne soit complètement rejeté par toutes les parties. Les technocrates attisent les flammes du CRT afin de détruire le statu quo et l'économie de marché libre. Éditeur TN

À l'heure actuelle, la plupart des Américains ont entendu parler de la théorie critique de la race. Mais beaucoup ne savent pas à quel point le CRT est radical ou pernicieux - parce que, comme une nouvelle étude des spectacles de l'American Enterprise Institute, les médias n'expliquent pas ses principes clés dans sa couverture. J'ai donc demandé à l'un des historiens les plus éminents de notre pays, le professeur Allen C. Guelzo de l'Université de Princeton, d'expliquer le CRT et pourquoi il est si dangereux.

Théorie critique de la race, Guelzo dit, est un sous-ensemble de la théorie critique qui a commencé avec Immanuel Kant dans les années 1790. C'était une réponse et un rejet des principes des Lumières et de l'Âge de Raison sur lesquels la république américaine a été fondée. Kant croyait que «la raison était inadéquate pour donner forme à nos vies» et il s'est donc mis à «développer une théorie de la critique de la raison», dit Guelzo.

Mais la critique de la raison a fini par justifier « des moyens de faire appel à des choses très déraisonnables comme explications – des choses comme la race, la nationalité, la classe », a-t-il déclaré. dit. La théorie critique a ainsi contribué à engendrer des idéologies totalitaires au XXe siècle telles que le marxisme et le nazisme, qui enseignaient que toutes les relations humaines sont des relations de pouvoir entre une classe oppressive et une classe opprimée. Pour les marxistes, la bourgeoisie était l'oppresseur. Pour les nazis, les Juifs étaient les oppresseurs. Et aujourd'hui, dans l'Amérique du 20e siècle, la théorie critique de la race enseigne que les Blancs sont les oppresseurs.

Dans CRT, "tous les Blancs sont instinctivement des suprémacistes blancs", dit Guelzo, ajoutant: "Je dis" instinctivement "parce que ce n'est pas une fonction de la raison." C'est pourquoi ses défenseurs parlent de « racisme systémique » – un terme du CRT qui s'est glissé dans notre discours public et a même été embrassé par le président Biden. « Systémique sonne comme systématique, sauf bien sûr que ce n'est pas le cas », dit Guelzo. "Quand vous essayez de trouver quelque chose de systématique, alors vous devez aller chercher des preuves." Mais « systémique implique quelque chose de si profond et si instinctif que vous n'en êtes même pas conscient. … [that] il y a un biais instinctif qui est intégré aux personnes de certaines couleurs.

Le CRT rejette la démocratie en tant que « relique de la raison des Lumières », déclare Guelzo, et soutient que les Blancs « utilisent des astuces comme la démocratie et la recherche de la vérité… pour exploiter, opprimer et dominer les personnes de couleur ». Ne le croyez pas sur parole. Richard Delgado et Jean Stefancic, auteurs de «Théorie critique de la race : une introduction, " Etat que "la théorie critique de la race remet en question les fondements mêmes de l'ordre libéral, y compris la théorie de l'égalité, le raisonnement juridique, le rationalisme des Lumières et les principes neutres du droit constitutionnel".

Parce que la théorie critique rejette la raison, elle ne peut pas être remise en question. Sous cette rubrique, Guelzo dit, le seul but des questions est de servir les intérêts de la classe oppressive, et "toute réponse que vous proposez, qui ne parle pas en termes de structure cachée d'oppression, peut simplement être rejetée comme faisant partie de la structure d'oppression . " Par exemple, « si vous croyez, comme les nazis, que les Juifs sont responsables de tous les événements politiques et économiques, alors le fait que je souligne que l'écrasante majorité des dirigeants politiques ne sont pas juifs montre simplement que je suis soit une dupe des Juifs. ou que je suis dans le coup. De même, si vous vous demandez si tous les Blancs sont des oppresseurs, « le questionnement lui-même est un exemple de la façon dont vous êtes dans l'oppression ».

Pour les partisans du CRT, la seule solution à l'oppression systémique est « l'inversion du pouvoir de la couleur », explique Guelzo. Ainsi, alors que la plupart des Américains s'opposent à la discrimination raciale, la théorie critique de la race l'embrasse. Ibram X. Kendi, l'un des principaux défenseurs du CRT, a ouvertement déclare: « Le seul remède à la discrimination raciste est la discrimination antiraciste. Le seul remède à la discrimination passée est la discrimination actuelle. Le seul remède à la discrimination actuelle est la discrimination future.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Vasily

« ... Les Blancs « utilisent des astuces comme la démocratie et la recherche de la vérité... » puisque nous célébrons ici la raison, autant souligner : 1. la vérité n'est pas démocratique, mais elle est ce qu'elle est, peu importe qui est d'accord avec ça ou pas ; 2. Une recherche de la vérité n'a pas de sens ; car si la vérité se trouve quelque part dans le futur, alors comment pourrions-nous savoir que nous étions sur un terrain solide en ce moment et que nous nous dirigions au moins quelque peu dans la bonne direction ? Cela ne veut bien sûr pas dire que je suis d'accord avec la théorie critique ; en fait, je suis moins d'accord avec ça. Pour... Lire la suite »