Cuomo signera un accord de propriété intellectuelle permettant aux entreprises d'exiger des masques faciaux

Andrew CuomoWikimedia Commons, Pat Arnow
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
En l'absence de preuves médicales pour soutenir l'efficacité des masques faciaux, le gouverneur de NY, Cuomo, permet désormais aux entreprises de renvoyer quiconque n'en porte pas. «Mon corps, mon choix» s'applique aux avortements, mais pas aux masques faciaux ou aux vaccinations obligatoires.

Il est tout simplement ignoré que l'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) régule le port de masques faciaux, mettant potentiellement les employeurs en violation directe de la loi.

L'alinéa d) 2) iii) de la norme de protection respiratoire considère que toute atmosphère dont le niveau d'oxygène est inférieur à 19.5% est déficiente en oxygène et immédiatement dangereuse pour la vie ou la santé. Pour garantir que les employés disposent d'une source d'air fiable avec une teneur en oxygène d'au moins 19.5%, les alinéas d) (2) (i) (A) et (d) (2) (i) (B) de la protection respiratoire La norme oblige les employeurs travaillant dans des conditions de manque d'oxygène à fournir à leurs employés un appareil respiratoire autonome ou un masque respiratoire à masque complet à demande de pression avec alimentation en air autonome auxiliaire. - Éditeur TN

Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo (D), a annoncé jeudi qu'il signera un décret autorisant les entreprises à interdire l'entrée aux personnes qui ne portent pas de masque ou de couvre-visage au milieu de la pandémie de coronavirus chinois.

"Nous les avons rendus obligatoires dans les lieux publics, les transports en commun, etc., mais lorsque nous parlons de réouvrir des magasins et des lieux d'affaires, nous donnons aux propriétaires de magasins le droit de dire:" Si vous ne portez pas de masque, vous ne pouvez pas entrer », a déclaré Cuomo lors de sa conférence de presse quotidienne.

«Tu ne veux pas porter de masque? Très bien, mais vous n'avez pas le droit d'entrer dans ce magasin si ce propriétaire du magasin ne le veut pas », a ajouté le gouverneur.

À ce jour, huit millions de masques ont été livrés dans des logements sociaux, des refuges pour sans-abri et des banques alimentaires à New York, tandis qu'un autre million sera envoyé jeudi dans divers quartiers, a-t-il déclaré.

Les remarques de Cuomo surviennent alors que la procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé l'adoption d'une loi faisant reculer la loi pénale 240.35 (4) de New York, qui érigeait en infraction le fait de porter des masques en public.

Lire l'histoire complète ici…

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


S'abonner
Notifier de
invité
4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
D Hata

Ravi de voir qu'il a ses priorités droites / sarcasme

Nick de Newtown

Un décret n'est pas une loi. Un ordre exécutif n'a de juridiction légale que sur le bureau et le personnel du gouverneur, pas sur les citoyens. Seul le Congrès (Chambre + Sénat) peut créer une loi. Et il doit encore soutenir une loi existante et respecter la Constitution. Un décret ne peut pas créer de loi. Ordonnances exécutives du Wiki… https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order «Une ordonnance exécutive donne… le pouvoir coercitif de faire usage de son pouvoir discrétionnaire pour déterminer comment appliquer la loi ou gérer autrement les ressources et le personnel de la DIRECTION EXÉCUTIVE . " Les décrets ont prouvé à maintes reprises qu'ils ne sont pas des lois et sont annulés. "…exécutif... Lire la suite "

JCLincoln

Il y a une solution facile à ce scénario… absolument personne ne se lance dans une entreprise qui exige que vous portiez des masques faciaux. Je vous garantis qu'aucune entreprise ne demandera de masques faciaux.