Il est tout simplement ignoré que l'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) régule le port de masques faciaux, mettant potentiellement les employeurs en violation directe de la loi.
Le paragraphe (d) (2) (iii) de la Norme de protection respiratoire considère que toute atmosphère avec un niveau d'oxygène inférieur à 19.5 pour cent est déficiente en oxygène et immédiatement dangereuse pour la vie ou la santé. Pour s'assurer que les employés disposent d'une source d'air fiable avec une teneur en oxygène d'au moins 19.5 pour cent, les paragraphes (d) (2) (i) (A) et (d) (2) (i) (B) de la protection respiratoire La norme exige que les employeurs travaillant dans des conditions de manque d'oxygène fournissent à leurs employés un appareil respiratoire autonome ou un respirateur à adduction d'air à demande de pression à masque complet avec alimentation en air auxiliaire autonome. - Éditeur TN
Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo (D), a annoncé jeudi qu'il signera un décret autorisant les entreprises à interdire l'entrée aux personnes qui ne portent pas de masque ou de couvre-visage au milieu de la pandémie de coronavirus chinois.
"Nous les avons rendus obligatoires dans les lieux publics, les transports en commun, etc., mais lorsque nous parlons de réouvrir des magasins et des lieux d'affaires, nous donnons aux propriétaires de magasins le droit de dire:" Si vous ne portez pas de masque, vous ne pouvez pas entrer », a déclaré Cuomo lors de sa conférence de presse quotidienne.
«Tu ne veux pas porter de masque? Très bien, mais vous n'avez pas le droit d'entrer dans ce magasin si ce propriétaire du magasin ne le veut pas », a ajouté le gouverneur.
À ce jour, huit millions de masques ont été livrés dans des logements sociaux, des refuges pour sans-abri et des banques alimentaires à New York, tandis qu'un autre million sera envoyé jeudi dans divers quartiers, a-t-il déclaré.
Les remarques de Cuomo surviennent alors que la procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé l'adoption d'une loi faisant reculer la loi pénale 240.35 (4) de New York, qui érigeait en infraction le fait de porter des masques en public.
Ravi de voir qu'il a ses priorités / sarcasme
Un décret n'est pas une loi. Un ordre exécutif n'a compétence légale que sur le bureau et le personnel du gouverneur, pas sur les citoyens. Seul le Congrès (Chambre + Sénat) peut créer une loi. Et il doit encore soutenir une loi existante et obéir à la Constitution. Un ordre exécutif ne peut pas créer de loi. Décrets exécutifs Wiki… https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order «Un décret exécutif donne à… le pouvoir d'exécution d'utiliser leur pouvoir discrétionnaire pour déterminer comment appliquer la loi ou gérer autrement les ressources et le personnel de la BRANCHE EXÉCUTIVE . » Les décrets exécutifs ont prouvé à maintes reprises qu'ils ne sont pas la loi et sont annulés. "…exécutif... Lire la suite »
Il existe une solution simple à ce scénario ... absolument personne ne se lance dans une entreprise qui vous oblige à porter des masques. Je vous garantis qu'aucune entreprise n'exigera de masques faciaux.