D'où la technocratie: néoféodalisme, paysans et fourches

Wikipedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!

CH Smith j'y suis arrivé« Il n'y a plus aucun moyen de plaidoyer, de griefs ou de réparation dans un système dominé par les entreprises mondiales.

Dans l'ancien temps féodal, les paysans avec des fourches et des torches pouvaient attaquer le château du seigneur sur une colline. Aujourd'hui, il n'y a pas de château ni même de colline. Pourtant, nous avons toujours les mêmes griefs, angoisses et désirs de paix, de sécurité et de prospérité.

Smith écrit:

La réalité est qu'il n'y a plus aucune avenue pour le plaidoyer, les griefs ou la réparation dans un système dominé par les entreprises mondiales. Le château sur la colline n'existe pas; il est diffusé sur toute la planète et bien protégé par des serviteurs de l'État contrôlés par des intérêts corporatifs néofeudaux.

Pensez-vous vraiment que ce n'est qu'une simple coïncidence si la croissance des petites entreprises a implosé à l'ère de la domination des entreprises? Comme je l'ai expliqué hier dans Gouvernements Changement, la corporatocratie perdure, les banques centrales abaissant les taux d'intérêt à près de zéro pour les financiers et les entreprises ont scellé la domination des entreprises sur la finance et la gouvernance. Il y a peu d'opportunités pour les petites entreprises lorsque les structures financières et politiques servent les intérêts néofeudaux des entreprises.

Le pouvoir des entreprises détruit la démocratie. C'est le coeur du néofeudalisme.

Permettez-moi d'expliquer ce qui s'est passé ici.

Dans 1970, Zbigniew Brzezinski a écrit Entre deux âges: le rôle de l'Amérique dans l'ère technétronique. Trois ans plus tard, en 1973, Brzezinski s'est associé au financier David Rockefeller pour créer la Commission trilatérale qui se consacrait à «favoriser un nouvel ordre économique international». Brzezinski a expliqué,

«L’État-nation, en tant qu’unité fondamentale de la vie organisée de l’homme, a cessé d’être la principale force créatrice: les banques internationales et les sociétés multinationales agissent et planifient dans des termes qui sont bien en avance sur les concepts politiques de l’État-nation». -  Entre deux âges

Antony Sutton et moi avons écrit (Trilaterals Over Washington, I et II) et donné de nombreuses conférences à ce sujet à la fin des années 1970. C'est dommage que plus de gens ne nous écoutent pas à l'époque, mais l'establishment s'est assuré que nous étions complètement marginalisés et discrédités. En fait, la plus grande chaîne de livres du pays à l'époque, B. Dalton Booksellers, a ouvertement mis nos livres sur une liste noire en envoyant un mémo à tous leurs magasins dans lequel il était indiqué: "Trilatérales sur Washington est épuisé et l'éditeur est en faillite. » Ni l'un ni l'autre n'était vrai, mais cela a tué nos ventes.

Alors, quelle partie de la déclaration de Brzezinski ci-dessus n'est pas claire?

Était- Entre deux âges une sorte d'équivalent littéraire du Mien Kampf d'Hitler dans lequel il exposait les plans des élites en des termes si clairs que personne ne les croirait?

Quoi qu'il en soit, Brzezinski a imaginé la «solution ultime» dans son «ère technétronique» soigneusement définie.

Qu'est-ce que «l'ère technétronique»? Clair et simple, c'est une vision ancrée dans la technocratie historique des années 1930. C'est aussi la résurrection de la féodalité avec de nombreux rebondissements grâce à une technologie de pointe. Ainsi, le terme néofeudalisme correspond parfaitement à la technocratie ou à la technétronique: quelques-uns possèdent toutes les ressources et disent à tout le monde ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas faire sur la planète Terre.

En 1938, Le technocrate Le magazine a défini la technocratie comme suit:

«La technocratie est la science de l'ingénierie sociale, l'opération scientifique de tout le mécanisme social pour produire et distribuer des biens et des services à l'ensemble de la population… "

C'est exactement ce qui se passe aujourd'hui: des ingénieurs sociaux travaillant avec des entreprises mondiales pour s'approprier l'ensemble du paysage économique et social. Ainsi, la société est «scientifiquement» repensée pour servir les seigneurs corporatifs. Les anciens termes «offre» et «demande» ne s'appliquent plus. La demande des consommateurs est artificiellement manipulée pour absorber tout ce que les entreprises mondiales décident de fabriquer.

En d’autres termes, la technocratie est une prise de contrôle complète des moyens de production et la consommation, un exploit sans précédent dans l'histoire du monde.

Vous n’avez peut-être jamais entendu parler de la technocratie auparavant, mais pouvez-vous sentir le fardeau de la dictature scientifique se serrer autour de votre cou?

À mon avis, c'est la raison pour laquelle la Grande-Bretagne a récemment voté en faveur de la sortie de l'Union européenne, qui s'appelle ouvertement une technocratie dans la presse européenne. C'est aussi pourquoi le trumpisme s'accélère en Amérique.

En termes simples, les gens n'ont pas besoin de comprendre la cause pour ressentir la douleur.

Oh, est-ce qu'il y aurait un château sur une colline que nous pourrions attaquer et exiger que nos griefs soient entendus? Cependant, étant donné que la technocratie et les technocrates sont si profondément infusés dans la société, les institutions et la culture d'entreprise, il est impossible de s'en tenir au feu.

(L'autorisation de publier cet article est autorisée, mais uniquement avec une attribution complète à l'auteur et un lien vers la page d'origine.)

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

12 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Ray Songtree

C'est un excellent article, cependant, je voudrais souligner le fait qu'il y a une organisation plus profonde derrière Brzezinski. Sur la couverture de son livre «Between Two Ages» se trouvent des pyramides Illuminati avec tous les yeux qui voient. Cela me fait douter qu'il ait écrit le livre. Il a simplement été placé, comme tant d'autres, en tant que leader. George Orwell en est un autre. Comme presque chaque président et premier ministre. Cette organisation est plus ancienne que la technocratie. La technocratie n'est que la plus récente permutation de contrôle. Tous les pères fondateurs étaient des francs-maçons qui utilisent le mysticisme de la Kaballah juive. Tout voir... Lire la suite »

Ray Songtree

CORRECTION - BETTER URL -recorded C'est un excellent article, cependant, je voudrais souligner le fait qu'il y a une organisation plus profonde derrière Brzezinski. Sur la couverture de son livre «Between Two Ages» se trouvent des pyramides Illuminati avec tous les yeux qui voient. Cela nous fait douter qu'il ait écrit le livre seul. Brzezinski vient d'être placé, comme tant d'autres, en tant que leader. George Orwell en est un autre. Ce type d'écriture s'appelle la programmation prédictive, pour nous semer avec l'avenir qu'ils veulent imposer, pour nous adoucir à la possibilité. Ce n'est pas un avertissement, c'est un auto-réalisateur... Lire la suite »

Thomas Eichorst

Est-ce que Hillary quitter Scot free faisait partie des plans de domination mondiale du technocrate?

Donald Trump est-il lui-même un technocrate et dirige-t-il toute la population américaine par-dessus une falaise comme un groupe de moutons aveugles consentants?

Ray Songtree

Effectuez une recherche d'image pour «Clinton Trump golf». Faites également une recherche sur le Web pour «Les bonnes amies des filles de Clinton Trump». L'élection est une mascarade, et comme l'écrit Pat, peu importe qui est en fonction. Votre téléphone intelligent est le président. !

Larry Giglio

Salut. La corporatocratie était nécessaire. Le globalisme n'est pas. Aucune entreprise ne devrait être plus grande que l'État-nation. La politique ne fait que vivre entre frontières. Les sociétés doivent obéir à l'État-nation, sinon mon mariage avec ma société préférée me couronnera comme dirigeant du monde et j'achèterai toutes les sociétés.

CP

Comment la technocratie sera-t-elle vendue au public américain? Cela ressemble à une combinaison de (1) permettant une accumulation de révulsion vis-à-vis du cirque politique actuel et une prise de conscience croissante d’une ploutocratie avec un fossé de richesse grandissant, et (2) une panoplie de pots-de-vin destinés aux classes populaires et moyennes qui poussent vers le haut l'inflation et le coût de la vie favorisant la dépendance du gouvernement et conduisant à un rationnement. Les indices de ce dernier scénario incluent des taux d’intérêt négatifs pour alimenter les dépenses en carburant et des investissements boursiers pour les gros investisseurs (par exemple, la NIRP de la Suisse a entraîné un déplacement des encaisses de... Lire la suite »

Ellen Rudolph

Bien, si Trump est assassiné, ou même une tentative est faite, alors vous savez qu'il n'est pas celui
nous conduisant sur la falaise. C'est un souci…

Edward Durfee

D'accord. La seule façon de se débarrasser des chaînes est de reconnaître où elles sont connectées. La plupart sont abasourdis par leur dette et continuent de s'accrocher à la houe, leur 401K sera sauvé par un marché en hausse. Les États-Unis sont en train de devenir le tiers-monde par conception et «NOUS, LE PEUPLE», devons prendre en main notre avenir. http://restoretheusa.net C’est un endroit formidable pour grouper avec d’autres militants qui se sont réveillés.