Cet article est réfléchi mais ne reconnaît pas que la technocratie est une idéologie globale voulant que toute la planète soit capturée par une dictature scientifique. En cas de succès, les concepts de liberté et de liberté seront étouffés de manière permanente, sans aucun moyen de s'échapper. ⁃ Éditeur TN
La technologie engendrée par la science devient de plus en plus puissante, et ce à un rythme toujours plus rapide. Où cela nous mène-t-il?
La science a conféré d'énormes avantages à l'humanité. Mais il a aussi un côté sombre. Cela nous donne des médicaments miracles, mais aussi une guerre des germes. Il nous confère l'énergie nucléaire et les bombes nucléaires. Son pouvoir peut être utilisé pour profiter à l'environnement ou pour le détruire.
Mais il y a un autre aspect de la science, qui n'a rien à voir avec la technologie. Il s'agit de façonner notre vision du monde. Ce faisant, il influence la manière dont nous structurons notre société, nos lois et nos codes moraux.
Ce qu'il y a de plus remarquable dans la science, ce n'est pas ses gadgets, mais plutôt ce qu'elle nous dit de nous-mêmes, de qui nous sommes, de notre but et de notre destin. Avons-nous une valeur intrinsèque? Ou sommes-nous juste une autre espèce animale?
En d'autres termes, il existe une philosophie puissante qui sous-tend la science. Cela nous concerne tous.
La science part du principe que l'univers a des règles, des lois incassables qui ne dépendent pas de notre opinion, mais qui nous sont révélées par l'observation et la raison. Pour autant que nous puissions le dire, l'univers est ordonné; il a une structure et une hiérarchie. Est-ce simplement une coïncidence sans signification?
Jusqu'à récemment, la nature était considérée à juste titre comme l'œuvre d'un créateur divin dont le but, le plan et la signification nous sont révélés dans les merveilles de la création. Nous avons une place spéciale dans cette création; nous sommes ses intendants, ses jardiniers. Nous avons la vie, nous avons la conscience - et nous possédons le libre arbitre. Par conséquent, nous sommes responsables de nos actes. Notre noble objectif est de nous aimer les uns les autres, d'être le gardien de notre frère et de nous traiter les uns les autres avec la même gentillesse et le même respect que nous désirons pour nous-mêmes.
Mais c'était alors, c'est maintenant.
De nombreux scientifiques ne nous considèrent plus comme ayant une place particulière. Nous ne sommes plus considérés comme ayant une dimension spirituelle, mais seulement physique. Nous sommes considérés comme les produits d'un univers froid et insensible, en fait, pas même un produit, mais seulement un simple sous-produit, un accident, un résultat improbable d'événements qui n'avaient aucun plan, aucun but, aucune signification.
Le prolongement inévitable de cette vision purement physique de l'humanité est la barbarie technologique. Si nous ne sommes que de simples atomes, des machines biologiques, alors de quel droit pouvons-nous nous attendre à être traités comme autre chose? En effet, il n'y aurait aucun droit, mais seulement la force.
Bien sûr, ces interprétations lamentables de la science ne sont pas du tout scientifiques, mais seulement idéologiques. La plupart des gens, cependant, confrontés aux arguments scientifiques en faveur d'une physique dénuée d'esprit, se trouvent mal équipés pour contrer ces arguments. Trop de gens ont souscrit au paradigme matériel et en sont venus à considérer la foi religieuse comme une simple superstition au mieux, au pire comme nuisible.
Le paradigme de Dieu, d'autre part, soutient que la vie n'est pas simplement une réaction chimique. Il nous informe que notre libre arbitre nous donne le pouvoir - surnaturel - de briser la chaîne autrement immuable de cause à effet.
La science physique, lorsqu'elle est séparée de la foi, nie que le libre arbitre puisse exister. Dans cette optique, le criminel ne peut être blâmé pour ses crimes; le héros ne mérite aucun éloge.
Du point de vue matériel, comme l'exprime la gauche sociale, il n'y a pas de bien, pas de mal. «Fais ce que tu veux.» Ce point de vue nous a conduit à adopter des lois qui ne font aucune distinction morale entre les valeurs familiales et les relations sexuellement perverses. Il considère les humains dans l'utérus comme des masses de tissus jetables. Il invite, à travers nos frontières, des masses de personnes hostiles aux judéo-chrétiens. Il définit nos fondateurs uniquement par leur triste histoire d'esclavage, mais ne fait aucune mention des libertés qu'ils nous ont conférées à tous. Il transforme la définition de la liberté d'expression en fanatisme violent. Il favorise la décomposition accélérée de la civilisation occidentale.
Comment pouvons-nous nous libérer de cette vision du monde futile et destructrice? La réponse est simple, mais pas facile. Nous devons réformer les institutions scientifiques et politiques. Nous devons restaurer la foi dans le forum public.
Concernant l'athéisme scientifique, le regretté Mgr Fulton J. Sheen l'a bien dit. Il a écrit,
«Les grands arcanes des mystères divins ne peuvent être connus par la raison, mais seulement par la révélation. La raison peut cependant, une fois en possession de ces vérités, offrir des persuasions pour montrer qu'elles ne sont pas seulement non contraires à la raison, ou destructrices de la nature, mais éminemment adaptées à un esprit scientifique et à la perfection de tout ce qu'il y a de meilleur dans la nature humaine. . » - La vie de tous les vivants
La science n'a autant de valeur que sa fondation. Si ce fondement n'est pas la foi, alors la science est une maison construite sur du sable mouvant et doit s'effondrer. Arrêtons d'adorer les faux dieux de la soi-disant science, avant qu'ils n'exigent le sacrifice de tout ce qui est vraiment sacré.
wpDiscuz