Les géants de la technologie (Google, Facebook, Amazon, Apple) suivent la même trajectoire autodestructrice que la NFL et en paieront le prix. Les gouvernements se rendent compte de la menace que représentent les technocrates pour leur existence et commencent rapidement à faire marche arrière. ⁃ Éditeur TN
Avec une poignée de géants technologiques américains de plus en plus puissants et dominants, le débat s'intensifie sur la question de savoir si la croissance des grandes technologies est saine ou non.
Au cours des dernières années, Apple, la société mère de Google Alphabet, Facebook et Amazon sont devenues parmi les entreprises les plus précieuses au monde.
Avec les piliers comme Microsoft et les étoiles montantes comme Netflix, les entreprises de technologie exercent un énorme contrôle sur ce que les gens voient et comment ils vivent.
De plus en plus, les responsables politiques et autres ont commencé à envisager de démanteler ou de réglementer les plus grandes entreprises technologiques, même si une action imminente semble improbable.
Alors que de nombreux consommateurs saluent l'innovation du secteur de la technologie, les critiques se sont plaints du pouvoir des «gardiens» de l'information et d'autres contenus.
Google détient environ 90 pour cent du marché de la recherche sur Internet aux États-Unis et en Europe. Facebook et Google gagnent quelque 60 pour cent des revenus publicitaires numériques et absorbent 90 pour cent de la croissance de nouvelles annonces aux États-Unis.
Android de Google et iOS d'Apple alimentent l'écrasante majorité des appareils mobiles. Amazon représente près de la moitié des ventes en ligne aux États-Unis et se développe dans de nouveaux secteurs.
Concentration du pouvoir
Barry Lynn, directeur exécutif de l'Open Markets Institute, a déclaré que trois entreprises - Google, Facebook et Amazon - «ont plus de pouvoir que tout autre monopole auquel nous avons eu affaire au cours du siècle dernier».
«Nous devons être extrêmement préoccupés par la puissance de Facebook, Google et Amazon», a déclaré Lynn, qui a lancé son centre de recherche le mois dernier après que son équipe ait été évincée de la New America Foundation, financée par Google.
«Ils ont la main sur le flux des informations, le flux des livres et ils manipulent ce flux de manière consciente pour promouvoir leurs intérêts.»
Même si l'idée de s'attaquer aux géants de la technologie semble extrême, le bouleversement de la politique américaine l'année dernière a rassemblé des alliés de tout le spectre inquiets de la concentration de leur pouvoir économique.
L'alliance politique du «nouveau centre» récemment formée qui comprend des dirigeants de la droite et de la gauche traditionnelles a placé «la grande technologie de défi» à son ordre du jour.
Bill Galston, un ancien conseiller de la Maison Blanche dirigé par Bill Clinton et cofondateur de New Center, a fait valoir que les monopoles de la technologie nuisaient aux salaires et à l'esprit d'entreprise et risquaient de fausser le paysage politique.
«Les grandes entreprises technologiques disposent de fonds quasiment illimités qu'elles peuvent investir dans le lobbying, et elles ont fait grimper ce chiffre», a déclaré Galston. «Est-ce une bonne chose pour la démocratie?»
Lou Kerner, partenaire de la société d'investissement Flight Ventures, a déclaré que ce pouvoir de monopole est plus concentré que tout autre dans l'histoire récente et a exprimé sa crainte qu'il «étrangle l'innovation» et augmente les inégalités de revenus.
Mais Kerner a déclaré qu'il s'opposait à la réglementation brutale ou à la dissolution des géants de la technologie.
«De par leur nature, les régulateurs évoluent lentement et au moment où ils abordent les problèmes, ils ne sont plus des problèmes», a déclaré Kerner.
«Historiquement, le marché a été bien meilleur pour lutter contre les pouvoirs de monopole dans le domaine de la technologie.»
wpDiscuz