Delingpole: le Royaume-Uni se dirige rapidement vers la tyrannie policière

La Grande-Bretagne fera un pas de plus vers la tyrannie de l'État policier cette semaine lorsque le Parlement adoptera un projet de loi qui mettra effectivement fin à la longue tradition chérie du «droit de manifester».

Les Projet de loi de 2021 sur la police, la criminalité, la détermination de la peine et les tribunaux a été décrit par un député comme «une étape majeure sur la voie de l'autoritarisme et de la suppression de la dissidence» et par un avocat criminel de premier plan comme «absolument fou» et «vraiment effrayant».

Je me réveille ce matin plein de pressentiments pour notre pays.
Le projet de loi sur les services de police d'aujourd'hui ne concerne pas l'idée traditionnelle de la loi fondée sur le consentement.
Il s'agit d'une étape majeure sur la voie de l'autoritarisme et de la suppression de la dissidence.

- Député de Jon Trickett (@jon_trickett) le 15 mars 2021

Bientôt, vous ne serez plus autorisé à protester contre la suppression de votre droit de manifester.

- Chris Daw QC (@crimlawuk) le 15 mars 2021

La nouvelle législation est l'idée originale du ministre de l'Intérieur Priti Patel et est vendue à la base conservatrice comme un moyen d'éviter les répétitions des différents Black Lives Matter et Démos Extinction Rebellion ce qui a causé des dommages à la propriété, des perturbations massives et une énorme facture aux contribuables pour les frais de police supplémentaires.

Il y a beaucoup de viande rouge dedans pour les conservateurs traditionnels: une initiative accrocheuse dans laquelle les gens qui endommagent les monuments commémoratifs - comme la foule réveillée qui jeté une statue du propriétaire d'esclaves Edward Colston dans la rivière à Bristol - pourrait encourir jusqu'à dix ans de prison; des règles plus strictes pour traiter avec les voyageurs qui font de la misère la vie des villageois ruraux; etc. Cela plaira sans aucun doute aux conservateurs sociaux Électeurs du mur rouge dans les Midlands et le Nord, que le gouvernement de Boris Johnson souhaite désespérément maintenir.

C'est peut-être pour cette raison que si peu de députés conservateurs s'opposent à cette mesure illibérale. Leur détermination à faire adopter le projet de loi - seule la Chambre des lords peut l'arrêter maintenant - a probablement été renforcée par l'idée que la plupart de ceux qui s'y opposent le plus sont des députés travaillistes. Et si les travaillistes sont contre, ils peuvent très bien se leurrer, alors ce doit être une bonne chose.

Ce que peu de députés conservateurs semblent avoir réalisé, c'est que cette augmentation sans précédent des pouvoirs du ministre de l'Intérieur et de la police pour réprimer les manifestations de toute nature peut éventuellement être utilisée pour mordre leurs propres partisans ou pour supprimer la liberté en général.

Pour le moment, bien sûr, l'attention se concentre sur la veillée du week-end dernier pour la victime du meurtre Sarah Everard. Un maintien de l'ordre sévère a donné aux infiltrés de gauche juste l'excuse dont il avait besoin pour démo bruyante sur la place du Parlement - du type qui pourrait bientôt être interdit en vertu de la nouvelle législation - dans laquelle la foule (y compris Black Lives Matter) a scandé des slogans en colère comme «tuer le projet de loi».

Ils peuvent difficilement ignorer, bien sûr, que «le projet de loi» se trouve être un surnom traditionnel de la police.

Mais les personnes les plus susceptibles de supporter le poids de cette nouvelle législation sont les manifestants anti-lock-out. Tout au long de l'année dernière, ce sont les personnes dont les protestations ont été réprimées le plus brutalement et le plus agressivement par la police. Donc, vraiment, c'est une législation qui devrait terrifier au moins autant les amoureux de la liberté que les amoureux autoritaires du Big State de l'extrême gauche.

Lire l'histoire complète ici…