Delingpole: le Royaume-Uni se dirige rapidement vers la tyrannie policière

Wikimedia Commons, Petr Kratchovil
S'il vous plaît partager cette histoire!
Il est ironique que la Grande-Bretagne, la nation qui a été presque conquise par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale et qui a longtemps défendu les principes de la liberté personnelle, se dirige dans la même direction qu'un État policier. Ceci est catalysé par le fait que la Grande-Bretagne est submergée par les politiques de la technocratie, alias le développement durable. ⁃ Éditeur TN

La Grande-Bretagne fera un pas de plus vers la tyrannie de l'État policier cette semaine lorsque le Parlement adoptera un projet de loi qui mettra effectivement fin à la longue tradition chérie du «droit de manifester».

Le Projet de loi de 2021 sur la police, la criminalité, la détermination de la peine et les tribunaux a été décrit par un député comme «une étape majeure sur la voie de l'autoritarisme et de la suppression de la dissidence» et par un avocat criminel de premier plan comme «absolument fou» et «vraiment effrayant».

Je me réveille ce matin plein de pressentiments pour notre pays.
Le projet de loi sur les services de police d'aujourd'hui ne concerne pas l'idée traditionnelle de la loi fondée sur le consentement.
Il s'agit d'une étape majeure sur la voie de l'autoritarisme et de la suppression de la dissidence.

- Député de Jon Trickett (@jon_trickett) 15 mars 2021

Bientôt, vous ne serez plus autorisé à protester contre la suppression de votre droit de manifester.

- Chris Daw QC (@crimlawuk) 15 mars 2021

La nouvelle législation est l'idée originale du ministre de l'Intérieur Priti Patel et est vendue à la base conservatrice comme un moyen d'éviter les répétitions des différents Black Lives Matter et des tours Démos Extinction Rebellion ce qui a causé des dommages à la propriété, des perturbations massives et une énorme facture aux contribuables pour les frais de police supplémentaires.

Il y a beaucoup de viande rouge dedans pour les conservateurs traditionnels: une initiative accrocheuse dans laquelle les gens qui endommagent les monuments commémoratifs - comme la foule réveillée qui jeté une statue du propriétaire d'esclaves Edward Colston dans la rivière à Bristol - pourrait encourir jusqu'à dix ans de prison; des règles plus strictes pour traiter avec les voyageurs qui font de la misère la vie des villageois ruraux; etc. Cela plaira sans aucun doute aux conservateurs sociaux Électeurs du mur rouge dans les Midlands et le Nord, que le gouvernement de Boris Johnson souhaite désespérément maintenir.

C'est peut-être pour cette raison que si peu de députés conservateurs s'opposent à cette mesure illibérale. Leur détermination à faire adopter le projet de loi - seule la Chambre des lords peut l'arrêter maintenant - a probablement été renforcée par l'idée que la plupart de ceux qui s'y opposent le plus sont des députés travaillistes. Et si les travaillistes sont contre, ils peuvent très bien se leurrer, alors ce doit être une bonne chose.

Ce que peu de députés conservateurs semblent avoir réalisé, c'est que cette augmentation sans précédent des pouvoirs du ministre de l'Intérieur et de la police pour réprimer les manifestations de toute nature peut éventuellement être utilisée pour mordre leurs propres partisans ou pour supprimer la liberté en général.

Pour le moment, bien sûr, l'attention se concentre sur la veillée du week-end dernier pour la victime du meurtre Sarah Everard. Un maintien de l'ordre sévère a donné aux infiltrés de gauche juste l'excuse dont il avait besoin pour démo bruyante sur la place du Parlement - du type qui pourrait bientôt être interdit en vertu de la nouvelle législation - dans laquelle la foule (y compris Black Lives Matter) a scandé des slogans en colère comme «tuer le projet de loi».

Ils peuvent difficilement ignorer, bien sûr, que «le projet de loi» se trouve être un surnom traditionnel de la police.

Mais les personnes les plus susceptibles de supporter le poids de cette nouvelle législation sont les manifestants anti-lock-out. Tout au long de l'année dernière, ce sont les personnes dont les protestations ont été réprimées le plus brutalement et le plus agressivement par la police. Donc, vraiment, c'est une législation qui devrait terrifier au moins autant les amoureux de la liberté que les amoureux autoritaires du Big State de l'extrême gauche.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

10 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Yeux noirs

Merci, TN Editor pour de bonnes informations utiles.

STEPHEN

Au cours des dernières décennies, toute la législation «britannique» a été vendue dans un format trompeur et inversé. Les véritables attentats terroristes perpétrés par d'étranges fondamentalistes étrangers importés (dont beaucoup se produisent dans des circonstances hautement suspectes) sont rapidement cités pour introduire de grandes séries de lois (préparées depuis longtemps). Ce qui devient tout à fait clair avec le temps, cependant, c'est que cette législation n'est pas vraiment conçue pour empêcher de telles attaques terroristes réelles - ou pour cibler le groupe démographique connu des auteurs. Dans la construction d'une telle `` législation '', toutes les clauses `` égalitaires '' habituelles garantissent que la population normale et décente de la terre est en quelque sorte également coupable et également... Lire la suite »

Rodney

Tout ce que le document ROCKEFELLER Lockstep a déclaré, PLUS DE CONTRÔLE AUTHORATAIRE, et tous ceux qui se sont inscrits à l'Agenda 21 suivent les ordres, leurs peuples ne comptent jamais, maintenant nous voyons comment nos votes ne signifient vraiment rien, le temps que nous ayons jeté ce lot de marchands de cupidité et mettre des humains dans nos maisons qui nous présentent.