La baisse du nombre de spermatozoïdes et les modifications du développement sexuel «menacent la survie humaine» et conduisent à une crise de fertilité, a averti un épidémiologiste de premier plan.
Dans un nouveau livre, Shanna Swan, épidémiologiste environnementale et reproductive à la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York, prévient que la crise imminente de la fertilité constitue une menace mondiale comparable à celle de la crise climatique.
«L'état actuel des affaires de reproduction ne peut pas durer plus longtemps sans menacer la survie humaine», at-elle écrit dans Count Down.
Il vient après un étude Elle a co-écrit en 2017 et a constaté que le nombre de spermatozoïdes dans l'ouest avait chuté de 59% entre 1973 et 2011, faisant les gros titres dans le monde entier.
Maintenant, Swan dit, suivant les projections actuelles, le nombre médian de spermatozoïdes devrait atteindre zéro en 2045. «C'est un peu inquiétant, c'est le moins qu'on puisse dire», a-t-elle déclaré. Axios.
Dans le livre, Swan et le co-auteur Stacey Colino explorent comment la vie moderne menace le nombre de spermatozoïdes, modifie le développement reproducteur masculin et féminin et met en danger la vie humaine.
Il met en évidence le mode de vie et les expositions aux produits chimiques qui changent et menacent le développement sexuel humain et la fertilité. Telle est la gravité des menaces qu'ils représentent, soutient-elle, que les humains pourraient devenir une espèce en voie de disparition.
«Sur cinq critères possibles pour déterminer ce qui rend une espèce en danger», Swan écrit, «Un seul doit être satisfait; l'état actuel des choses pour les humains en rencontre au moins trois. »
Swan offre des conseils sur la façon de se protéger des produits chimiques nocifs et exhorte les gens à «faire ce que nous pouvons pour protéger notre fertilité, le sort de l'humanité et la planète».
Entre 1964 et 2018, le taux de fécondité mondial est passé de 5.06 naissances par femme à 2.4. Maintenant environ moitié les pays du monde ont des taux de fécondité inférieurs à 2.1, le niveau de remplacement de la population.
wpDiscuz
C'est une bonne chose; GRAND, en fait. «QUI» a un faible nombre de spermatozoïdes ?? Ceux qui ne sont pas en santé le font (mentalement ET physiquement). Ceux qui vivent un style de vie TOXIQUE le font. Voulons-nous VRAIMENT que «ces types» se reproduisent? NON! Laisse BE / GET REAL, d'accord?! Ce sont les SAINS qui sont aussi CONSCIENTS (aka AWAKE); nous savons que l'eau est POISON, les vaxx sont POISON, 98% de la «nourriture» dans une épicerie donnée est POISON, le «système éducatif» est POISON, ect… .nous savons comment le monde RÉEL fonctionne. Et CE sont les gens qui seront encore fertiles et le... Lire la suite »
Comme tu as raison. Un aparté, puisque le contrôle des naissances des années 60 est largement disponible, ce qui affecterait le taux de natalité des femmes de 5.06 à 2.4.
vous êtes un saxon anglo blanc Karen!
Donc, s'il ne restait que les humains non pollués les plus sains, cela exclurait les populations «civilisées». Les humains non pollués les plus sains sont ceux qui vivent dans de petites tribus sur des îles ou dans des jungles profondes qui n'ont presque aucun contact avec des étrangers. Et ces tribus sont vraiment éveillées étant tellement connectées à leur terre. Par conséquent, la fin des Blancs. Aww, tant pis.
C'est une «face» pathétique. Et je ne suis pas surpris. Soyons clairs. Cette stérilisation est une attaque délibérée; pas un hasard. Cela progresse depuis des décennies; et vous ne savez pas avec certitude comment l'attaque a été livrée. Qu'est-ce qui vous rend si sûr d'avoir été épargné? Les explications proposées pour cette apocalypse au fil des ans n'ont été que des couvertures. L'explication la plus récente: (Les plastiques) ont été chassés en même temps que les déchets plastiques étaient ciblés pour d'autres raisons. Avant ça? Autre chose. Comment savoir que c'est délibéré? Parce que les autorités refusent d'autoriser une enquête indépendante sur la... Lire la suite »
C'est ce que fait la droite fasciste, elle détourne des mouvements sociaux bien intentionnés et les transforme en un programme social néfaste en décomposition. Vouloir un environnement plus propre transformé en villes de réseau électro-smog cancéreuses 5G «intelligentes», se soucier du bien commun transformé en communautarisme toxique - une quarantaine pour obtenir un système de vaxport / crédit social «pour le plus grand bien», et le transgenre est poussé par le les eugénistes qui l'utilisent comme moyen de réduire la population. La fertilité masculine a chuté au fil des décennies à cause des produits chimiques possibles dans l'eau, la bière, etc. Arrêtez de blâmer «la gauche». Cela revient toujours au milliardaire fasciste Big Capitalists... Lire la suite »