Le nœud de censure technocrate se resserre de plus en plus vite. La création de profils sur toutes les couvertures médiatiques, y compris «en ligne, imprimée, radiodiffusion, par câble, radio, publications commerciales et industrielles, sources locales, médias nationaux / internationaux, sources d'informations traditionnelles et médias sociaux», est aussi flagrante que draconienne. Il fournira au pouvoir exécutif l'outil ultime de surveillance et de propagande pour faire taire les dissidents et promouvoir sa propre rhétorique. ⁃ Éditeur TN
Beaucoup espéraient qu'une fois que Barack Obama serait démis de ses fonctions, nous verrions moins ces absurdités de surveillance de Big Brother, mais au lieu de cela, cela semble s'aggraver. En fait, le Department of Homeland Security vient d'annoncer son intention de compiler une liste complète de centaines de milliers de «journalistes, rédacteurs en chef, correspondants, influenceurs des médias sociaux, blogueurs, etc.», et de collecter toute «information qui pourrait être pertinente». à propos d'eux.
Donc, si vous avez un site Web, un blog important ou que vous êtes simplement très actif sur les médias sociaux, le Department of Homeland Security va vous mettre sur une liste et commencera à collecter des informations sur vous. Le DHS a déjà annoncé qu'il embaucherait un sous-traitant pour l'aider à surveiller la couverture médiatique, et ils auront certainement besoin de beaucoup d'aide, car cela va être un très gros travail...
Dans le cadre de sa «surveillance des médias», le DHS cherche à suivre plus de sources d'information mondiales 290,000 ainsi que les médias sociaux dans plus de langues 100, y compris l'arabe, le chinois et le russe, pour une traduction instantanée en anglais. L’entreprise adjudicataire aura «accès 24 / 7 à une base de données d’influence des médias, y compris des journalistes, rédacteurs, correspondants, influenceurs de médias sociaux, blogueurs, etc.» afin de «déterminer toute couverture médiatique liée au ministère de la Justice». Homeland Security ou un événement particulier. "
«Comme vous pouvez l'imaginer, la couverture médiatique est assez large et comprend« des publications en ligne, imprimées, diffusées, par câble, radio, commerciales et industrielles, des sources locales, des points de vente nationaux / internationaux, des sources d'informations traditionnelles et des médias sociaux. ”
Si cela vous semble extrêmement effrayant, c'est parce qu'il est extrêmement effrayant.
Comme Gizmodo noté, l’imprécision du DHS est également un sujet de préoccupation. Il se laisse une ouverture pour la collecte «Toute autre information pouvant être pertinente» à propos de ces influenceurs, et il n'y a aucune indication quant à ce que cela pourrait être. S'agit-il d'informations strictement fonctionnelles telles que des antécédents de travail ou des données sensibles qui pourraient être exploitées? D'une manière ou d'une autre, la base de données pourrait être gênante pour les blogueurs et les stars des médias sociaux qui ne sont généralement pas soumis à un examen aussi minutieux de la part du gouvernement.
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai voulu me rendre à Washington. Ce genre de surveillance orwellienne de nos libertés est inutile, c'est un gaspillage colossal de l'argent des contribuables et il viole nos libertés les plus élémentaires.
Alors, pourquoi le ministère de la Sécurité intérieure a-t-il besoin de faire cela?
L'explication qu'ils donnent au public est extrêmement hebdomadaire. Ce qui suit vient de Forbes...
DHS indique que «le NPPD / OUS [Direction de la protection nationale et des programmes / Bureau du Sous-secrétaire] a un besoin critique d'intégrer ces fonctions dans leurs programmes afin de mieux atteindre les partenaires fédéraux, étatiques, locaux, tribaux et privés.» Qui sait ce que cela signifie, mais le document indique également que la mission du NPPD est de «protéger et renforcer la résilience de l'infrastructure physique et de la cyberinfrastructure du pays».
Mais nous ne sommes pas censés poser de questions sur des programmes gouvernementaux tels que celui-ci.
Si vous vous retrouvez sceptique face à cette proposition de contrôle de masse de la presse par l'état, considérez-vous comme un membre de bonne foi du groupe «des théoriciens du complot portant un chapeau noir en aluminium», Tyler Houlton, représentant de l'EDS dit vendredi. C'est très routinier, a-t-il expliqué, faisant du projet un moyen innocent de «surveiller l'actualité». Tais-toi et laisse-nous faire ça, les casseroles.
Ce genre de réponse devrait nous mettre tous très en colère.
Si le gouvernement veut nous surveiller et mettre nos informations dans une base de données, nous devrions avoir le droit de poser des questions.
La liberté d'expression est l'un de nos droits les plus fondamentaux, et nombreux sont ceux qui craignent que «la surveillance et le suivi» ne soient des étapes initiales qui pourraient conduire à une répression significative de l'activité Internet. Regardez ce qui va se passer plus en Europe. L'Internet a permis aux gens ordinaires de communiquer les uns avec les autres à grande échelle, et tout effort des gouvernements nationaux pour interférer avec cela doit être fortement combattu.
Malheureusement, il semble que ce nouveau programme du Département de la sécurité intérieure progresse rapidement. En réalité, il est rapporté que sept entreprises différentes ont «déjà exprimé leur intérêt» à participer…
Selon le site Internet de FedBizOpps, sept entreprises, principalement des petites entreprises appartenant à des minorités ou à des femmes, ont déjà manifesté leur intérêt pour devenir le fournisseur du contrat.
Tout ce qu'il faut pour que le mal s'épanouisse, c'est que les hommes bons ne soient rien. Veuillez faire connaître ce nouveau programme de surveillance effrayant à tous ceux que vous connaissez, car ce qu'ils font n'est pas juste.
wpDiscuz