Les agences malhonnêtes dirigées par des technocrates feront tout ce qu'elles jugent justifié par leurs données, indépendamment de l'autorisation légale ou de la base légale. Il est plus facile pour eux d'agir d'abord, puis de risquer la censure plus tard, ce qui est généralement ignoré pendant quelques semaines ou quelques mois avant de recommencer les mêmes pratiques. ⁃ Éditeur TN
Alors que les agents de la TSA continuent de prouver leur incompétence dans la «guerre contre le terrorisme», le Department of Homeland Security alloue à présent un milliard de dollars aux contribuables afin de créer un programme de reconnaissance faciale analysant illégalement le visage des Américains.
Une étude menée par le Centre pour la protection de la vie privée et la technologie de Georgetown Law a examiné les scanners biométriques qui créent un inventaire des visages de personnes quittant le pays dans les aéroports des États-Unis. Bien qu'ils ne se trouvent actuellement que dans certains grands aéroports, la mise en œuvre complète de ces scanners pourrait coûter aux Américains jusqu'à un milliard de dollars 1.
L'étude noté que tandis que leCompte de réponse 9 / 11 et compte de sortie biométrique"Créé par le Congrès a les fonds pour le programme, "ni le Congrès ni le DHS n'ont jamais justifié la nécessité du programme. »
En plus du fait que le Congrès n’a jamais fourni la raison pour laquelle le système est nécessaire aux États-Unis, l’étude affirme que le DHS a "À plusieurs reprises interrogé" la valeur biométrique supplémentaire sortie d'air serait fournir "par rapport au statu quo et la" valeur globale et le coût d'une capacité de sortie d'air biométrique ", même alors qu'il a travaillé pour la construire. »
Non seulement un organisme gouvernemental investit un milliard de dollars dans un programme visant à renforcer les mesures de sécurité du pays, même s'il manque de confiance totale et ne dispose d'aucune preuve que le programme mis en œuvre le fera, mais il est également contraint par le programme américain renoncer à leurs libertés civiles, et cela n’a jamais été explicitement autorisé par le gouvernement. Comme l'ont noté les chercheurs de Georgetown Law:
«Le programme de sortie biométrique du DHS repose également sur un terrain juridique fragile. Le Congrès a ordonné à plusieurs reprises la collecte de données biométriques auprès d'étrangers à la frontière, mais n'a jamais clairement autorisé la collecte à la frontière de données biométriques de citoyens américains au moyen d'une technologie de reconnaissance faciale. Sans autorisation expresse, le DHS ne devrait pas scruter le visage des Américains au moment de leur départ sur des vols internationaux - mais il le fait quand même. DHS manque également de se conformer à une loi fédérale l'obligeant à mener un processus d'élaboration de règles pour mettre en œuvre le programme de numérisation de visage des aéroports - un processus qu'il n'a même pas encore commencé. "
L'étude a également révélé que les scanneurs biométriques utilisés par DHS n'étaient pas fiables et faisaient souvent des erreurs. En réalité, "selon les propres données de DHS, les systèmes de reconnaissance de visage de DHS rejettent à tort autant de 1 que de voyageurs 25 utilisant des informations d'identification valides. » Cela signifie que dans les aéroports les plus fréquentés du pays, plus de voyageurs 1,500 pourraient se voir refuser illégalement l'embarquement en une seule journée.
wpDiscuz