Le DHS explique au Congrès comment et pourquoi il surveille Facebook, Twitter, Blogs

Youtube
S'il vous plaît partager cette histoire!

Note de TN: La communauté du renseignement n'arrête pas de dire qu'elle ne collecte pas de données aléatoires sur les citoyens américains et des incidents comme celui-ci continuent à apparaître, prouvant qu'ils sont des menteurs effrontés. N'oubliez pas que le DHS n'est pas isolé du reste de la communauté du renseignement; il rend plutôt compte directement au directeur du renseignement national pour tout ce qu'il fait, y compris l'approbation du budget par poste. Ainsi, le DHS aspire les médias sociaux à une politique intentionnelle d'en haut.

Lors d'une audition devant le Congrès qui s'est tenue ce matin et qui a débouché sur des arguments litigieux et des moments louables, le département de la Sécurité intérieure (DHS) a dévoilé son projet de surveillance des médias sociaux.

Mary Ellen Callahan, directrice de la protection de la vie privée du DHS et directeur de la coordination et de la planification des opérations, Richard Chavez semblaient délibérément s'opposer au Congrès sur la profondeur, l'ubiquité, les objectifs et les capacités techniques de la surveillance des médias sociaux de l'agence. À d'autres moments, ils semblaient eux-mêmes incertains des objectifs et des utilisations ultimes de leur propre projet. Mais une chose est sûre: si vous êtes la première personne à tweeter sur un reportage, ou si vous êtes un activiste communautaire qui publie des publications sur Facebook, le DHS aura vos informations personnelles.

L'audience, qui a été tenue par le sous-comité sur le contre-espionnage et le renseignement dirigé par le représentant Patrick Meehan (R-PA), était extrêmement inhabituelle. Collectif hacktiviste anonyme (ou du moins le @AnonyOps Twitter) a envoyé un sympathisant dans la galerie des visiteurs pour enregistrer en direct les débats sous le #spybackhashtag.

Les interactions entre les responsables du DHS et les représentants étaient souvent tendues - Chavez et Callahan ont été réprimandés et réprimandés par les représentants des deux parties. Les représentants Billy Long (R-MO), Meehan, Jackie Speier (D-CA) et Bennie Thompson (D-MS) ont tous souligné des problèmes liés à ce qu'ils considéraient différemment comme des violations potentielles du premier amendement, la surveillance des citoyens engagés dans des activités protégées. discours politique, le fait qu'un contractant extérieur s'occupe de la surveillance des médias sociaux du DHS, l'incapacité apparente du DHS à séparer la surveillance des nouvelles de la préparation aux catastrophes, et un mandat de surveillance des médias sociaux extrêmement flou de la part du DHS.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AVcv-u9TNug

Des séquences vidéo de l'audience ont déjà été mis à disposition sur YouTube, et le témoignage écrit des deux experts DHS a été rendu public. Groupe de surveillance de la confidentialité EPIC a également déposé un divulgation officielle au Congrès sur les résultats d'un procès FOIA. DHS semble avoir également bloqué EPIC concernant son projet de surveillance des médias sociaux. Les résultats sont stupéfiants.

Selon des témoignages, le département de la Sécurité intérieure a sous-traité son propre programme de surveillance des médias sociaux à un contractant extérieur, le géant de la défense.General Dynamics. General Dynamics était la seule partie au contrat original du DHS, qui n'a été proposé à aucune partie extérieure - et Chavez a été surpris en train de tromper le Comité sur le statut unique de General Dyamics.

Les employés de General Dynamics responsables du contrat de surveillance des réseaux sociaux DHS sont tenus de suivre plusieurs fois par an une formation aux pratiques de confidentialité DHS. Si les employés de General Dynamics abusent des informations personnelles de journalistes, de personnalités publiques ou du grand public (pour inclure Twitter ou utilisateurs de Facebook) de quelque manière que ce soit, leur sanction est limitée à des cours de formation supplémentaires ou à un renvoi du projet.

General Dynamics et le Department of Homeland Security se consacrent principalement à la surveillance par mot-clé des médias sociaux. Callahan a admis dans un témoignage sous serment que l'essentiel des mots-clés utilisés par DHS avait été choisi du fait de son inclusion dans des forfaits en vrac disponibles dans le commerce. Ces paquets de mots clés en vrac ont ensuite été personnalisés conformément aux spécifications DHS.

Le DHS, quant à lui, est vraiment intéressé par les derniers tweets. Les poignées Twitter, les noms Facebook et les URL de blog des premiers témoins d’événements (la tentative d’assassinat de Gabrielle Giffords et une alerte à la bombe 2012 de janvier dans une école d’Austin, au Texas, ont été spécifiquement cités) sont en cours d’enregistrement. Homeland Security affirme que ces informations ne sont utilisées que pour vérifier des rapports, que des dossiers ne sont pas assemblés sur des citoyens privés et que des informations d'identification personnelle sont régulièrement effacées de leurs serveurs.

Une autre tendance inquiétante est le fait que le DHS semble surveiller les citoyens américains individuels engagés dans l'activisme communautaire et les questions politiques brûlantes.

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires