La course nationale des forces de l'ordre pour créer une base de données nationale d'ADN sur tous les citoyens déterminera en fin de compte à qui appartient votre corps. Le quatrième amendement sera brisé en morceaux, "Le droit des personnes d'être en sécurité dans leurs personnes, leurs maisons, leurs papiers et leurs effets contre les perquisitions et les saisies abusives ne sera pas violé et aucun mandat ne pourra être émis, si ce n'est pour une cause probable, étayée par un serment ou une affirmation, et décrivant en particulier l'endroit à fouiller et les personnes ou objets à saisir. » ⁃ Éditeur TN
Un vote sur l'opportunité d'approuver une proposition autorisant la recherche de l'ADN familial dans certaines affaires pénales a été retardé par le comité des sciences judiciaires de l'État de New York. La proposition controversée a été renvoyée à un sous-comité spécial pour «resserrer le langage». Si elle était approuvée, la nouvelle politique permettrait à la police d'enquêter sur les membres de la famille des New-Yorkais dont l'ADN correspond étroitement à celui trouvé sur les lieux du crime.
Parce que la recherche familiale a été peu ou pas couverte dans les médias traditionnels, beaucoup de gens n’ont aucune idée de ce qu’il en est - ou du fait que cela existe déjà. d'utiliser en Californie, au Colorado, en Floride, au Michigan, au Texas, en Utah, en Virginie, au Wisconsin, au Wyoming et en Ohio.
«La recherche familiale est une recherche supplémentaire dans une base de données ADN des forces de l'ordre, effectuée à la suite d'une recherche régulière et de l'absence de correspondance de profil au cours du processus. Contrairement à une recherche régulière dans une base de données qui peut donner spontanément des profils de correspondance partielle, la recherche familiale est une recherche délibérée dans une base de données ADN visant à identifier potentiellement des parents biologiques proches du profil médico-légal inconnu, obtenus à partir de preuves de lieux du crime. La recherche familiale est basée sur le concept que les parents de premier ordre, tels que les frères et sœurs ou les relations parent / enfant, auront plus de données génétiques en commun que les individus non apparentés. En pratique, une recherche familiale ne serait effectuée que si la comparaison du profil ADN médico-légal avec les profils ADN connus du délinquant / de la personne arrêtée n'a pas permis d'identifier de correspondance avec les délinquants / la personne arrêtée. "
"Quiconque connaît la science comprend qu'il existe un taux élevé de faux positifs»Erin Murphy, professeur de droit à l’Université de New York et auteur de Inside the Cell: Le côté obscur de l’ADN médico-légal ditCâble chargeur.
En outre, des experts en matière de libertés civiles ont exprimé leur préoccupation quant au fait que la méthode porte atteinte à la vie privée. Selon commentaires de la New York Civil Liberties Union, "Une suspicion criminelle s'attachera à des personnes innocentes simplement en raison de leur relation biologique avec une personne dont l'ADN est dans la banque de données de l'État."
David Loftist, l'avocat chargé des litiges judiciaires et judiciaires après la condamnation à la Legal Aid Society, a déclaré Gothamist:
«Vous créez une« classe suspecte »de citoyens. Si un membre de votre famille a été condamné pour avoir battu un billet, son ADN est dans la base de données. Maintenant, tous les membres de sa famille seraient soumis à une fouille perpétuelle. ”
Il a également souligné que la banque d’ADN de l’état est disproportionnée en noir et en latino, ajoutant, «Cela crée un filet pour toute la communauté en ce moment… tous leurs proches sont des suspects possibles. C'est un arrêt génétique et une fouille. "
L’avocat général du district de la Reine, Richard Brown, est toutefois un ardent défenseur de la recherche de l’ADN familiale. «Cette technologie s’est révélée efficace pour générer d’importantes pistes d’investigation ADN dans les affaires froides», at-il dit. "Nous avons l'obligation d'utiliser tous les moyens à notre disposition pour identifier le meurtrier."
Le comité médico-légal a décidé la semaine dernière que les conditions requises pour lancer une recherche familiale étaient trop larges en ce moment. Il a reporté le vote jusqu'à ce qu'un nouveau projet puisse être achevé. La prochaine réunion officielle est prévue pour le 16th de juin.
«Le droit du peuple à être en sécurité dans sa personne», eh bien là c'est le rite devant vous! Savez-vous ce qu'est votre «PERSONNE»? Indice, ce n'est pas la chair, et non, vous ne la possédez pas! C'est et a été prouvé ouvertement pendant des décennies, alors je ne sais pas pourquoi vous ne remarqueriez pas le libellé.
wpDiscuz
«Le droit du peuple à être en sécurité dans sa personne», eh bien là c'est le rite devant vous! Savez-vous ce qu'est votre «PERSONNE»? Indice, ce n'est pas la chair, et non, vous ne la possédez pas! C'est et a été prouvé ouvertement pendant des décennies, alors je ne sais pas pourquoi vous ne remarqueriez pas le libellé.