Un médecin perd sa licence pour avoir prescrit de l'HCQ, de l'ivermectine ; Ordonné à l'évaluation psychique

Dr Meryl Nass
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le Dr Meryl Nass a critiqué ouvertement les directives sanitaires qui interdisent l'HCQ et l'ivermectine pour le traitement précoce des infections à COVID. Le State of Maine Board of Licensure a pris des mesures pour écraser sa pratique médicale en lui retirant sa licence médicale et, pour ajouter l'insulte à l'injure, lui a ordonné de subir une évaluation psychologique. Cela semble suivre le scénario d'Orwell de 1984 où Winston est interprété comme le Dr Nass. ⁃ Éditeur TN

Un médecin avec des décennies d'expérience ne peut pas pratiquer la médecine après que sa licence a été temporairement suspendue suite à des plaintes selon lesquelles elle a partagé des informations erronées sur les coronavirus, selon un conseil des licences du Maine.

Le conseil lui a ordonné de subir une évaluation neuropsychologique, a-t-il déclaré.

Le Dr Meryl J. Nass, qui a obtenu une licence pour pratiquer la médecine dans le Maine en 1997, a vu sa licence «immédiatement» suspendue pendant 30 jours après une enquête du conseil et un examen des plaintes contre elle le 12 janvier, selon une suspension le numéro de commande du Maine Board of Licensure in Medicine.

Nass, qui est interniste à Ellsworth, doit "se soumettre" à une évaluation par un "psychologue sélectionné par le conseil" le 1er février, l'évaluation du conseil le numéro de commande publié le 11 janvier dit.

"Je n'ai aucun commentaire sur la soumission à un examen neuropsychologique, sauf que le conseil m'a ordonné de le faire pour des raisons douteuses", a déclaré Nass à McClatchy News, ajoutant qu'elle avait sa licence depuis 41 ans au total.

"Les informations reçues par le Conseil démontrent que le Dr Nass est ou peut être incapable de pratiquer la médecine avec des compétences et une sécurité raisonnables pour ses patients en raison d'une maladie mentale, d'une intempérance alcoolique, d'une consommation excessive de drogues, de stupéfiants ou à la suite d'un état mental ou physique interférant avec l'exercice compétent de la médecine », indique l'ordonnance d'évaluation.

Les plaintes contre Nass incluent la façon dont le conseil a été informé qu'elle s'était engagée dans la "diffusion publique de" désinformation "" sur le COVID-19 et les vaccinations "via une interview vidéo et sur son site Web", a déclaré le conseil à propos de la plainte du 26 octobre 2021. Il énumère plusieurs commentaires faits par Nass qui ont fait l'objet de l'enquête du conseil.

Environ 10 jours plus tard, le conseil a reçu une autre plainte concernant Nass « diffusant des informations erronées sur le COVID et la vaccination COVID sur Twitter », a-t-il déclaré.

Nass a qualifié la "désinformation et la mésinformation" de "concept flou" que le conseil n'a pas défini pour elle, a-t-elle déclaré. "Aucune loi n'interdit aux médecins d'exprimer leur opinion éclairée sur n'importe quel sujet."

D'autres motifs de sa suspension incluent la façon dont Nass a traité les patients COVID-19 avec de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, selon le conseil.

Le conseil a noté que l'ivermectine n'est pas "autorisée ou approuvée" par la Food and Drug Administration comme traitement du COVID-19 dans l'ordonnance de suspension.

L'ivermectine est d'utiliser comme traitement antiparasitaire pour les animaux, selon la FDA.

"Pour les humains, les comprimés d'ivermectine sont approuvés à des doses très spécifiques pour traiter certains vers parasites, et il existe des formulations topiques (sur la peau) pour les poux de tête et les affections cutanées comme la rosacée", explique l'agence en ligne.

En outre, il a noté que la FDA avait "révoqué" l'autorisation d'utilisation d'urgence de l'hydroxychloroquine car elle "pourrait ne pas être efficace" contre le COVID-19.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

8 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Joe Boudreault

N'allez jamais à l'encontre des tyrans du système médical achetés par Big Pharma. Pas d'argent à gagner avec de vrais médicaments, juste les faux «vaccins», masques et «désinfectants» pour les mains…

Robert Marshall

Ordonner des examens psychiatriques aux ennemis politiques est exactement ce que le gouvernement central communiste de l'URSS a fait aux ennemis intellectuels du régime dans les années 1970 et 80. Voir Abus politique de la psychiatrie - Un aperçu historique dans la National Library of Medicine. Mes parents d'Europe de l'Est avaient une expérience directe de cette bouffonnerie psychiatrique et me parlaient de telles choses. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2800147/). C'était une plaisanterie parmi les avocats que si vous n'avez pas d'arguments contre un témoin, abusez-en. C'est ce que font actuellement les gauchistes. Il n'y a rien de nouveau dans tout cela. Vous pouvez lire dans la République de Platon... Lire la suite »

Denise

« peut ne pas être efficace » contre le Covid 19 ? Cela signifie qu'il PEUT ÊTRE efficace et que le médecin devrait pouvoir le prescrire.

Combien de personnes sont mortes parce que leur médecin n'a pas eu le "droit d'essayer" ? Impardonnable.

[…] Un médecin perd sa licence pour avoir prescrit de l'HCQ, de l'ivermectine ; Ordonné à l'évaluation psychique […]

[…] Source Nouvelles et tendances de la technocratie janvier […]

Alain Rousseau

Admiration respect pour ce médecin fidèle au serment d'Hippocrate
Honte aux laquais de big pharma

[…] Un médecin perd sa licence pour avoir prescrit de l'HCQ, de l'ivermectine ; Ordonné à l'évaluation psychique […]

KCK

Donc, elle a reçu l'ordre de passer un examen psychologique qui sera donné par une personne nommée par le conseil. Question : S'ils la trouvent compétente, perdent-ils leur licence ?