Du berceau à la tombe : la consolidation massive de l'industrie des soins de santé

S'il vous plaît partager cette histoire!
Oubliez le choix personnel et la compétition. Les opérateurs technocrates sont occupés à consolider les soins de santé en un monopole qui dictera tous les traitements et résultats de santé pour la grande majorité des Américains. Cette consolidation est similaire à celle observée dans l'agriculture et la banque. ⁃ Éditeur TN

Voici un résumé de l'évolution des soins de santé et de la menace à la sécurité nationale. Avec la dernière loi sur la réduction de l'inflation qui rejoint les soins de santé et le changement climatique, la voie vers le totalitarisme mondial a été pavée avec l'argent des contribuables.

Une affaire judiciaire en cours, US et al. v. UnitedHealth Group Inc. et al., est d'un grand intérêt. Cette poursuite antitrust étroitement ciblée porte sur l'achat de 13.5 milliards de dollars de Change Health par UnitedHealth Group (UHG) et sa plus grande filiale, Optum. Au cours de l'exercice 2020, Change Health a facilité plus de 15 milliards de transactions de soins de santé et près de 1.5 $ Tmilliards de réclamations jugées ou plus d'un tiers de toutes les dépenses de santé aux États-Unis. Les États-Unis soutiennent que les données pourraient être utilisées à mauvais escient au profit de l'UHG. De toute évidence, les données sur les réclamations sont précisément la denrée vitale pour le pouvoir que vise l'énorme conglomérat UHG. En raison de leur énormité et de leur domination dans les technologies de la santé, ils sont bien placés dans la sphère de ceux qui ont des intérêts mondiaux à utiliser les données et les nombreuses applications pour le contrôle de la population sans restriction. Si l'achat de Change Health est finalisé, les soins de santé universels pourraient-ils devenir une surprise d'octobre grâce à un partenariat public-privé de facto ? Un service public ?

Pendant des décennies, il y a eu un plan pour aligner la bureaucratie gouvernementale avec une entité non gouvernementale plus malléable pour atteindre les soins de santé universels et une bureaucratie totalitaire mondiale. Les programmes Obamacare et leur expansion perpétuelle ont offert à UHG/Optum l'opportunité de construire l'infrastructure technologique nécessaire pour infiltrer, exploiter et ensuite conquérir les systèmes de santé gouvernementaux. Les rapports annuels de l'UHG/Optum ont systématiquement décrit ce qu'ils jugent nécessaire pour le suivi et la surveillance au profit des individus qui touchent tous les aspects de l'humanité. Ils suggèrent comment le public doit s'adapter dans diverses circonstances. Les données personnelles collectées sur les comportements raciaux, économiques, culturels, sociaux et politiques sont stratifiées et appliquées pour influencer les normes médicales, pour inclure certains programmes sociaux, jugés nécessaires pour le moment, comme avec Covid-19. Cela s'applique également à l'élaboration de politiques publiques, justifiées par des données, de traitements médicaux algorithmiques éprouvés et non éprouvés - certains utiles et d'autres non. Politique de pointe technologique ! On devrait s'interroger sur les actions requises par les données collectées, analysées et interprétées par une seule partie intéressée. On pourrait également s'interroger sur le fait que les technocrates des entreprises soient promus à des postes gouvernementaux de premier plan en tant que bureaucrates autoritaires.

Optum a vu l'avantage d'une croissance et d'une consolidation massives et rapides par le biais de fusions, d'acquisitions, de partenariats et de divers autres arrangements qui sont trop nombreux pour être énumérés. UHG/Optum, est devenu une technocratie géante, sur laquelle le gouvernement américain et les quelques assureurs restants dépendent pour fonctionner. Optum est un énorme entrepreneur en soins de santé et en technologie pour les départements de HHS, VA, DOD, HUD et trop d'agences associées pour les inclure ici.

  • Optum dessert 120 millions de consommateurs individuels et 80 % des plans de santé.
  • OptumInsight dessert 90 % des hôpitaux américains.
  • Fournit des services d'exploration de données et de modélisation prédictive pour plus de 250 plans de santé nationaux, étatiques et locaux.
  • 14 avril 2022, premier trimestre de UnitedHealth Group 2022les revenus ont totalisé 80.1 milliards de dollars, en hausse de 14.2 % par rapport à 70.2 milliards de dollars au T1 2021
  • Les revenus de UnitedHealthcare ont augmenté de 13.6 % pour atteindre 62.6 milliards de dollars, tandis que Optumles revenus ont augmenté de 18.9 % pour atteindre 43.4 milliards de dollars.
  • Optum est présent dans 150 pays
  • UHG emploie 340,000 XNUMX personnes dans le monde

9 mises à jour Optum à connaître (beckersasc.com)

10 chiffres qui montrent à quel point Optum est important dans le domaine de la santé (beckershospitalreview.com)

https://www.beckerspayer.com/payer/20-things-to-know-about-unitedhealth-group.html

Alors que le marketing d'entreprise promet des soins compatissants et efficaces par un personnel heureux et dévoué, le langage masque la véritable intention d'un coup d'État dans le domaine de la santé. UHG/Optum a construit une infrastructure d'entreprise monopolistique et a fusionné les fondements des opérations commerciales avec les institutions de réglementation pour la gestion et la politique des soins de santé. Obamacare a semé le chaos et la complexité dans le d'affaires de toute interaction entre un fournisseur et un patient. Mais Optum a tout ce qu'il faut. Ils ont été hyperagressifs et envahissants dans les affaires tout en apportant une grande prospérité aux actionnaires et aux élites profondes de l'État. En plus de la domination d'Optum sur les politiques gouvernementales et les systèmes de paiement, l'achat prévu de Change Health devrait propulser Optum à devenir le géant de l'analyse des données de santé.

Ainsi, l'entrepreneur gouvernemental est devenu intégré et indispensable, a apporté son attitude autoritaire omniprésente audacieuse, a changé la culture et a pris les choses en main. Travaillant à la fois sur le front public et privé avec un sens aigu des affaires, la prise de contrôle de la plus grande entité gouvernementale de soins de santé est désormais tout sauf officielle. UHG/Optum est lourde d'accusations d'anti-trust, de comportement contraire à l'éthique, d'agression et de destruction de la relation médecin-patient. Cependant, le succès continu d'un stratagème bien exécuté pour frauder le public en compromettant les programmes gouvernementaux et en profitant de manière significative appartient à une armée du mal. Les vies américaines, la souveraineté personnelle et la jouissance de la santé et du bien-être sont désormais considérablement affectées par les objectifs des technocrates et changées à jamais. Nous observons l'évolution technocratique qui fait rage vers une conquête catastrophique alors que les soins de santé et le changement climatique ne font plus qu'un avec le gouvernement.

La CMS s'oriente vers des orientations sur l'équité en santé et le changement climatique | Plongée Santé

L'agence (CMS) dans sa règle finale a décrit les effets du changement climatique sur les patients et les hôpitaux, citant une déclaration de consensus signée par plus de 200 revues médicales et qualifiant le changement climatique de "plus grande menace pour la santé publique mondiale du siècle à venir".

Le plan intervient alors que le changement climatique est devenu une priorité croissante pour les agences fédérales de santé.

L'année dernière, le HHS a annoncé la création du nouveau Bureau du changement climatique et de l'équité en santé, qui a déployé les exigences en matière d'émissions pour les hôpitaux et s'est engagé à travailler avec les réseaux hospitaliers locaux.

Dans sa proposition de règle, le CMS a demandé des commentaires sur la manière de maintenir « des opérations ininterrompues au service des patients » en raison des menaces climatiques et des événements météorologiques catastrophiques et a imploré le secteur de la santé au sens large d'étudier la quantité d'émissions de gaz à effet de serre émises par les établissements de santé. Il a également sollicité des commentaires sur la manière dont lui et le HHS pourraient mieux se préparer aux catastrophes climatiques et a souligné que le changement climatique affecte de manière disproportionnée les populations de patients mal desservies.

L'ACA est également le catalyseur juridique d'une infrastructure massive de technologies de l'information (TI) qui connecte, suit et exploite les composantes économiques, sociales et culturelles de la société américaine. Les ministères peuvent désormais structurer arbitrairement des milliers de règlements et de politiques à partir de cette législation mal écrite, qui ont tous un impact sur la vie personnelle des citoyens, des examens prénataux aux soins palliatifs. Mais qui est responsable ?

Voir aussi: Construire l'infrastructure de la Loi sur les soins abordables

 

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
WW4

Cela devrait être évident, mais les Américains semblent toujours le manquer. La Constitution exige une forme de gouvernement RÉPUBLICAINE garantie par le gouvernement fédéral. Le totalitarisme n'est pas la « forme » républicaine. Ergo, la contestation constitutionnelle et l'application sont la priorité absolue. Ou, bouchez votre nez pendant que vous descendez.

[…] Quelle: Cradle To Grave: La consolidation massive de l'industrie des soins de santé […]

[…] Du berceau à la tombe : la consolidation massive de l'industrie des soins de santé […]

Laura Mc Donough

Beaucoup optent pour l'avantage United Healthcare / Medicare et beaucoup ont des revenus plus faibles. J'ai des ins medigap. ce qui est préféré, capable de choisir des médecins avec l'assurance-maladie A et B. Je dis: les gens sont mieux avec un plan medi-gap.

vieux chauve-souris

j'utilise un humana ma qui me permet d'aller à n'importe quel dr du réseau national. très grand réseau. reg medicare est toujours limité aux médecins qui le prendront à moins que vous ne souhaitiez payer? Vous ne savez pas si Medigap paiera N'IMPORTE QUEL dr de votre choix ? doivent-ils appartenir au « réseau » de l'assurance-maladie?

[…] Du berceau à la tombe : la consolidation massive de l'industrie des soins de santé […]