Le haut responsable néerlandais de la santé a pesé contre le port de masques faciaux «car d'un point de vue médical, il n'y a pas d'efficacité prouvée du masque» pour contenir la propagation d'un virus. La machine de propagande technocrate aux États-Unis dit le contraire, mais sans preuves. ⁃ Éditeur TN
Le gouvernement néerlandais a conseillé mercredi au public de ne pas porter de masques pour ralentir la propagation du coronavirus, avertissant que leur efficacité reste à prouver.
La ministre des soins médicaux Tamara van Ark a pris la décision après un examen par l'Institut national de la santé (RIVM) du pays.
Au lieu de cela, le conseil officiel est pour un meilleur respect des règles de distanciation sociale après une flambée des cas de coronavirus au cours des sept derniers jours, a déclaré Van Ark lors d'une conférence de presse à La Haye, Reuters rapports.
"Parce que d'un point de vue médical, il n'y a pas d'efficacité prouvée des masques, le Cabinet a décidé qu'il n'y aura pas d'obligation nationale de porter des masques non médicaux", a déclaré Van Ark.
Le chef du RIVM, Jaap van Dissel, a cité des études qui montrent que les masques aident à ralentir la propagation de la maladie, mais ne sont pas convaincus qu'ils feront quoi que ce soit pour contrer l'épidémie de coronavirus aux Pays-Bas.
Il a fait valoir que le port incorrect des masques, associé à une plus mauvaise adhésion aux règles de distanciation sociale, pourrait augmenter le risque de transmission de la maladie.
«Donc, nous pensons que si vous allez utiliser des masques (dans un cadre public)… alors vous devez donner une bonne formation pour cela», dit-il.
La décision fait suite à une réunion de responsables de la santé et du gouvernement après que les nouveaux cas de coronavirus dans le pays sont passés à 1,329 la semaine dernière, soit une augmentation de plus d'un tiers. Le niveau des affaires s'est depuis aplati.
Comme Breitbart News rapporté, les Néerlandais ont emprunté une voie différente dans leur réaction à la pandémie mondiale presque dès le premier moment où elle a été découverte.
Les magasins sont restés ouverts et les familles font du vélo sous le beau temps d'été aux Pays-Bas, qui ont opté pour ce qu'ils appellent un «verrouillage intelligent» pour faire face à la menace du coronavirus.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
4 Commentaires
Le plus ancien
DateLes plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
PAMINO
Juillet 30, 2020 12: 58 pm
Ce qui est ridicule, c'est le refus d'admettre qu'être testé positif au virus signifie presque toujours que son système immunitaire travaille avec succès pour développer une résistance à celui-ci.
Marcus
Août 5, 2020 5: 43 am
Les choses évoluent rapidement. Bien que le port d'un masque facial ne soit pas encore obligatoire dans tout le pays, des tests sont déjà en place forçant les gens à porter des masques dans certaines zones des grandes villes. Si vous refusez de porter un masque dans ces zones, cela vous coûtera 95 euros. Ainsi, même si elle n'est pas appliquée à l'échelle nationale, elle l'est déjà dans certains endroits. Il y a des législateurs critiques, des experts en protection de la vie privée et des professeurs de droit qui expriment leurs préoccupations à la télévision nationale, mais le maire de Rotterdam ne semble pas se soucier de ces préoccupations ...
wpDiscuz
Ce qui est ridicule, c'est le refus d'admettre qu'être testé positif au virus signifie presque toujours que son système immunitaire travaille avec succès pour développer une résistance à celui-ci.
Les choses évoluent rapidement. Bien que le port d'un masque facial ne soit pas encore obligatoire dans tout le pays, des tests sont déjà en place forçant les gens à porter des masques dans certaines zones des grandes villes. Si vous refusez de porter un masque dans ces zones, cela vous coûtera 95 euros. Ainsi, même si elle n'est pas appliquée à l'échelle nationale, elle l'est déjà dans certains endroits. Il y a des législateurs critiques, des experts en protection de la vie privée et des professeurs de droit qui expriment leurs préoccupations à la télévision nationale, mais le maire de Rotterdam ne semble pas se soucier de ces préoccupations ...