Empoisonner la Terre : le glyphosate de Monsanto se trouve dans 80 % des échantillons d'urine aux États-Unis

Wikimedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!
Roundup existe parce que Monsanto a poursuivi la modification génétique des semences de cultures capables de survivre au produit chimique tout en tuant les mauvaises herbes. L'approvisionnement alimentaire mondial, ainsi que les terres agricoles, ont été saturés de glyphosate au point qu'on en trouve des traces partout, y compris dans les tissus humains et l'urine. Les scientifiques technocrates n'ont pas de limites morales ou éthiques pour empêcher ce genre de résultats. ⁃ Éditeur TN

Un désherbant couramment utilisé lié au cancer apparaît dans plus de 80% des échantillons d'urine d'enfants et d'adultes aux États-Unis, selon une étude.

"Le glyphosate est l'herbicide le plus utilisé dans le pays, mais jusqu'à présent, nous disposions de très peu de données sur l'exposition", a déclaré Alexis Temkin, toxicologue au Groupe de travail environnemental, dans un communiqué. déclaration. "Les enfants aux États-Unis sont régulièrement exposés à cet herbicide cancérigène par la nourriture qu'ils mangent pratiquement tous les jours."

enquête sur le glyphosate - qui est un herbicide largement utilisé dans les secteurs de l'agriculture, du jardin et de la maison dans le pays - a été menée par le les Centres de Contrôle des Maladies et Programme de prévention.

L'enquête a trouvé du glyphosate dans 1,885 2,310 des 18 XNUMX échantillons d'urine de participants censés représenter la population américaine. Les participants âgés de XNUMX à XNUMX ans représentaient un tiers des échantillons.

Temkin a cité l'étude du CDC tout en reconnaissant que le glyphosate est un produit chimique actif dans le désherbant, Bayer's Roundup.

Le médicament et pesticide allemand appartenant à la société Bayer circule de manière controversée depuis quelques années, étiqueté comme un produit cancérigène.

Bayer a été soumis à payer 10.9 milliards de dollars en 2020 pour régler des milliers de poursuites aux États-Unis affirmant que Roundup cause le cancer.

À l'époque, Bayer avait accepté environ 75% des 125,000 8.8 réclamations déposées et non déposées. En vertu de l'accord, la société a accepté de payer 9.6 à 1.25 milliards de dollars pour résoudre le litige, y compris une allocation pour couvrir les réclamations non résolues. Bayer a en outre accepté de payer XNUMX milliard de dollars pour de futurs litiges.

Le litige était supposé par l'ingrédient principal du Roundup, le glyphosate.

Le fabricant original de Roundup, Monsanto, a introduit le produit en 1974 comme un moyen de tuer les mauvaises herbes tout en assurant la prospérité des plantes et des cultures.

Bayer a acquis Monsanto en 2018 dans le cadre d'un accord de 63 milliards de dollars.

En mars 2015, l'Organisation mondiale de la santé a constaté que l'herbicide était "probablement cancérogène pour l'homme".

Puis, en 2017, la Californie a nommé le glyphosate, un ingrédient qui cause le cancer en vertu de la proposition 65 de l'État, qui oblige Roundup à porter une étiquette d'avertissement s'il est vendu en Californie.

Mais, en avril 2019, l'Environmental Protection Agency (EPA) a réaffirmé que le glyphosate ne cause pas de cancer.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Goudsmit Linda

C'est en fait plus une question d'« empoisonner les gens » que d'« empoisonner la terre ». Produire et distribuer sciemment des produits chimiques perturbateurs endocriniens et cancérigènes est plus que sinistre, c'est criminel. Les décideurs des institutions gouvernementales qui permettent sciemment à ces produits chimiques de devenir omniprésents dans la société ont leur place en prison. Ils devraient être tenus personnellement responsables des dommages causés par ces produits chimiques. Le cancer n'est pas la seule conséquence horrible du glyphosate. La perturbation hormonale en est la conséquence à long terme et ses effets épigénétiques sont efféminisants pour les hommes. Le glyphosate est une arme chimique mondialiste de guerre contre l'Amérique et de guerre contre l'humanité. Réveillez-vous l'Amérique... Lire la suite »

Adam

Réveillez-vous l'Amérique ??? Umm… les Soviétiques faisaient cette merde aux gens il y a des décennies ! Et les anciennes républiques le font encore de diverses manières. L'Union soviétique, dans les années 80, alors que tous les autres pays interdisaient l'amiante, l'a introduit. Il l'est encore sur environ 60% des maisons, comme le toit. Sur la base des divers phénomènes dont je suis conscient parce que j'ai vécu aux États-Unis, dans la SU et dans l'Europe de l'Est post-Soviétique, je peux dire avec une grande confiance que la communauté médicale ici expérimente sur presque tout le monde. Il a toujours été plus tard que vous ne le pensez… le Projet Adam ? Ah bon?

[…] Lire la suite : Empoisonner la Terre : le glyphosate de Monsanto trouvé dans 80 % des échantillons d'urine aux États-Unis […]

[…] Lire la suite : Empoisonner la Terre : le glyphosate de Monsanto trouvé dans 80 % des échantillons d'urine aux États-Unis […]

Michael J

L'Université de Copenhague a fait une petite étude test il y a quelques années sur des femmes enceintes et leur enfant. 100 % avaient du glyphosate. Ils ont répété le test sur un nombre un peu plus grand de personnes et pas seulement sur des femmes enceintes. Même résultat.

Elle

Bonnes informations. THX.

Elle

J'ai travaillé dans un jardin urbain au Texas à la fin des années 80 et au début des années 90. Tout ce que nous avons entendu, c'est à quel point les désherbants, généralement Roundup, étaient sûrs. Nous savions que c'était un mensonge; nous lisons l'étiquette. Cependant, les directeurs s'en fichaient. Leur objectif était un jardin glorieux pour PROFIT lorsque nous étions un 501-C3 à but non lucratif. Ils ont versé Round up sur tout; Je veux dire tout. Quelques-uns d'entre nous souhaitaient construire un jardin biologique à des fins pédagogiques. Les suspects habituels ont fait caca des produits biologiques, sans aucune expérience, disant que la culture biologique ne fonctionnerait pas. Quand il l'a fait, ils ont nié qu'il produirait des récoltes.... Lire la suite »

Dernière modification il y a 4 mois par Elle