Monnaie de l'énergie: votre argent ne vous aidera pas

S'il vous plaît partager cette histoire!

certificat d'énergieL'un des principaux principes de la technocratie est l'abolition de la propriété privée. Cela a toujours été le cas, même à partir des années 1930, lorsque la technocratie a été conçue pour la première fois comme un système économique cohérent dirigé par des scientifiques et des ingénieurs. Les premiers technocrates voulaient se débarrasser complètement de l'argent et remplacer les «certificats d'énergie».

Le cours d'étude sur la technocratie (1934, Scott & Hubbert) a clairement défini l'exigence:

«Sous une administration technologique d'abondance, il n'y a qu'une seule méthode efficace - celle utilisant un système de certificats d'énergie. Par ce système, tous les livres et registres relatifs à la consommation sont tenus par la séquence de distribution du mécanisme social. Les revenus sont accordés au public sous forme de certificats énergétiques. Ces certificats ne sont que des morceaux de papier contenant certains imprimés. Ils sont délivrés individuellement à chaque adulte de l'ensemble de la population.”(P. 288) [Soulignement ajouté]

À la fin de la période d'allocation, tous les certificats d'énergie expireraient et le citoyen recevrait une nouvelle allocation pour la prochaine période. Ainsi, il n’y avait aucune disposition pour épargner le patrimoine d’une période à l’autre. La propriété privée ayant déjà été éradiquée, il n’y avait aucun moyen de rien accumuler. Ils s'attendaient à ce que vous viviez au jour le jour à leur seule discrétion.

Vos enfants ne s'en sortiraient pas mieux. Puisque vous ne pouviez pas accumuler de richesses, vous n'auriez rien à laisser en héritage.

RIP capitalisme et libre entreprise.

Fou ou pas, nous voici

Cela frappe l'esprit de la plupart des gens. C'est trop fantastique et radical. Cela ne pouvait pas arriver ici.

Oh vraiment? Ensuite, traitez ceci: Conférence internationale sur la transformation sociale tenue en 2012 en Croatie qui portait spécifiquement sur «Monnaie énergétique: l’énergie comme mesure fondamentale du prix, du coût et de la valeur. »

Insignifiant, dites-vous? Le communiqué de presse indiquait que «l'événement présentait environ 80 économistes, scientifiques et universitaires éminents du monde entier», y compris l'Académie mondiale des arts et des sciences. À la fin de la conférence, les participants se sont engagés à utiliser leurs ressources pour demander à l’Union européenne et aux Nations Unies d’adopter une monnaie énergétique.

Les Nations Unies, avec ses initiatives Agenda 21 et développement durable, sont bien en avance sur la courbe de la technocratie. En février, 3, Christiana Figueres, a déclaré lors d'une conférence de presse:

"C'est le première fois dans l'histoire de l'humanité que nous nous fixons la tâche de intentionnellement, dans un délai défini changer le modèle de développement économique cela règne depuis au moins 150 depuis la révolution industrielle… Cela ne se fera pas du jour au lendemain et cela ne se produira pas lors d'une seule conférence sur le changement climatique. C'est un processus, en raison de la profondeur de la transformation. "[Soulignement ajouté]

Figueres est secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et constitue le moteur mondial incontesté de la mise en œuvre de politiques de lutte contre les changements climatiques et du développement durable.

C’est la première fois que l’ONU déclare clairement que son objectif est de détruire le capitalisme et la libre entreprise. Qu'est-ce qui va le remplacer? La machinerie économique de la technocratie avec Energy Currency comme lubrifiant pour les engrenages.

Si vous avez du mal à raisonner, vous n'êtes pas seul, mais si vous n'en tirez pas autre chose, dites-le-moi comme suit: la dictature scientifique de la technocratie détruira 100% de votre richesse et supprimera tout moyen de la récupérer à l'avenir.

L'Amérique peut et doit rejeter la technocratie

La technocratie peut conquérir le reste du monde, mais ce n’est pas une fatalité que l’Amérique doit succomber - mais cela dépend des Américains comme vous et moi. Si nous ne faisons rien, nous perdrons tout. Si nous faisons quelque chose (pour rejeter la technocratie), nous pouvons tout perdre à court terme, mais au moins nous aurons les moyens de regagner nos pertes à l'avenir.

Le fait que les citoyens ne lâcheront pas leur argent durement gagné pour lutter contre la technocratie me dit seulement qu'ils ne croient toujours pas ce qui est clairement indiqué ci-dessus. C'est vraiment triste et j'espère que cela changera bientôt. Le fait est que votre argent ne peut que vous aider maintenant, tant qu'il vous en reste encore. Cela ne vous aidera certainement pas à l'avenir si la technocratie gagne et vous enlève tout.

La même chose vaut pour votre temps et votre activisme. Votre activisme vaut quelque chose aujourd'hui, mais il n'y aura aucune protestation si la technocratie règne.

Conclusion

C'est mon pays autant que le vôtre. Nous sommes attaqués par un ennemi inconnu et invisible qui ne peut être détruit que si tous les coins de notre pays se réunissent pour se battre.

Quelle? Pensez-vous que le Tea Party seul peut détruire la technocratie? Ou la Société John Birch? Ou républicains? Ou libertaires? ou des démocrates? Non, nous avons besoin de tous les Américains dans ce combat et nous avons besoin de nous prendre les armes les uns contre les autres pour gagner la plus grande guerre qui nous menace tous.

Le livre, Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale, est le paratonnerre capable d’inciter notre génération à passer à l’action. C'est le seul livre en publication qui identifie la menace aussi bien que l'ennemi. Si vous avez lu cet article jusqu'au bout et avez compris les implications, mais que vous n'avez pas encore lu Technocracy Rising, faites-le maintenant. Ne pas apprendre et alléger l'ignorance ne seront pas des excuses viables pour savoir où nous nous dirigeons.

 

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Tim

«Il n'y a pas de solutions à la tyrannie gouvernementale et à l'oppression de vos droits naturels en vertu de la loi naturelle sans solution. Il n'y a pas d'autres formes ou types de solutions, car le mot n'a cette signification qu'en langage juridique. Ainsi, comme le gouvernement est une société légalement créée purement artificielle, on ne doit parler au gouvernement qu'en tant que citoyen à titre juridique avec des termes juridiques. Toute autre tentative de communication ou de résiliation [ou de modification] de votre relation contractuelle avec le gouvernement sera infructueuse et sans valeur, car en tant que personne artificielle parlant à une société artificielle, vous devez parler le... Lire la suite »

[…] Source : Techncracy News […]