Les solutions technocrates pour résoudre une fausse crise énergétique sont conçues pour échouer dès leur création: lorsque le vent ne souffle pas ou que le soleil ne brille pas, les énergies alternatives produisent un rendement nul. Les «énergies renouvelables» ne peuvent pas fournir à la société l'énergie dont elle a besoin de manière cohérente. ⁃ Éditeur TN
Ne ris pas trop, mais la semaine a été terrible pour le rêve des énergies renouvelables.
Dans le monde entier, les cours de l’énergie solaire se sont effondrés. Cela a été causé par la décision soudaine et inattendue de la Chine, le plus grand fabricant et utilisateur d’énergie solaire du monde, de réduire les subventions.
La Chine a brusquement mis un frein aux subventions à l'énergie solaire, cherchant à mettre fin à la surcapacité dans un secteur qui bénéficie depuis des années des incitations gouvernementales.
Cette décision en a surpris plusieurs dans l’industrie.
Le gouvernement n'accordera de subventions à aucun nouveau projet solaire ordinaire cette année. Pour ceux qui sont en construction, les incitations seront réduites de 0.05 yuan (0.8 US cents) par kilowatt-heure (kWh).
Les stocks solaires ont chuté à tous les niveaux. Ses incertain quand ils vont récupérer.
Ce n’est pas une bonne semaine pour l’énergie éolienne. En Grande-Bretagne, l’industrie est devenue une blague nationale car, pendant sept jours, ses les éoliennes étaient immobiles et produit pas d'électricité. Excellente nouvelle pour tous les oiseaux et les chauves-souris qu'ils auraient autrement tranchés et coupés en dés; Cela ne pose aucun problème aux entreprises de l’industrie des énergies renouvelables qui bénéficient toujours de leurs riches subventions, que le vent souffle ou non. Mais une RP malheureusement regrettable pour une industrie qui préférerait que tout le monde ne remarque pas l'un des principaux problèmes de l'énergie éolienne: elle est intermittente - ce qui signifie que a) elle n'est pas toujours présente quand vous en avez besoin et b) cela nécessite un soutien constant de sources plus fiables carburant en veille.
Nous ne devrions pas rire, sauf en réalité nous le devons. Sinon, les gars comme ça vont gagner la journée.
Liebreich - fondateur de Bloomberg New Energy Finance - a très bien tiré son épingle du jeu sur l’industrie de la peur des changements climatiques. C'est pourquoi il peut se permettre de voyager librement dans le monde entier.
Ici, il prend son gâteau et le mange. C'est-à-dire qu'il signale la pureté de son environnement en se vantant de la «pollution plastique» - la cause à la mode du jour. En même temps, il accumule les miles aériens et étend son empreinte carbone comme un boss à la Al-Gore.
L’industrie du réchauffement climatique - le complexe industriel climatique - a été estimée à un prix milliards de $ 1.5 annuels, mais c’était il ya trois ans et sans aucun doute, c’est beaucoup plus précieux maintenant. Comme beaucoup de partisans des énergies renouvelables, Liebreich a gagné beaucoup plus d'argent qu'il ne l'aurait fait s'il était, par exemple, un journaliste sceptique écrivant sur ce qu'est un énorme problème pour le réchauffement climatique. Mais au prix, bien sûr, de son âme…
Il donne le jeu dans cette pièce assez élégante il a écrit récemment sur l'avenir de l'industrie énergétique mondiale. Il s’agit du dilemme auquel, selon lui, les sociétés pétrolières sont confrontées: abandonnent-elles les combustibles fossiles et se tournent-elles rapidement vers les énergies renouvelables; ou utilisent-ils lentement les combustibles fossiles jusqu'au coucher du soleil, sachant qu'ils sont condamnés, mais en extrayant la dernière valeur qu'ils peuvent?
wpDiscuz