L'Europe propose des «restrictions sur les paiements en espèces»

monnaie euroWikipedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!

Sur la route de la monnaie énergétique, l’argent est systématiquement retiré de la société afin de le convertir en système numérique 100. Une fois que cela est accompli, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.  Éditeur TN

Avoir a cessé sa production de billets de banque EUR500, il semble que l’Europe fonce vers le rêve utopique d’une société sans numéraire. Juste quelques jours après Les élites de Davos ont discuté des raisons pour lesquelles le monde doit «se débarrasser de la monnaie», le Commission européenne a introduit une proposition imposant des «restrictions sur les paiements en espèces».

Avec Rogoff, Stiglitz, Summers et al. tous appelant à la fin du cash - car seuls les terroristes et les trafiquants de drogue ont besoin d'argent liquide (rien à voir avec le contrôle totalitaire sur la richesse d'une nation) - nous ne sommes pas surpris que cela proposition de la Commission européenne (sanctuaire de l'étatisme) apparaîtrait…

La Commission a publié sur 2 février 2016 une communication au Conseil et au Parlement européen sur un plan d'action pour intensifier encore la lutte contre le financement du terrorisme (COM (2016) 50). Le plan d'action s'appuie sur les règles existantes de l'UE pour s'adapter aux nouvelles menaces et vise à mettre à jour les politiques de l'UE conformément aux normes internationales. Dans le cadre de l'action de la Commission visant à étendre le champ d'application du règlement sur le contrôles des espèces entrant ou sortant de la Communauté, il est fait référence à la pertinence de explorer la pertinence des limites maximales potentielles des paiements en espèces.

Le plan d'action stipule que «Les paiements en espèces sont largement utilisés dans le financement des activités terroristes… Dans ce contexte, la pertinence de plafonds potentiels pour les paiements en espèces pourrait également être explorée. Plusieurs États membres ont mis en place des interdictions pour les paiements en espèces au-delà d'un certain seuil. »

L'argent a la particularité d'offrir l'anonymat aux transactions. Cet anonymat peut être souhaité pour des raisons légitimes (par exemple, protection de la vie privée). Mais, cet anonymat peut également être utilisé à des fins frauduleuses et de financement du terrorisme. La possibilité d'effectuer d'importants paiements en espèces facilite les activités de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme en raison de la difficulté à contrôler les opérations de paiement en espèces.

...

Les restrictions potentielles aux paiements en espèces seraient un moyen de lutter contre les activités criminelles impliquant des transactions de paiement importantes en espèces par des réseaux criminels organisés. Limiter les paiements importants en espèces, en plus des déclarations en espèces et d'autres obligations en matière de LBC, entraverait le fonctionnement des réseaux terroristes et d'autres activités criminelles, c'est-à-dire qu'il aurait un effet préventif. Cela faciliterait également de nouvelles enquêtes pour suivre les transactions financières dans le cadre d'activités terroristes. Des enquêtes efficaces sont entravées par le fait que les transactions de paiement en espèces sont anonymes. Ainsi, des restrictions sur les paiements en espèces faciliteraient les enquêtes. Toutefois, lorsque les transactions en espèces sont transférées dans le système financier, il est essentiel que les institutions financières disposent de contrôles et de procédures adéquats leur permettant de connaître la personne avec laquelle elles traitent. Une diligence raisonnable adéquate vis-à-vis des clients nouveaux et existants est un élément clé de ces contrôles, conformément à la loi sur les licences de développement.

Les terroristes utilisent des espèces pour soutenir leurs activités illégales, non seulement pour des transactions illégales (par exemple, l'acquisition d'explosifs), mais également pour des paiements en apparence légaux (par exemple, transactions de logement ou de transport). Si une restriction aux paiements en espèces serait certainement ignorée pour les transactions qui sont de toute façon déjà illégales, elle pourrait constituer un obstacle important à la réalisation de transactions accessoires aux activités terroristes.

...

Le crime organisé et le financement du terrorisme dépendent d’argent liquide pour mener à bien leurs activités illégales et en tirer profit. En limitant les possibilités d'utilisation des espèces, la proposition contribuerait à perturber le financement du terrorisme, car la nécessité d'utiliser des moyens de paiement non anonymes dissuaderait l'activité ou contribuerait à sa détection et à son enquête plus faciles. Toute proposition de ce type viserait également à harmoniser les restrictions dans l’Union, créant ainsi des conditions équitables pour les entreprises et supprimant les distorsions de concurrence sur le marché intérieur. Cela favoriserait en outre la lutte contre le blanchiment de capitaux, la fraude fiscale et le crime organisé.

Et puis juste à la fin, ils mentionnent les «droits fondamentaux»…

Lire l'histoire complète ici…

S'ABONNER
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Tom

Toutes les raisons habituelles données pour une «société sans numéraire» mises à part, je crois qu'une raison cachée est qu'elle élimine tous les problèmes logistiques historiques liés à l'utilisation de l'hyperinflation comme politique monétaire. Il ne peut y avoir de pénurie de papier ou d'encre avec la monnaie numérique, ni de problèmes de distribution de nouveaux billets de banque. L'hyperinflation, qui vole la valeur de la monnaie jusqu'à ce qu'elle atteigne sa valeur intrinsèque de zéro, peut être réalisée plus rapidement et plus facilement avec la monnaie numérique que jamais auparavant. Par conséquent, nous devrions rechercher les pays où les appels à une société sans numéraire sont les plus forts comme les pays les plus proches.... Lire la suite »